作者yuminie (忙，內)
看板NtuDormF1
標題Re: [建議] 4/8夜點代拿爭議
時間Wed Apr 9 22:53:07 2014
不好意思，無意戰您，也很謝謝您提出寄信這件事！
推文有點說不清楚，就佔個版面說明在下認為的問題點在哪裡。
1.寄信
沒看清楚信件內容是我的過失。
所以我一開始並沒有那麼生氣，不然也不會今天才上來抱怨。
2.學生證代領&8點不保留(這兩件事有連動性，要一起講)
因為理解生治會體諒與室友處不好的同學，
也為了避免代領室友與生治會幹部的唇舌爭執，
所以我才託付學生證給室友，
相信這樣已經除了有明確表示委託室友的意思，
也與生治會要求同學持學生證領取條件符合。
領夜點時間，生治會拒絕，我覺得這很合理。
因為在那段時間內，我若返回宿舍，可以自己領取，也不怕被別人吃掉。
問題出在8點不保留這件事。
相信生治會在8點前絕對拒絕過不少同學代領。
既然如此，
不保留前應該可以留個半小時廣播沒寄信但想代領的人吧！
一樣是持學生證核對，對生治會而言並不會產生爭議，風險是在於跟室友的信任關係。
而且，反正都要開放舍胞拿取了，給那些代領的人反而更能保障個別舍胞的權利。
在兩相權衡舍胞個人利益之下，那個作法更好應該蠻明顯的。
但生治會的作法讓人覺得只是不想再花時間發，快點消化了事，引發反感。
更反感的是信件的責怪態度。
明明有不麻煩且更能保障個人權利的方式，選擇自己方便已經讓人不太開心。
卻還能用理所當然的語氣責問大家，
當初政見說要服務大家是這個樣子嗎？
最後，羅馬不是一天造成的。
這屆的生治會從上任以來就一直出現夜點爭議。
我想舍胞都很克制理性，但一直這樣得寸進尺，只會讓人越來越不滿。
我不曉得別人怎麼樣。
但如果不是因為長久一直被敷衍而累積的怒氣，我不會不念書在這邊打抱怨文。
感謝女一舍胞撥空看在下的抱怨文，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.221.8
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NtuDormF1/M.1397055191.A.FD9.html
※ 編輯: yuminie (140.112.221.8), 04/09/2014 22:54:56
1F：→ addnh3:因為我八點人也沒在現場所以不清楚狀況XD 04/09 23:07
2F：→ addnh3:單純就你們描述的，我同意你說的，發給以學生證代領的人 04/09 23:08
3F：→ addnh3:乎是損害最少的一個方法，這點我真的很同意你。 04/09 23:09
不好意思我真的沒有要戰你，如果推文跟發文口氣讓你不舒服很抱歉><
因為我就是那個8點不保留時段回來的衰鬼。
當我回寢室跟室友拿學生證要去樓下時，夜點已經被拿‧光‧光‧了。
當下我其實很傻眼但沒生氣。
生氣的是信件中，生治會自以為委屈做了很多的語氣。
因為她們的表現從頭到尾只顧自己方便，至少我看不出來她們有多為大家想一下！
謝謝你願意討論，多一點人關心宿舍事務總是好的。
※ 編輯: yuminie (140.112.221.8), 04/09/2014 23:13:39
4F：→ addnh3:但我個人著重的點是，因為信裡面有明文說代領也要寄信告知 04/09 23:09
5F：→ addnh3:所以我個人會認為就算拿了學生證也還是要先寄信，畢竟這樣 04/09 23:10
6F：→ addnh3:是最能確保自己的權益不會受到損害(畢竟該做的都做了嘛) 04/09 23:10
7F：→ addnh3:以上是個人拙見~ 04/09 23:11
8F：→ addnh3:噢然後我猜原po應該也是大四? 有深刻感受到三年來生治會的 04/09 23:12
9F：→ addnh3:服務品質真的......@@" 04/09 23:12
10F：→ addnh3:不會呀~~~沒有不舒服XD 放心啦~ 04/09 23:14
對啊我大四XD
即將離開還這麼不愉快讓人超傷心的~
※ 編輯: yuminie (140.112.221.8), 04/09/2014 23:15:29
11F：推 watherman83:推...希望不要再官腔回應了 04/10 00:11
12F：推 soarnadnrgae:我覺得更奇怪的是，我明明寄信給生治會說明我和我室 04/10 14:26
13F：→ soarnadnrgae:友（共兩人）會請室友代領。還特別寫了兩人的名字怕 04/10 14:27
14F：→ soarnadnrgae:他們搞不清楚是誰，結果當我室友幫我們領時生治會卻 04/10 14:27
15F：→ soarnadnrgae:說只有我寄信所以只能幫我代領==雖然最後我室友也順 04/10 14:27
16F：→ soarnadnrgae:利的在傳達室領到了，但還是覺得怎麼會有人這樣做事. 04/10 14:27
17F：→ soarnadnrgae:..但基於這一整年看到他們做事的方式與態度，就一點 04/10 14:27
18F：→ soarnadnrgae:也不意外了吧！現在他們也要卸任了，我也不期待得到 04/10 14:27
19F：→ soarnadnrgae:甚麼回應，只希望未來的生治會不要再引起這麼多爭議 04/10 14:27
20F：→ soarnadnrgae:了～ 04/10 14:27
21F：推 teresawa:謝謝反映及建議會與生治會討論改進,祝平安健康期中考順利 04/10 18:13
22F：→ yy047:神回覆出現了!! 04/10 19:28
23F：推 shafuwadei:推 從上學期期初夜點就一直有爭議，但每次都只看到生治 04/10 23:25
24F：→ shafuwadei:會非常官腔的回覆(個人認為他們的口氣讓人不太舒服... 04/10 23:27
25F：→ shafuwadei:不知道是不是我太敏感..?) 只希望期末夜點可以好好辦 04/10 23:29
26F：推 vivi1011:請問可以像住宿組反應嗎？我實在是覺得如果不解決 04/12 15:03
27F：→ vivi1011:以後學妹勢必還是會遇到一樣的問題 04/12 15:03
28F：推 toyokoyo22:沒經過投票就是黑箱夜點 女五好像也發生類似的情況 04/12 15:41
29F：→ toyokoyo22:但經學生反應就有處理了… 04/12 15:42
30F：→ toyokoyo22:女一可以不要只會河蟹嘛=_= 04/12 15:43