※ 引述《wendy24 (WC)》之銘言： : 我也覺得，這並不構成賄賂。 我也認為候選人主觀上沒有賄賂的意思。 我覺得她只是認為這是個宣傳手法。 但這樣的客觀上行為(放置小糖果且上面貼著多多支持的小紙條)會不會 對某些人產生賄賂的效果正是我感到憂心。 : 放糖果並不是使特定對象受惠，而只是一種心意 : 並沒有強迫任何特定對象要接收， : 也沒有任何特定對象會因為拿了糖果而有投給該候選人的義務。 : 當然要論候選人的心意，兩位候選人都是希望自己能夠選上。 : 拜票的手段有的是登門造訪， : 有的是在朋友圈中宣傳， : 有的就是放些小糖果傳達心意。 : 候選人為的就是希望大家能夠多注意自己， : 進而去了解他的政見， : 即使沒有認識很多人，政見也能被看見。 : 住在宿舍那麼久，我自己覺得身邊真正關心政見的人其實不多。 : 選舉的時候交情的幫助其實還比較大。 : 挑選舉前出來質疑候選人的做法有問題， : 何嘗不是一種影響選舉的行為？ 第一篇回文有說明，不過我自己也有想過， 但想說選完大家就不在乎了，沒有人那麼多人會想討論。 不知道有沒有更好的時間點或方式建議? : 希望大家還是認真看政見，用政見來決定自己的一票。 如果這麼重視政見，如果改成來看政見(包含兩位候選人)就送糖果不是更有意義? 我相信十個裡面有八個拿了糖果也不會特別去看政見吧。 (當然這只是根據經驗和了解猜測) 今天如果是我放糖果給大家並祝大家期中考愉快，那沒有問題， 因為我沒有參選。所以我的心意外觀看起來很單純，就是分享和祝福。 不過今天的糖果上面寫了多多支持。而且是候選人放的。 候選人的心態是"宣傳"，但清者自清就夠了嗎? 我們是不是仍要注意這項行為的外觀和結果不會影響選舉公平性呢? 也就是說有沒有舍胞的確會受影響呢? 另外我還有其他擔憂的後果，第一篇和第二篇有說明。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.220.185