作者applebg (unemployed)
看板Notebook
標題[討論] 覺得筆電越來越朝向拋棄式
時間Thu Jan 16 14:19:51 2020
常常在youtube上面看筆電評測，發現最近的筆電好像越來越朝向拋棄式發展。
看看macbook所有零組件都焊死，維修基本上Apple只會叫你換主機板，surface平板
、筆電也是幾乎都不能拆解，一旦要拆解幾乎只能破壞。還有最近很流行的真無線藍
芽耳機也是，只要電池耗損完畢就只能丟掉，完全不能修理，而且很不便宜。
在這個年代好像只能使用這些拋棄式的電子產品，一點都不環保，而且花費在3C
的費用還會暴增，只能說現在做出真正耐用產品的廠商真的越來越少，大家都跟蘋果
學，學壞了。
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.89.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Notebook/M.1579155596.A.E30.html
1F：推 Pharmarette: 以後 SSD 可能也會學 macbook 焊在主板上了 01/16 15:06
2F：推 Pharmarette: 可參考 Dell XPS 13 7390 01/16 15:08
3F：→ Pharmarette: 還好 XPS 13 9300 改回來了 01/16 15:09
4F：→ Pharmarette: (還有 m.2 插槽) 01/16 15:09
5F：→ Pharmarette: 目前 Ultrabook 能換 RAM、SSD的機型很少，LG Gram 01/16 15:10
6F：→ Pharmarette: 做得不錯 01/16 15:10
7F：→ Pharmarette: 續航強(電池72Wh)，重量又在一公斤左右 01/16 15:11
我就是用Gram，之所以會買的原因你都講了。
8F：→ Pharmarette: YouTube 筆記本維修廝 01/16 15:12
9F：→ Pharmarette: 這個頻道不錯 01/16 15:12
我有看！顏值取勝的youtuber。
11F：推 Pharmarette: 可惜這台也不能換網卡 01/16 15:16
12F：→ Pharmarette: 但能不能升級 RAM 真的很重要 01/16 15:16
※ 編輯: applebg (114.36.89.199 臺灣), 01/16/2020 15:26:19
13F：推 ytw8216: 要輕要薄，只能往這樣走，跟手機一樣 01/16 16:20
14F：→ james732: 焊死其實還是可以更換，只是需要專業的工具而且很麻煩 01/16 16:42
15F：→ a58524andy: 那就是不能換啊幹 01/16 17:14
16F：→ a58524andy: 我這台筆電你cpu記憶體網卡硬碟都能換 01/16 17:16
17F：→ a58524andy: 只是你要準備熱風槍還有拆過n台類似筆電的經驗 01/16 17:16
18F：→ a58524andy: 同時還要取得這些玩意的bga封裝 01/16 17:16
19F：→ a58524andy: 用起來和mbpr有87%像 01/16 17:16
20F：推 croweva: 還有最容易出問題的損耗品電池 01/16 18:21
21F：→ HD4850: 被蘋果帶壞了 01/16 18:39
22F：推 Pharmarette: 一般消費者根本不可能升級 BGA 封裝的硬體 01/16 18:54
23F：→ Pharmarette: Gram 就做到了 01/16 18:55
24F：→ Pharmarette: 記憶體/SSD 可升級，電池又大 01/16 18:55
25F：→ Pharmarette: 重量維持一公斤左右 01/16 18:55
26F：→ Pharmarette: 目前市場無競品可以制衡售價 01/16 18:56
27F：→ Pharmarette: 所以台灣定價很難看 01/16 18:56
28F：→ Pharmarette: 16 年以前的 MBP 還可以透過轉卡升級 M.2 NVME SSD 01/16 18:57
29F：推 waroz: 認同，我一台是電池會斷電，原廠只能換主板要3萬，還不如 01/16 20:23
30F：→ waroz: 再買一台 01/16 20:23
你是說macbook嗎？Apple真的都這樣子。
※ 編輯: applebg (114.44.61.204 臺灣), 01/16/2020 21:25:08
31F：推 yugif: 我2005的Tp都還能升M.2轉接卡SSD…不過他整體效能也只夠灌 01/16 22:32
32F：→ yugif: win7上網，卡的比HD少很多就是了 拋棄式轉淚點在ultrabook 01/16 22:34
33F：→ yugif: 就算保內的，也是動不動就換版，且維修時間拉長非常多…… 01/16 22:35
34F：推 starttear: 真的很可惜 01/17 01:31
35F：推 archlich: 新版的sueface拆解度變的很高，請記得更新新知 01/17 13:11
我記得有改善，可是很多零件還是焊上去的。
※ 編輯: applebg (114.44.61.204 臺灣), 01/17/2020 15:10:03
36F：推 saimeitetsu: 輕薄的CPU記憶體都做一體式了，為了減低成本，ssd也 01/17 17:52
37F：→ saimeitetsu: 直接批發顆粒來更低成本，反正定時壞了你就要買新的 01/17 17:52
硬碟嚴格來講是消耗品，有一定壽命，所以你壞了消耗品整個機器都要換新根本不
合理。
※ 編輯: applebg (114.44.61.204 臺灣), 01/17/2020 19:19:03
38F：→ openbestbook: 筆電裡面什麼東西沒有一定壽命的你跟我講? 01/17 22:15
39F：推 t5p3ax: 希望這樣規定: 筆記型電腦必須能簡單拆解為若干個部位， 01/17 23:20
40F：→ t5p3ax: 各部位不得超過總價30% 01/17 23:20
41F：推 mengmengcats: 你要升級的去找藍天CPU PGA版本的，要輕要薄，自然 01/18 00:17
42F：→ mengmengcats: 都是BGA 01/18 00:17
43F：推 maousama: 就消費性電子產品特性啦，越來越便宜，但汰換速度也越來 01/18 00:54
44F：→ maousama: 越快 01/18 00:54
45F：推 q910044: 手機先走這條路,發現超有CP值,後來筆電才跟進 01/18 09:44
46F：推 yugif: 我覺得這一切的濫殤是電池內建，電池幾乎是消耗品中耗損最 01/19 01:51
47F：→ yugif: 快的，反正愈多內建，壽命就是取每樣耗材的最大公因數，愈 01/19 01:54
48F：→ yugif: 多分離就是取壽命的最小公倍數，拋棄式就是全作在一起，壞 01/19 01:54
49F：→ yugif: 一樣東西就被迫整台報銷…我覺得這種衝銷量的方式殺雞取卵 01/19 01:56
50F：→ yugif: 當然要無限上綱萬物必有一死，但其中還是有快慢不小的差別 01/19 01:58
51F：推 waroz: 不是macbook，是MSI的，也學壞了QQ 01/19 05:35
52F：推 Pharmarette: 要輕要薄不見得全部都要 on board 啊，某樓可參考 LG 01/19 17:33
53F：→ Pharmarette: Gram 01/19 17:33
54F：→ Pharmarette: 記憶體 16g on board 還可以接受 01/19 17:35
55F：→ Pharmarette: 8g 真的不夠用 01/19 17:35
56F：→ Pharmarette: 不然就給個 SO-DIMM 擴充槽 01/19 17:35
57F：→ Pharmarette: Swift 系列/大石頭Zenbook 01/19 17:36
58F：→ Pharmarette: 記憶體都是 OB，也沒有比 Gram 薄多少 01/19 17:36
59F：→ Pharmarette: iGPU 會吃掉一些記憶體當 VRAM 01/19 17:38
60F：→ Pharmarette: 尤其是 Ryzen APU (吃2g) 01/19 17:38
61F：推 Pharmarette: EliteBook 830G5 (13吋) 01/19 17:51
63F：推 toymonster: 不管什麼電器拿去維修最怕的就是被宣告主機板壞掉 01/26 03:35
64F：推 chingyun8245: 中高階輕薄或商務幾乎都如此，但相較的許多感覺上 01/30 00:01
65F：→ chingyun8245: 結構比較強 01/30 00:01
66F：→ chingyun8245: 台灣的swift5還是明顯比gram便宜 01/30 00:01
67F：推 Sprin: 幹嘛丟掉 拿去回收啊 12/30 23:36
68F：→ Sprin: 看環不環保是看碳足跡之類的吧 12/30 23:38
69F：→ Sprin: 你沒有淘汰整台機器 但可能運送各別的零件很耗運輸成本很 12/30 23:38
70F：→ Sprin: 耗能源 12/30 23:38