作者c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)
看板Notebook
標題Re: [心得] GE60 2PF 散熱改善(換散熱膏)
時間Sat Mar 26 00:07:23 2016
借用您的文章繼續發問
我最近也在整理自己的筆電，換了SSD買了新風扇也換了散熱膏(新風扇送的)
但是還是不是很滿意，所以又換了散熱貼片(spec是12W)
但是換上後不知道是我沒貼好還是怎樣，溫度比我換風扇亂塗的散熱膏效果還差
我覺得不太是因為縫隙的關係因為我貼的那款他說壓縮率很好
我應該銅管的螺絲鎖上去就很貼合了，但是我還是不知道問題在哪
如果有台南網友有興趣測試我這裡還有一些免費提供
因為thermal pad 效果不好 所以我又在survey下次要換的散熱膏了
我查到一款不錯的liquid metal pad 這款好像是金屬成分
我的疑慮是這樣會不會有短路的風險，雖然查資料店家說筆電不用擔心因為晶片朝下
但是IC thermal pad旁還是有些零件，就如原文的這張圖所示
http://i.imgur.com/myrQNDW.jpg
有一些電阻 這樣應該不能像賣家說的不用怕散熱膏溢出吧?要做保護?
最後就是想請益散熱膏的選擇了
價錢非天價的 不用常常塗新可以稱比較久的 散熱效果有感就好不用超強
有可以推薦的嗎?
目前查都是MX4 Y500(做人情用?) AS5 這幾款?還有可推的嗎
補一下只開chrome的工作溫度
http://imgur.com/KH28eQe
http://imgur.com/la8xV6y
※ 引述《fujisawa (Feel the RUSH)》之銘言：
: 文長先附結論:
: 這台拆機除塵/換散熱膏很容易，換散熱膏效果也蠻顯著的
: 整體約可比原廠散熱膏改善5~10度以上
: 規格:
: 型號: GE60 2PF-444TW
: CPU : i7-4810MQ @2.8/3.8GHz
: GPU : GTX 860M
: OS : Win10 Home(10586.63)
: 話說，GE60 2PF這台筆電給的規格真的不錯，高階i7+860M拿來工作(PS/AI...etc)和
: 遊戲都足以應付，I/O也完整(USB孔數量很重要啊啊)，除了面板爛了一點外也算是滿
: 意了。
: 只是這台的散熱真的蠻悲劇的，玩遊戲輕輕鬆鬆CPU上90度以上,max.97度也是很常見
: 的事(最高看過99度)。雖然超過90度會自動關Turbo降頻降溫，還是挺礙眼的(想到以
: 前120度燒壞的4650M...)。用了一年多，散熱膏應該也乾了，就自己換個好一點的散
: 熱膏。
: 選用的散熱膏是AS5，散熱墊片是AC 1mm，這台拆機毫無難度，把D面背蓋上的四個螺
: 絲(其中一顆被電池蓋住)鬆開後就可以拆了。
: http://i.imgur.com/GncJI40.jpg
: 這台最大的優點就是擴充/清潔都只要拆背蓋就可以了
: 硬碟(2.5"/mSATA)、RAM、無線網卡都可以自行更換
: 散熱模組跟風扇是分開來的，所以平常清灰塵很容易
: 先把風扇拆掉，鬆開CPU/GPU扣具的螺絲齁就可以拆掉散熱器了
: http://i.imgur.com/OxWxN7b.jpg
: 拆散熱器時GPU上面的幾條排線會卡到，建議先拔起來
: 不然到時候拆裝都很麻煩
: http://i.imgur.com/APayXoM.jpg
: 不意外的原廠散熱膏乾得差不多了
: 用酒精棉片除掉就散熱膏
: http://i.imgur.com/jTvYIBl.jpg
: http://i.imgur.com/myrQNDW.jpg
: 比較需要注意的是散熱器本身跟CPU/GPU的貼合度似乎不太好
: 一開始擠太少，後來擠太多成效都不佳
: 反覆塗了幾遍後才抓到適當的量
: 散熱墊片是用來貼CPU上的電容
: (原廠是直接在電容上塗散熱膏，中間墊一層絕緣片)
: 但買的散熱墊片太厚，感覺有點影響到散熱器密合，最後還是用回原廠的方式
: ※塗電容的散熱膏/散熱墊片千萬要選不導電的※
: 鎖回散熱器時從對角的螺絲開始鎖會比較好
: 扣具上也1~8號的編號 可以按順序鎖
: 測試：
: 室溫: 24度
: 解析度:1920x1080 + 1280x1024
: 風扇轉速設 -5%
: ◎待機
: 待機時CPU大多維持在40~44度左右，GPU無輸出。
: ◎StarCraft 2
: 跑單機任務:毀滅巨神，特效開極限
: 平均 峰值
: CPU: 85~89 92
: GPU: 79~83 86
: SC2很吃CPU效能，遊戲中CPU時脈幾乎都是最大，結果超過90度又被關Turbo了QQ
: http://i.imgur.com/TEc0asn.jpg
: ◎BioShock Infinite
: 跑剛到Columbia找Elizabeth的劇情，特效全開
: 平均 峰值
: CPU: 73~76 79
: GPU: 85~87 89
: http://i.imgur.com/ynKRwIx.jpg
: ◎Intel XTU CPU Stress Test
: 跑30分鐘，CPU大多在80~83度左右 峰值落在86度
: http://i.imgur.com/IuTkLdT.jpg
: ◎AIDA64 System Stability Test
: 選Stress CPU + FPU + cache + memory + GPU
: 很悲劇的CPU還是噴到98度 GPU約88度
: 看來它散熱設計的極限差不多就這樣了 單風扇也不強求了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.251.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Notebook/M.1458922045.A.2B5.html
※ 編輯: c1mail16 (36.239.251.210), 03/26/2016 00:11:54
1F：推 HiJimmy: 就我經驗是能用散熱膏 就用散熱膏 貼片效果實在是..Y 03/26 00:47
2F：→ HiJimmy: 用過貼片只有Intel 775的石墨貼片堪用 03/26 00:50
3F：→ c1mail16: 石磨的很貴耶!!!!!理論上貼片的就比散熱膏好很多才對 03/26 00:51
4F：推 leo840908: 安安 送有能力的店家 再下去你會弄壞 03/26 04:32
5F：→ c1mail16: 壞了就算了阿，換新的 就是想試試看阿 03/26 11:11
6F：→ leo840908: 散熱膏比較薄效果會比較好 他是要填縫隙的 03/26 11:39
7F：→ leo840908: 你拿來這樣壓 四顆螺絲你是怎麼鎖的 一支一支鎖容易 03/26 11:40
8F：→ leo840908: 壓壞 旁邊的零件的確也會短路 個人覺得用MX2/4就好 03/26 11:40
9F：→ gbcg9725: 有貼合的話散熱膏效果好不少 沒貼合到效果是0 03/26 11:42
10F：→ gbcg9725: 空隙太大不得已才用貼片 03/26 11:49
11F：→ gbcg9725: 之前都用便宜的pk1或y500就行了 效果不會差太多 03/26 11:50
12F：推 leo840908: 風扇比較關鍵 多弄比較容易弄壞 03/26 11:51
13F：→ c1mail16: 散熱的銅管本來就是用四根螺絲固定 原本設計就是這樣 03/26 13:16
14F：→ c1mail16: 就算沒貼合效果也不會是0吧.... 03/26 13:17
15F：→ c1mail16: 喔喔，羅斯是對角線慢慢逼緊 03/26 13:17
16F：→ gbcg9725: 就算不是0效果也是奇差無比啊.. 沒意義 03/26 13:20
17F：→ gbcg9725: 還有為什麼貼片理論上會比散熱膏好很多 03/26 13:21
18F：→ gbcg9725: 我指的貼合是指散熱膏 貼片本身就有點彈性 03/26 13:22
19F：→ c1mail16: 因為散熱係數就是12w阿，比散熱膏高所以才想拿來用 03/26 13:54
20F：→ c1mail16: 至於貼合度的話ic上的散熱的地方都蠻平整的阿 03/26 13:55
21F：→ c1mail16: 應該不會有需要填補空隙的問題所以我才想這樣用 03/26 13:55
22F：推 leo840908: 你要考慮厚度...... 12W/mK 這才是單位 03/26 14:01
23F：→ leo840908: 散熱膏填空隙的效果一定是比較好的 03/26 14:01
24F：推 fujisawa: 液態金屬是指晶片是倒置的 會往散熱器旁邊流而已 03/26 15:38
25F：→ fujisawa: 但終歸有風險 只能自己評估了 03/26 15:38
26F：→ fujisawa: 當初爬文也有人提到雖然散熱墊片導熱係數比散熱膏高 03/26 15:40
27F：→ fujisawa: 但用在CPU/GPU這些高發熱的晶片似乎效果就是沒散熱膏好 03/26 15:41