作者Kermei (one)
看板Notebook
標題[討論] 小筆電 Acer與HP 兩牌故障率何者較高
時間Mon Nov 9 11:50:42 2015
說明：
我只討論「故障率」的部分，不代表兩牌的「整體」（這要討論很多部分的良窳加總）
評價（因為搞不好有消費者更重視其他部分，這都不一定）；畢竟這兩個品牌都頗知名。
因為我個人較在意於防止有手機版戲言某些品牌像趙子龍七進七出的事情發生，
所以我想釐清小筆電的兩品牌間的故障率方面：
我列入考慮範圍的Acer與HP的相關小筆電，各位不論是親自用過或聽朋友說過的情況；
這兩個品牌的故障率，哪個較高、哪個較低？若具體一點比，是下述的萬元以下型號：
Acer Es1-331 vs. HP stream 13-c045TU
謝謝經驗分享...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.12.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Notebook/M.1447041045.A.2FB.html
1F：推 leo840908: 你這樣問很沒意義 我認真的說 人品問題 會壞就是會壞 11/09 12:28
2F：→ leo840908: 跟使用習慣比較有關 11/09 12:28
3F：→ leo840908: 更認真的說 請問你要拿誰跟誰比 hp大部分走商務路線 用 11/09 12:28
4F：→ leo840908: 料比較好 可是比較貴 你如果比低價產品線 反而acer維修 11/09 12:28
5F：→ leo840908: 方便更勝一籌 11/09 12:28
6F：→ Kermei: 謝謝leo大 我補一下我想請問的低價品型號資訊 懇請建言.. 11/09 13:24
※ 編輯: Kermei (223.138.12.239), 11/09/2015 13:26:45
7F：推 cygnusracing: 左轉有筆電蝦 11/09 18:42
8F：推 jyenhuang: hp非商用系列和acer的都蠻容易故障的 差不了多少 11/09 19:41
9F：→ jyenhuang: 買看的順眼的那台就好 11/09 19:41
10F：→ maniaque: 台灣沒有人各買一萬台來作使用比較..... 11/09 21:06
11F：→ maniaque: 買便宜貨就不要太計較品質,一分錢一分貨,了解否??? 11/09 21:07
12F：推 dhzzzj: 兩家 小弟我同m大看法 多少錢多少品質 這種機型 就有那樣 11/09 21:09
13F：推 dhzzzj: 能用就好 11/09 21:09
14F：推 fireflyyen: 其實這種比較滿沒意義的，因為沒有統計數據… 11/11 01:24
15F：→ fireflyyen: 一萬台不能保證一萬台都是同樣環境、使用者、使用方式 11/11 01:25
16F：→ fireflyyen: 都一樣。實驗跟對照組的變因要控制到很小才有意義 11/11 01:25
17F：→ fireflyyen: 就像抱怨麥當勞與抱怨路邊攤炸薯條，客群樣本數目要大 11/11 01:27
18F：→ fireflyyen: 麥當勞薯條好幾篇抱怨，而路邊攤沒有，但也不代表路邊 11/11 01:28
19F：→ fireflyyen: 攤的薯條不雷(?) 11/11 01:28