作者ultralink (ultralink)
看板Notebook
標題[問題] 華碩真的不好嗎?
時間Thu Oct 25 23:23:48 2012
最近想購入華碩UX32A
大概是目前超薄機種裡經濟實惠的選擇
但是華碩總是被酸
到底華碩真的有這麼不好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.0.16
1F：→ jric:看人品 10/25 23:42
2F：→ maniaque:問題1:1年以後機器狀況? 問題2:過(快過)保固是否還有料? 10/25 23:44
3F：→ maniaque:也沒有什麼不好.....只要多爬爬文,肯接受就行了.... 10/25 23:45
4F：→ maniaque:不是每個人所選擇的對象是絕對完美的,要【包～～～容】 10/25 23:45
5F：→ kaoh08:低價位區的好選擇 高價位的話...請另尋它牌 10/25 23:52
6F：推 blockfloete:他的東西以價格來說不錯 但終究不脫一分錢一分貨 10/26 00:52
7F：→ blockfloete:同樣的規格 他做的比別人便宜 自然有他的道理 10/26 00:52
8F：推 Hanbor:低價內 台灣還有兩年保的首選啊 沒有不好 幫買過好幾台了 10/26 00:54
9F：推 yugif:如果要的是經濟實惠的話，那Asus沒什麼不好的…… 10/26 01:13
10F：→ yugif:如果要的是用料品質保固售後服務，那Asus沒什麼很好的…… 10/26 01:13
11F：→ yugif:就看從什麼角度觀點去看待，反正沒有所謂什麼都好的廠商就是 10/26 01:14
12F：推 yugif:或者說，是有什麼都好的機子，但就是價錢不好 XDDD 10/26 01:17
13F：→ yuna:ASUS售後服務還算不錯啦 10/26 08:03
14F：推 socceror:我覺得大家說得都不錯，原po可以想想你想要的筆電是怎樣 10/26 13:43
15F：→ socceror:的(如只用2年,2年後就要新筆電)，然後再做決定。多爬文看 10/26 13:45
16F：→ socceror:討論，再決定自己想要怎樣的筆電，就不會後悔。 10/26 13:46
17F：→ socceror:當然我說的情況不適用那些花10萬當花10塊的超級有錢人。 10/26 13:48
18F：→ shapechiang:有時候是樹大招風，同樣的故障率賣得比較多，壞的台數 10/26 16:33
19F：→ shapechiang:也會比較多 10/26 16:33
20F：→ sai25:用過就知道了 我用過後雙A的筆電後..以後絕對不買雙A 10/26 23:44
21F：→ microcosm:大家都說XX磐石 但我的用了7年還很勇健 看運氣囉 10/26 23:47
22F：推 gogofitch:還好吧？asus不差，不過外型質感倒是真的略遜一些廠商 10/26 23:49
23F：→ gogofitch:不過就品質來講，也沒很容易壞 10/26 23:49
24F：推 uniman:我的華碩筆電M5200用了7年除了電池掛掉 現在依舊強壯服役 10/27 18:57
25F：→ uniman:不過我當初買是花了37k就是了..低價筆電我不太敢嘗試人品 10/27 18:57
26F：推 dreambala:個人覺得維修很爛 10/28 01:31
27F：推 lim3:華碩品質 以卵擊石 但我的M9Z也用了好久ˊ_>ˋ 10/28 08:53
28F：→ conet:我NB跟平板買華碩的，買到現在5台都沒出過什麼問題~ 10/28 13:33