: HD 60GB (4200轉) １.8"40GB R100 會超級薄就是因為用了比較薄且尺寸比較小的硬碟 當然如果轉速都相同的話 我相信兩台運作起來的速度是沒有差別的 至於為什麼R100的價錢硬是比R150來的貴就是因為它的硬碟 　所以未來硬碟壞掉的時候　也會比較貴 　但是兩台都是三年保固　所以等到要花錢修硬碟的時候 　大概也到了想要換電腦的時候了吧　 : 這就是詭異的地方 為何R100要寫1.8"? 是故意不講清楚嗎? : 光碟機 瑩幕 PC CARD插槽都一樣 : 顯示卡 855GM 4X AGP TRIDENT XP4M32 : +32MB DDR VIDIO MEMORY : 我看起來應該是R100的顯示卡好很多 正確嗎? 或許好了一點　但是說真的　這兩台在我個人看起來都是屬於文書處理 　用的 NB 如果想要拿來打電動的話還是另選有獨立顯卡的吧 　在這邊拿來打電動就別奢求太多了 : 輸出入 2.0 USB X 3 2.0 USB X 2 : 多可擴充船圬 說真的　三個USB就是比兩個來的好用太多了 　尤其是 R150 左邊一個　右邊兩個　不論是左撇子或右撇子在滑鼠的使用上 　都很方便　另一邊如果是比較大的隨身碟　也不用跟滑鼠的USB去硬擠 : 這RGB & RJ/11/45我實在不知道什麼意思?? : 其他儲存 SD/CF SD ONLY : 無線通訊 都一樣 WI-FI 802.11G : XP HOME PRO : 續電力 離電池5小時 離電池2小時 加第二顆延至6.4小時 　因為女朋友有一台R150　自己在螢幕亮度只有一半亮的時候 　使用 word powerpoint and acrobat等等文書處理的程式時 　僅能用到3小時左右, 也有可能是那時候才用幾次而已　充放電並不完全的關係 　 : 怎麼耐力差那麼多 是顯示卡的關係嗎? : 重量 1.1KGS 1.09KGS 　這個重量真的很輕　好幾次裝在背包裡面都覺得比原文書還要輕 : 很好奇怎麼兩台電腦從配備上看沒差多少 至少我以為　 : 就硬碟 顯示卡 輸出入槽可擴充船圬 這幾樣而已 : 而且就我個人使用的喜好 不完全是R150較差 : 如硬諜容量 三個USB 續電力等 : 不過反而R100貴了六千塊 : 這兩款的使用者使用者用的目標會差很多嗎? : 還是跟本一樣? : 我想確定我要選用R150是適合我的需求的 : 謝謝各位大大 　說了這麼多　因為女朋友之前也是被我聳踴到買 R150 　所以提供一些粗淺的意見做為參考 　當初購買已經是今年一月底的事情了　 　在逛的時候　女朋友第一個要求就是"輕" 其它的效能只要能夠處理文書就夠了 　所以顯示卡跟硬碟轉速甚至容量都沒有要求 　唯獨就是記憶體加了一條 512 的 　 　會選擇 R150 的原因有一點是預算　因為她一開始也不覺得這台機器好看 　後來久了就覺得越看越不錯　金色的上蓋還滿吸引人的 　厚度上或許比 R100 來的厚很多　但是反過來厚也比較好拿呀!!! 如果太薄　說真的拿起來的時候還真怕"脫手"... OK~說了這麼多該做個結論了 　基本上　我個人認為這兩台在使用者上的定義是類似甚至完全相同的 　但是價錢就是差了那幾千塊　 　如果你覺得自己是視覺系的　或是覺得電腦的外觀可以跟時尚畫上等號的 　那可以選 R100 若是預算已經到上限.或是不要求外觀的　可以選 R150 畢竟還要想想　這兩台機器真的要用的順的話 　還要再加記憶體的錢... 所以嚕!!! 給在這兩台猶豫間的人參考參考... 　如果有錯或是有其它意見也希望板上的大大不要吝嗇你的意見唷 ___________________________ 小弟已應在 ptt 的 NB　版淺水已久　今天是第一次寫比較長的文 　請多多指教 　 　另外　今天也在新竹買了一台 toshiba M50 　　 　記憶體由原本的 256 換成　512 x 2 花了 45張小朋友 　 　送一個包包　滑鼠　擦拭螢幕的布　 　 　我不算是會殺價　也不會要贈品　所以先報告到這邊 　等用了一段時間以後　再來報告使用狀況嚕...:D 小弟告退　... -- The sun chases the moon because the moon misses the sun...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.138.180