作者ericli19768 (蒼天呀)
看板North_Coast
標題[金山]金山老街的事情 希望新聞記者能詳細調查
時間Tue Oct 18 05:12:00 2016
今天看到新聞
金山老街發生砸店的事件
民視新聞的報導
內容是說
因為房東不滿房客租約到期不願搬走所引起
這件事的關鍵在於
新聞說這家店的產權是市政府的
而這個房東其實是二房東
二房東租下後再租給特產店業者
然後店家說
他們已經租14年了
這件事讓我有很大的疑惑
產權是市政府的
但是市政府租給了一個二房東
然後二房東再租給一般店家
這個地方是金山老街
當初市政府再出租店面的時候
難道說沒有什麼限制的規定嗎
可以讓人租來
然後當起二房東租給別人
我最擔心的
是有所謂的租頭
地方上的有力份子
把金山老街一些店面全包了
然後再轉租給一般特產店家
趁機壓榨
如果是這種情形
我覺得不太好
而且這家店的產權是市政府
如果是這樣
那簡直讓我憤慨滿膺
新聞的報導有限
而且真假也不知
希望記者能夠繼續追查下去
搞清楚到底怎麼回事
另外金山的朋友
有知道詳情的
希望也詳述一下
我覺得這件事情不能簡單結束
希望司法單位
也查查看裡面有沒有什麼問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.111.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/North_Coast/M.1476738723.A.9FB.html
1F：推 jaries: 什麼新聞能轉貼一下嗎 10/18 08:08
3F：推 rosemary251: 同意 昨天看到新聞也是直覺公有地讓二房東營利不好 10/18 13:13
4F：→ ilike524: 00000000000000000000000000000000000000000000 10/21 23:58
5F：→ route22: 碧潭也是這樣 而且還賤價租給二房東咧 01/06 11:30
6F：→ route22: 有的人就是能跟政府拿到超低價租金轉租 爽一輩子 01/06 11:32
7F：→ shadowrose: 聽附近的人說 被砸店的那個人不繳房租就算了 二房東想 01/13 18:09
8F：→ shadowrose: 把房子要回來不讓他租了 他還是不搬出去 一直賴在那 01/13 18:09
9F：→ shadowrose: 不走 二房東這樣的行為雖然錯 但是他租的房子被人家霸 01/13 18:09
10F：→ shadowrose: 佔還要繳房租 有些事情新聞只報表面 很多的內幕當地人 01/13 18:09
11F：→ shadowrose: 才知道的 01/13 18:09