作者xxxx217312 (無名的旅人)
站內North_Coast
標題Re: [轉錄][新聞] 金山反溼地恐嚇教師、踹車
時間Thu Apr 17 19:55:00 2008
前面吃光光...
: 金山鄉清泉村周遭農民唯恐清水溪畔的水田被營建署畫為國家溼地，十六日召開會
: 議，重申地主與公所都不願意設立溼地，公所將把會議結論送交內政部營建署市鄉規畫局
: 表達心聲。
: 指控丹頂鶴壞了闢建新路大事的農民表示，金山清泉、美田、三界與萬壽等4個村
: 私人土地居多，原本期望開道路能解決中山路假日壅塞的問題，讓附近的土地獲益增值，
: 沒想到縣府沒有徵求地主同意，就片面決定停開新道，讓民眾的預期落空。
姑且不論溼地設立的問題
若單單只看交通建設的規劃
各位認為這道路該建? 還是不該建?
金山平日的車流不會很多 僅只有假日車比較多
有一條六線道的台二線可以利用
應該可以對中山路實施交通管制措施吧?
把車導引至大條的台二線上 不要每台車都開進金山鬧街上去
這樣不是比較好嗎?
私人土地的地主想要藉由道路的開發讓土地獲益增值
話說道路徵收他們的土地 應該僅有徵收的地方可以變更地目吧?
那其他未徵收部份應該還是農地吧?
在金山...我覺得除非去變更地目 否則農地應該很難有增值的空間...
有沒有對這方面比較熟的大大可以來解說一下的?
開馬路真的能使土地增值嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.133.243
1F：推 lightstart:可~~道路旁的地可變更成為建地(自身經驗 不要戰我) 04/17 22:31
2F：→ lightstart:話說三重的三和路就是很有名的例子XD 04/17 22:32
3F：推 winston8:總統府要不要考慮搬來金山押?! 04/18 02:24
4F：推 jsy0820:人家總統府的員工要搭捷運，不想搭基隆客運啦 哈 04/18 16:49
5F：推 winston8:他們搭到基隆客運~可能會抓狂吧!!XDD 04/18 17:58