作者Ginola (封筆的倒數計時)
看板Nordic
標題Roy Keane毀了 Haaland的致命 Tackle
時間Sat Sep 10 13:21:19 2005
http://sr1.mytempdir.com/147330
快去下載吧～
Haaland以前一次鏟球讓 Keano 許久缺陣
於是他找到機會，這一鏟讓他後來沒有回到場上
如果說 Dennis Irwin造成 Busst 複雜性骨折是因為意外
那這次剷人，無疑是一次「謀殺」
自傳裡還大方表明這是一次報復性的鏟球
不想貼在曼板
是因為我還是得說出個人看法
「骯髒」，我對 Sir Alex 養出的這類球風是不表反對的
但是這種近乎謀殺的行為，之後他卻又一次以"忽略"帶過，我就無法接受
Ferguson 可以每次都為他球員的愚蠢行為護航 ，
除了這次
(理由通常說沒看到，爵爺應該換一下說詞，他是最精明的人，場上細節總不
放過，卻老是錯過了球員的精彩鏡頭)
Cascarino 在這次爭議中嚴詞指責這兩人，其實相當合理
我對防守中場一直帶有無比的尊敬，無論這些人的腳下技術可能是門將之外
最沒"可看性的" (當然許多人知道我對 Vieira 一直抱持異於輿論的看法)
也許十分粗魯實在不合多數人的胃口，可是貢獻卻常常是難以衡量的...
可惜我對這位置的 前英超雙雄，沒有輿論上的那麼尊重
(這篇流彈掃到 PV4...)
--
╭══════════════════╮
│ http://www.wretch.cc/blog/kilkenny │
╰══════ Ｇｉｎｏｌａ足球呢喃 ═╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.157.156
1F：推 Nvboy:鏟到飛起來還是第一次看 61.59.189.125 09/10
2F：推 clenny:Vieira有作過這類報復性的鏟球嗎? 210.85.16.221 09/10
3F：推 Nihplod:那時候去英國剛好是Keane發自傳 220.138.3.186 09/10
4F：→ Nihplod:這鏟也被重複撥放了N遍 220.138.3.186 09/10
5F：推 Ginola:PV4是沒"謀殺",但他的能耐確實是被高估～我提的 59.121.145.248 09/11
6F：推 Ginola:意指這兩人在英超被捧得很高，但事實卻有待商榷 59.121.145.248 09/11
7F：推 u1302094:至少這兩位在球員通道裡總是會鬥個嘴 XD 140.115.206.71 09/11