作者jacktoma (Friedman)
看板Non-Graduate
標題Re: [問題] 請問資工一定要讀研究所嗎?
時間Thu Oct 9 23:33:05 2008
※ 引述《Presider (President)》之銘言:
: 請問資工一定要研究所出路才會好嗎?
: 那如果大學畢業能從事什麼方面的工作?
我來說說我老哥的狀況好了
我老哥是69年次淡江大學資工系畢業,想當年他考研究所時,非台清交成不念
,應屆+重考總共兩次他都沒考上,所以就去工作了,通常大學新鮮人都很好找工作
只要把履歷PO在104上面,不到幾天就會一堆公司打電話請你去面試,像我哥就接到很多
公司的電話,像鴻海也有;不過我老哥第一份工作最後是決定去華亞科當生產資源工程師
薪水不錯38k,而且可以加班(在辦公室看報紙,念自己的書,充實知識),每個月最高
加班可以加到五萬多,所以待遇算是不錯的;但是生產資源工程師比較跟資工不相干,
較偏管理方面,因此他做了一年多就轉換跑道,現在是華映的資訊技術課工程師,
雖然薪水只有34K,而且也不能加班,但是對於學東西、訓練經歷有幫助,因此做的
蠻開心的。
以上先敘述簡歷,以下就會說明研究所的重要;
想當年我老哥非台清交成研所不念,可是他現在最想做的事情,就是累積一定經歷後
先辭掉工作,之後去考銘傳大學資工所的一般生碩士班,各位一定會覺得奇怪,當年還是
學生的他怎麼跟出社會之後差這麼多(當年我老爸勸他去考自己學校淡江,還吵過)
,其實他跟我說,在業界學歷的確有差,像是他待過的這兩家公司,把大學工程師的等級
分很多類,我記得台清交成加中字輩是一個等級,之後是淡江元智台科高應大..等
最後是其他的大學(詳細情況要看公司分等制度),像這些學校出來之後進去的職等都不同
有些是助理工程師,薪水也不同;當然我印象最深刻的是當我問我老哥幹麻去念
銘傳大學碩班時,他跟我說,不管是什麼學校,碩士就是比學士硬生生高一等,薪水
升遷機會也比較多,所以他的想法才會改變這麼多,他也說像他很多主管現在都辭職
去念博士班了,因為學歷真的在科技業界有實際上的效用,薪水、職等、升遷機會
都有差。
其實我最近想法也逐漸有變,或許到業界之後,擺脫從學生的角度去思考事情,
會更成熟,名校出來有他一定的好處跟優勢,但我老哥跟我說過,你晚出社會一年
,你的機會就比別人少很多,他說像是他之前在華亞科的主管都是幾年前華亞科
擴新廠時,當時舊廠的工程師,願意過去的全部都升遷,變成課長或是部經理,所以
科技產業最重要的是<機會>,而不是那個學歷,所以各位看倌可以仔細思考,若是執著
在台清交成中字輩的學校,而晚出社會一兩年,或許你可能就錯過了一次人生難得
的機會,早出社會早做準備,等待機會,這才是比較現實的;當然或許有很多人
會否定我的說法,不過我覺得這也是事實,當然各行各業情況或許不同,每個人際遇
也不同,我只是提出我身邊一個真實例子做說明而已。
結論就是,有碩士真的有差~~~~~~不過不必執著是哪裡的碩士(最好也不要太後端),
因為碩士永遠就是比學士高一等。
P.S. 我記得碩士去工作,依照一般公司的分級制度,職等自然就會比一般大學生高兩年
,我想可能就是為了彌補碩士就業者那花費的兩年,換句話說就是大學畢業生至少要兩年
才會跟碩士畢業生的職等位階相同,因此其實念碩班還是有他的優勢在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.2.243
1F:推 yoyoma:工作應該也要看自己積極的程度吧 10/10 17:19
2F:→ barter:淡江都這麼強 非台成青交台科大 10/11 00:50
3F:推 da0910cc: 12/16 14:09