作者yetalee (晝長吟罷蟬鳴樹)
看板Non-Graduate
標題Re: [問題] 有個問題不知該不該問但我真的很擔心
時間Sun Jun 15 02:21:29 2003
※ 引述《pinti (pooo)》之銘言:
: ※ 引述《outery (....................)》之銘言:
: : 這個風險我之前也是有衡量過
: : 不過我想因為上述的原因讓我下了很大的決心...........
: 看了你一系列的文章後我有一個疑問
: 你確定你喜歡你要唸的東西嗎?
: 我的意思是
: 你確定你要考的所就是你喜歡並且願意花兩三年去研究的領域嗎?
: 我自己一直到大四下才確定自己喜歡的東西
: 之後才開始準備
: 但因為我興趣蠻廣泛的
: 從大一就開始修其他系的東西
: 修了很多不相干也" 沒有用"的東西
: 然後因為有輔系又加上我有很多課想修就延畢
: 很多人都說我這樣子很不值得
: 但我自己大學卻唸的很愉快
: 我研究所不是考本科系的
: 我發現口試的時候教授們都對我的背景很感興趣
: 因為修很多不相干的領域表現都還不錯
: 而且重要的是不同領域的訓練讓我比別人更能用不同的角度看事情
: 所以不管是提研究計劃或回答口試問題時
: 都能比別人更有新意考慮也更多方面
: 所以我在資料審查跟口試分數都非常高
: 這就彌補了我考筆試時跟別人的差距
: 我想大家在考研究所時都是以'考生'的角度去思考
: 考量的是我使不是唸的比別人少
: 或是我解題技巧是不是比別人差
: 但我想教授們考量的可能很不一樣吧
: 我想他們應該會比較想收有獨立思考研究能力的學生
: 而不只是考試考的好的學生吧
此外
大部分的教授其實並不喜歡學生去補習
雖然我們班幾乎全班都有補習 但還沒聽說誰是大二就開始的
而且大部分的同學的大學生活都十分多采多姿
其中也有同學是私立學校畢業的
大家都是大四辛苦一年考上的
也有工作到一半回頭考試的
在競爭激烈的商科研究所中 大家都是只花一年的時間考上的
相較之下 工科的準備時間應該更充裕吧(單純以錄取率來看)
而且
研究所考試的目的只是想要測驗那些是教授想要收的學生
而不是哪些是被補習班
"訓練"出來很會考試的
並不是說補習不好
而是說補習只能增加考試的戰鬥力
對於個人能力提升的幫助相對來講反到不大
想想 你大學必修起碼幾十個學分
考試考的工數 微積分.. 加起來可能還不到20個學分
表示這只是入門學科 只能單純判斷基礎程度
只為了這幾科從大二開始辛苦唸書
怎麼看都划不來
我們還有教授一直覺得四月考試 那寒假在來準備就好了(也真的有人就這樣考上了)
每次說我們都起碼準備了一年 他還一臉不可置信
不停問我們幹嘛那麼浪費時間
再者
如果你考試的時候倒楣遇到存心跟補習班作對的老師出題的話
(這不是沒有可能 今年台大管院的考題就有這種傾向..)
那..你之前補習所學 搞不好通通都派不上用場
反倒是這四年在學校所學的可以救你一命
四年一連貫的課程安排絕對有他的道理
花很多時間補習還不如認真把四年該唸的書唸懂
還可以趁機修修其他領域的課程
或許可以因此發現自己真正的興趣所在
也能多了解其他領域
這樣的收穫絕對是一輩子受用的
--
我愛
藍.......
一如我無悔的執著.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.56.128.74
※ 編輯: yetalee 來自: 61.56.128.74 (06/15 03:08)
1F:推 tomxyz:學校教得爛怎麼辦? 03/06 17:04