作者yoyomoyo (保保)
看板Nolan
標題[心得] 從黎明再起 到 鋼鐵英雄
時間Wed Aug 29 14:31:06 2012
最近這裡變得好冷清...
關於很多人都說，黎明升起拍得不好，比不上黑暗騎士，我部份同意和了解。
[ 開戰時刻 ]上映時，因為它開創了新蝙蝠俠的樣貌，打破了舊有漫畫電影的格局，
所以讓人驚豔，一度讓人懷疑之後如何能超越它。
而[ 黑暗騎士 ]辦到了，創造一個讓主角備受折磨的反派，魅力更勝主角，
甚至在現實還產生不少膜拜信徒...。其中，複雜且曲折不斷反轉的情節，
不僅是漫畫電影未見，更也是類似犯罪電影中的翹楚。
由此可見，其企圖想達成的目標已不是漫畫電影之首，
而是更宏大地想在犯罪電影和英雄電影中佔有一席之地。
其打趴了一堆影史經典，自己也成為經典。
那麼，第三集該如何呢?
有人曾懷疑，為何諾蘭不用猜謎人，應該挺不錯的，甚至都想好由李奧納多詮釋...
但這其實是個壞主意。因為諾蘭不想祇是拍個不錯的電影，不錯的續集而已。
超越自己是必然的，超越前部電影也是一定要的，這是一個好的創作者該有的態度。
而創作一部作品，當然是盡全力，將所有好的點子用上，毫無保留。
那試想，猜謎人和小丑的差別是?猜謎人的電影和黑暗騎士的差別是?
其實，兩者是有些相似的。小丑拼命出難關考驗阿蝙，猜謎人則出謎語...
我覺得小丑身上已經有了一些猜謎人的影子。
也許，如果有猜謎人的第三集，大概會有點像黑暗騎士和終級警探三的綜合體。
那這有猜謎人的第三集會超越黑暗騎士嗎?
如果會，那表示諾蘭拍黑暗騎士沒盡全力，還保留絕招沒用。
如果不會，那拍它幹麻，大梗都用掉了,只是兩年間又有了一些零碎點子，就拿來騙人?
這不是諾蘭會幹的事，應該吧!沒有必要再複製一次黑暗騎士。
所以，[ 黎明升起 ]誕生了。
其實，沒錯，看完該片並沒有像當初看完黑暗騎士那般震撼，也許是因為標準提高了，
也許是因為裡面真的有不少缺點。
但是，雖然它沒有再給我奇蹟的感覺，但心裡的滿足卻是溢出了期待。
不說它如何收尾三部曲的用心，這很多人談過了，
而是我原本就不期待再次看到諾蘭複製黑暗騎士，而是格局更大的"戰爭"。
我看到了很多"新"的東西，我看到了新的蝙蝠俠，我看到了新型態的漫畫英雄電影，
所以我喜歡黎明再起。
這也就是諾蘭捨智慧型反派，選擇風格完全不同的班恩的原因吧
也許諾蘭沒拍好，但他身為創作者的勇氣，願意多方嘗試的精神，
已足夠讓我滿足，超越了黑暗騎士...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下有黎明再起結局雷，注意!!
接下來，板上的話題應該會變成鋼鐵英雄吧，
畢竟諾蘭也是掛名製作人。
希望能看到alljerry板主PO鋼鐵英雄的新消息啊
看了預告後，八成開頭是克拉克在探尋自我之旅，
知道自己不是人類，那自己是誰之類的反思，然後後面就是替親身父母報仇吧
希望也能有三部曲，但應該還是要先看票房如何
而前幾天，看了一部超人的卡通，聯想到黎明升起。
內容是說超人被打掛，犯罪再起，而雷克斯複製了一個假超人，
然後真超人復健訓練，重新出來主持正義。
如果說，超人有三部曲的話，那這卡通大概可以作為第三集的範本，
以蝙蝠俠的流程來說。
超人打超人還蠻屌的。
但不像布魯斯退休，與貓女相伴，有人接班，超人的結局是個悲劇。
因為，超人永遠不能退休，超人永遠只有一個，不是有信念，
戴個面具披風，就能當超人，即使有同樣超能力也一樣。
超人之所以是超人，是因為他有最完美無暇的品格，最仁慈善良的愛心。
像卡通裡的複製超人，其實也是好人，也是想主持正義，但卻多了殘忍和霸道。
我覺得假超人還比較像"人"，真超人太完美了。
真超人本可交由假超人代勞，但他知道假超人的正義並不是真的正義，
至少不是他所企求的完美正義。
那麼，沒有瑕疵的超人只有累死自己，這也就是有完美潔癖的人的下場吧。
超人真是個偉大的角色。
至於結局，就給諾蘭和史奈德煩惱吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.95.238
1F：→ mashmabo:真的沒拍好,那評價應該不好才對,但看了好幾個網站,評價都 08/29 15:46
2F：→ mashmabo:很不錯,我現在深深覺得電影版意見看看就好,不代表什麼,有 08/29 15:47
3F：→ mashmabo:些已經淪為雞蛋裡挑骨頭了,要說沒拍好,不如說沒符合他們 08/29 15:49
4F：→ mashmabo:的期待罷了 08/29 15:49
5F：推 sapc87952:每個人有評價很正常啊 其實你仔細觀察 TDKR在電影版前一 08/29 16:29
6F：→ sapc87952:兩週的評價，跟大部分影評差不多，是到後來才一面倒 08/29 16:30
7F：→ sapc87952:而且，看電影重要的是自己的感動，而不是素未謀面人的 08/29 16:31
8F：推 sapc87952:評價 08/29 16:33
9F：推 starcry:說真的 我可以接受沒有包裝的武打 或劇情上的BUG和不流暢 08/29 20:32
10F：→ starcry:這些地方換個角度看甚至可以是優點 但Bane的草率退場怎樣 08/29 20:33
11F：→ starcry:我都想不透Nolan怎麼會這樣處理 讓一個上映前觀眾就眾所期 08/29 20:35
12F：→ starcry:待 劇中又壓迫感十足的角色像雜魚一樣被收拾 08/29 20:37
回樓上，班恩的死可以這麼看。
班恩被打掛兩次，Two times...
第一次是面罩被阿蝙打壞，然後阿蝙追問引爆器下落。
第二次是班恩被貓女用大砲轟。
其實，所謂的收尾，在第一次班恩被打趴後已經在做了。
透過塔利亞現身，講述兩人關係，讓班恩變身愛的駝獸，
即已算是完整交代這角色的始末。
如果班恩在這裡就死了，也許就不會覺得草率結束。
但班恩面罩被接回，又復活了，所以給了貓女逞兇的機會...
這第二次被打趴算是撒畢斯的。
也許像倒地的傅利一樣，來個班恩倒地身亡的特寫會較好。
但個人覺得班恩在前面已經交代完了，還有後面的撒畢斯已經滿足。
另外，因為塔利亞已經跑了，時間只剩三十分鐘左右，
而從中間開始，讓觀眾感到最大的危機不是班恩，而是核彈，
所以，劇情在這裡要緊扣緊張氣氛，便繼續講述核彈的追逐，
不再贅述班恩。
其實，我照著電影的氣氛看，並不會多想班恩被大炮打進牆裡後如何，
只想到阿蝙終於脫困，得趕快去處理核彈，不然就慘了...
※ 編輯: yoyomoyo 來自: 1.168.95.238 (08/29 21:13)
13F：推 liuchihying:其實Bane也只是人，難不成要一直打不死才好看嗎？XDDD 08/29 22:44
14F：推 oikpok:版大講得蠻讚的... 08/29 23:02
15F：推 beckseaton:我覺得純粹是黑暗騎士劇本太強 加上烈火悍將式的警匪 08/29 23:55
16F：→ beckseaton:對決方式比較流暢 08/29 23:56
17F：→ yoyomoyo:大部份的電影，劇中時間大都在幾天之內完結，TDK亦然， 08/30 00:19
18F：→ yoyomoyo:所以節奏較流暢明快。不過，TDKR先天有一包袱，就是 08/30 00:21
19F：→ yoyomoyo:劇中時間竟長達半年之久，所以也就難免會讓人覺得情節 08/30 00:22
20F：→ yoyomoyo:跳躍不順。畢竟不能細述半年間每天發生的事... 08/30 00:23
21F：推 owenkuo:超人也不是不能有個結局，All-Star Superman的故事就不錯 09/02 00:42
22F：推 joe6304105:哪有半年 80幾天而已 09/02 14:26
23F：→ yoyomoyo:光核彈啟動到爆炸就五個月了唷，還包含啟動前的時間... 09/02 17:09