作者jfy (天之子)
看板Nogizaka46
標題[閒聊] 橋本奈々未官網回應全文
時間Thu Apr 27 23:50:17 2017
http://www.nogizaka46.com/news/2017/04/post-12535.php
因為在置底閒聊文有版友希望有翻譯版，故翻譯之。
標題：
元メンバーの橋本奈々未よりみなさまへのお知らせ
譯：
前成員．橋本奈々未給全體粉絲的告知
－－－官網前言
元メンバーの橋本奈々未より週刊文春報道に関してのメッセージがございます。
すでに、専属契約は終了（本年3月31日付）しておりますが、撮影された日時が契約期
間中であったため、本サイトに掲出させていただきます。
前成員．橋本奈々未對於週刊文春的報導，有相關回應訊息。
雖然橋本奈々未與本公司的專屬契約已經結束（到今年3月31日止），
但因為被跟拍的時候，仍是合約期內，故由本網站代為刊出回應文。
－－－本文
みなさまへ
給全體粉絲
今週発売の週刊文春の記事で様々な憶測を呼んでいるようですが、ソニーミュージック
の村松さんと私の間に隠さなければならない事実は何もありません。
雖然因為本週發售的週刊文春之報導，而引發許多猜測，
但Sony Music的村松先生與我之間，並沒有任何見不得人的事情。
自宅に出入りしていたとの報道も、私がストーカー被害にあっていた為エレベーターホ
ールまで送り届けて頂いたのみですし、在籍中から他のマネージャーの方達にもして頂
いていたことです。
而拍到村松先生進出我目前居住處的報導，也只是因為我曾發生過被跟蹤狂騷擾的事情，
故村松先生送我到我居住大樓的電梯大廳而已，
過往我還是乃木坂46成員時，也都會請經紀人陪我到電梯大廳。
父親のいない私に本当の父親のように親身になって相談に乗って頂いていた村松さん、
そして日頃からお世話になっていた奥様にも悲しい思いをさせてしまうことが私もとて
も悲しいです。
また夜道での母への取材や、関係のないご近所への取材などもやめて頂きたかったです
。
對於沒有父親的我而言，願意像真正的父親般，撥冗聆聽我煩惱/商量的村松先生，
與平常很照顧我的村松太太兩人造成這麼悲痛的情緖/心情，讓我自己也覺得也悲傷。
並對於在晚間跑去我老家訪問我母親、或是找不相關的老家鄰居採訪等行為，
都希望能就此停止。
想像や憶測があたかも事実であるかのように巡っていくことが怖いですし、それによっ
て私のファンでいてくださった方達が動揺させられるのが悔しいです。
對於因為想像或猜測，而慢慢地被說的煞有其事讓我覺得很可怕，
且也因為這樣，讓曾是我粉絲的人們有所動搖，也讓我覺得很不甘心。
最後の日、最後のブログ、最後のモバイルメールを本当の私の最後にしたかったのです
が、このような形でまた言葉を残さなくてはいけないのはとても悲しいです。
雖然原本希望在我身為乃木坂46成員的最後一天、
所發的最後一篇Blog與最後一篇mobile mail是我最後一次發給大家的訊息，
但此次必須要以這樣的形式再度向大家發表訊息，真的讓我覺得非常悲傷。
重ねて申し上げますが、村松さんとの間に後ろめたいことは何もありません。
僅此再次重申，村松先生與我之間沒有任何見不得人的事情。
橋本奈々未
--
你不能決定生命的長度，但你
可以控制它的寬度。
你不能左右天氣，但你
可以改變心情。
你不能改變容貌，但你
可以展現笑容。
你不能控制他人，但你
可以掌握自己。
你不能預知明天，但你
可以利用今天。
你不能樣樣順心，但你
可以事事盡力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.207.73
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nogizaka46/M.1493308222.A.76E.html
1F：→ Miyupon: 心疼橋本 04/28 00:13
2F：→ hdxyz: 心疼阿 04/28 00:15
3F：推 aeneas092: 還真想對她說：沒有動搖喲！ 04/28 00:17
4F：推 junfong0206: 為想當普通人還被打擾，而且還是以這種方式打擾的な 04/28 00:18
5F：→ junfong0206: なみん感到不平與難過 04/28 00:18
6F：推 XS623: 橋哥加油！ 04/28 00:52
7F：→ suyui: 已經是一般人的身分了 不是嗎 04/28 01:26
8F：→ jfy: 嗯，所以也有部份批評文春，因為不論是奈々未或村松先生，都 04/28 01:29
9F：→ jfy: 是一般人，縱使奈々未是前偶像，但現在也不該再去跟拍她了。 04/28 01:29
10F：推 mezhaowanyu: 心疼橋 04/28 06:44
11F：→ suyui: 換個角度 文春只是在正常上班而已...但是造成別人的困擾了 04/28 07:21
12F：→ suyui: 啊！！ 04/28 07:21
13F：推 milkteafood: 從未動搖！ 04/28 07:30
14F：推 hatephubbing: 為了這種事特地發可能是最後的文章，真的是十分遺憾 04/28 09:05
15F：推 ashitakalove: 亞馬遜刷寫真來表示支持 04/28 09:53
16F：推 zmal: 感謝翻譯～ 04/28 11:37
17F：推 nekoten: 謝謝翻譯 老橋加油！ 04/28 12:57
18F：推 Clency: 心痛她的不甘 04/28 13:34
19F：推 hu1hulaka: 感謝翻譯 04/28 14:06
20F：推 wcchung: 感謝翻譯。心疼橋本... 04/28 19:26
21F：推 yapanda: 感謝翻譯 老橋辛苦了 04/28 19:36
22F：推 qq912054: 感謝翻譯，橋本加油。 04/28 20:17
23F：推 eno03: 感謝翻譯，也來刷一本支持 04/29 03:00
24F：推 kyoku: 本人很推奈々未，最後mv更是喜歡，但我認為還要有理性去看 04/29 09:01
25F：→ kyoku: 文春爛是一定的，但不論人的身分怎麼變，很多事不妥就是不 04/29 09:04
26F：→ kyoku: 能發生，且很多真相不是後來被打臉嗎?我覺得不要濫情， 04/29 09:05
27F：推 kyoku: 就算已不是藝人，這種事情在一般人裡面，也不是很洽當吧 04/29 09:09
28F：→ kyoku: 只能說人的複雜和脆弱，讓人心痛~真相已不重要，因傷害已 04/29 09:10
29F：推 junfong0206: to kyoku： 我不明白哪裡不妥了？目前文春的報導只 04/29 13:58
30F：→ junfong0206: 有兩人去吃飯及送她回家，吃飯和送她回家這兩件事朋 04/29 13:58
31F：→ junfong0206: 友不能做？長輩不能做？這樣不恰當？被抹黑不能聲援 04/29 13:58
32F：→ junfong0206: ？聲援就是濫情？你要是在有更確切的報導後說那些話 04/29 13:58
33F：→ junfong0206: 我不會說什麼，但在目前這種只有吃飯和送她回家的報 04/29 13:58
34F：→ junfong0206: 導的狀態下說出這種言論也好意思說推？看來你自稱的 04/29 13:58
35F：→ junfong0206: 推跟我理解的推定義不同 04/29 13:58
36F：推 kyoku: 每個人支持的想法和原因不同，自己的推被說心情當然不愉快 04/29 14:16
37F：→ kyoku: 也不想去吵甚麼，我只想把自己想的說出來而已，至於真相到 04/29 14:19
38F：→ kyoku: 底怎樣，清者自清，只有當事者自己最清楚，就這樣! 04/29 14:19
39F：推 junfong0206: 原來你的想法就是未審先判還來這說別人濫情… 04/29 14:39
40F：→ hdxyz: 就因為是輿論燒起來了 才特別出來澄清阿 04/29 15:01
41F：→ qq912054: 藝能期間克盡厥職 ，引退後被質疑有瑕疵就對她冷嘲熱諷 04/29 15:59
42F：→ qq912054: ，強加給她完人形象真的很嚴苛。 04/29 15:59
43F：推 YDSK: 跟某些心中已有定見的人沒啥好爭的，偏偏這類人都自以為中立 04/29 17:07
44F：→ YDSK: 不知道哪來的自信。 04/29 17:07
45F：→ YDSK: 你要看不順眼直接黑我還比較欣賞，帶完風向後再裝中立就免了 04/29 17:09
46F：→ YDSK: 雖說當事人的說法一般都有待商榷，但就這個事件會去相信八卦 04/29 17:10
47F：→ YDSK: 雜誌而非橋本的也沒啥好說了...畢業後就真把她當外人了佩服 04/29 17:11
48F：→ jfy: 我比較好奇的是，現在有另一家八卦媒體寫了另一種說法，對於 04/29 17:25
49F：→ jfy: 略為相信文春的人而言，現在又該相信哪一邊呢？XD。 04/29 17:25
50F：推 junfong0206: 另一種說法是？公司內部鬥爭嗎？我有看到這樣的評論 04/29 17:55
51F：→ junfong0206: ，但不知道是不是jfy大提到的另一家八卦媒體的說法？ 04/29 17:55
52F：→ jfy: 那不是評論，是另一家八卦媒體寫的，就寫說是SME內部的派系鬥 04/29 18:09
53F：→ jfy: 爭。 04/29 18:09
54F：推 cheng31507: 心疼ななみん，都已經畢業了還被八卦雜誌拍。 04/29 18:42
55F：推 MaxScherzer: 同意jun大，那種自以為中立卻早有立場的發言實在好 04/29 18:54
56F：→ MaxScherzer: 笑 04/29 18:54
57F：推 ashitakalove: 跟公司主管吃飯不妥?不懂不妥在哪裡? 04/29 19:01
58F：→ ashitakalove: 送被粉絲騷擾的員工回家不妥?完全不懂邏輯在哪裡? 04/29 19:03
59F：推 Ayaono: 他們邏輯就是演藝人員跟公司高層吃飯就是枕營運,現實則是 04/29 20:18
60F：→ Ayaono: 哪家公司的老闆沒跟自己家王牌業務員吃過飯？ 04/29 20:20
61F：推 ashitakalove: 真的，而且幫公司賺越多錢的 關心越多! 04/29 20:36
62F：推 Clency: 少數飯的反應 還真的讓我覺得卒業就變外人的感受 04/29 20:40
63F：推 Ayaono: 其實站在團隊的立場擔心我覺得沒有問題,也值得討論,但至少 04/29 21:41
64F：→ Ayaono: 分清楚報導到底是事實還是惡意栽贓再來討論會比較好 04/29 21:42
65F：推 qrqr513: 我相信你！！但是明明已經畢業了還要以這種方式出來重申 04/29 23:22
66F：→ qrqr513: 真的心疼！！而已QQ 04/29 23:22
67F：推 ashitakalove: 亞馬遜再刷3本 以表支持! 05/01 15:06
68F：推 jackx0109: 橋本真的好常遇到雖事... 05/02 00:47
69F：推 ashitakalove: 有些事 我覺得事她很逞強 不靠別人自己來，所以讓自 05/02 01:08
70F：→ ashitakalove: 己，不靠外力 獨立解決。弄得自己遍體鱗傷~><" 05/02 01:10
71F：推 kyoku: 大家真的好棒棒!!獨立不靠外力?怎會拍出這樣的事情呢? 05/02 08:19
72F：→ kyoku: 還繼續住員工宿舍，還要靠高層關係介紹工作.. 05/02 08:20
73F：→ kyoku: 真是選擇性盲視，這事件換作其他人大家還是這麼體貼溫暖喔 05/02 08:21
74F：→ kyoku: 無風不起浪懂得避嫌很難嗎??我看，就算今天承認有在一起 05/02 08:22
75F：→ kyoku: 你們也會說:都引退了，連戀愛也不行喔...怎麼只有這裡取暖 05/02 08:24
76F：→ kyoku: 一般民眾者麼看都是有鬼..為什麼まいやん等一些成員就不會 05/02 08:25
77F：→ kyoku: 被拍... 05/02 08:26
78F：→ kyoku: 自律很難嗎，真是...怪不得奈々未會說:大家好溫柔喔!科科~ 05/02 08:28
79F：→ kyoku: 還有大家真會腦補，說甚麼人家引退我就翻臉.真無言對牛彈琴 05/02 08:30
80F：推 kyoku: 不要真的有一天爆出來，聽到一堆玻璃碎掉的聲音，就好笑瞜 05/02 08:33
81F：推 AsukaHinako: 拍出什麼事情？ 聲明就那樣寫了 05/02 08:45
82F：→ AsukaHinako: 把事情弄懂很難嗎 到底是誰腦補了？ 05/02 08:46
83F：推 kyoku: 死忠粉絲還是醒不過來...和9.2鐵粉一樣棒!! 05/02 09:15
84F：推 kyoku: 乃團往上，這種時機不發聲明怎行!櫸坂歌不是都唱過了嗎? 05/02 09:20
85F：→ kyoku: 很難理解嗎?? 05/02 09:20
86F：推 kyoku: 大人有很多苦衷的呦~~ 05/02 09:22
87F：推 futarino: 很閒? 05/02 09:24
88F：推 sdhpipt: 很閒? 05/02 09:35
89F：→ Clency: 很閒？在八卦沒人陪你戰 回專版刷存在感？ 05/02 10:24
因應要求刪除推文。
※ 編輯: jfy (203.70.195.104), 05/02/2017 13:00:48
90F：推 junfong0206: 官方都說契約到3/31了，當初部落格也因為契約保留到3 05/02 13:40
91F：→ junfong0206: /31，每個畢業成員部落格都因契約多保留1個月？這是 05/02 13:40
92F：→ junfong0206: 大家都知道的事，你不知道？連這都不知道的話，你真 05/02 13:40
93F：→ junfong0206: 的是乃團飯？照片被拍的時間在3月，因為契約還沒結 05/02 13:40
94F：→ junfong0206: 束住在員工宿舍不行？契約還沒結束主管基於員工安全 05/02 13:40
95F：→ junfong0206: 護送員工回家不行？很難理解？想找碴也請先理好事情 05/02 13:40
96F：→ junfong0206: 的時間先後順序好嗎？ 05/02 13:40
97F：推 Aoyagi: 「自律真的很難嗎」原來是懂得自律的朋友呢好厲害^^某人怎 05/02 14:56
98F：→ Aoyagi: 麼不自律一下自己的推文 05/02 14:56
99F：推 Ayaono: 我一開始還以為他要認真討論,但他那句"真的有一天爆出來" 05/02 15:07
100F：→ Ayaono: 讓我知道他自己也明瞭這件事是為黑而黑. 05/02 15:09
101F：→ ecojerez: 原本以為真的是一位理性又自律的朋友 05/02 15:24
102F：→ ecojerez: 前面怕吵起來所以就不再多說 05/02 15:25
103F：→ ecojerez: 不過原來是一位想找人戰的朋友..我能說什麼呢..=.= 05/02 15:26
104F：推 sdhpipt: 大家回去看動物朋友消消氣吧 05/02 15:27
105F：推 kyoku: 大家又情緒失控開腦補...唉~各位繼續慢慢推文吧~ 05/02 15:32
106F：推 Aoyagi: 假設啦吼，假設我要是現在37歲快40了，我希望自己是個可以 05/02 15:36
107F：→ Aoyagi: 默默祝福離開的人，而不是像小朋友第一次被女友甩掉只會批 05/02 15:36
108F：→ Aoyagi: 判而不上進的那種QQ 05/02 15:36
109F：推 kyoku: 要刷存在感也不需刷給你們看真是會想~聲音不認同就開始... 05/02 15:40
110F：→ kyoku: 很閒?是在說各位吧~不信的話，就看接下來各位的推文就知道 05/02 15:43
111F：→ kyoku: 摟 05/02 15:43
112F：推 Aoyagi: 黑人問號？？？不用看啦 大大已經做好最佳示範惹 05/02 15:45
113F：→ hdxyz: 無風不起浪 05/02 15:57
114F：推 Aoyagi: 嘛 很多人除了默默靜待結果是能乘風破浪還是死在沙灘上之 05/02 16:06
115F：→ Aoyagi: 外 就是心疼了 而不是消息未果前不自律的推文 05/02 16:06
116F：推 HelmerYang: XDDDDDD 越看越好笑，加油囉XDDD 05/02 18:03
117F：推 ashitakalove: 推文瞬間爆量 還以為發生啥事? 05/02 19:55
118F：→ yashiky2010: 別這樣，大概有人有心理創傷被騙怕了，有點銅鋰鋅吧 05/02 20:54
119F：推 koriras: 有板友來信檢舉kyoku、hatephubbing推文內容，回應如下： 05/02 21:00
120F：推 koriras: kyoku推文內容有挑釁板友及引戰之嫌 05/02 21:03
121F：推 koriras: hatephubbing推文雖已要求刪除，但用詞不恰當且檢舉在前 05/02 21:05
122F：推 koriras: 以板規三規定，兩人各自警告一次 05/02 21:06
123F：推 ashitakalove: 剛剛看到臉書有貼文，說文春自己撤掉報導 真的嗎? 05/03 00:21
124F：→ jfy: 看到樓上推文去google了一下，找到文春廣告的比較圖： 05/03 00:41
126F：→ jfy: 的，可以去比較新的已沒有奈々未的報導，但找到的網站也有人 05/03 00:44
127F：→ jfy: 提到文春官網的奈々未仍未撤下。 05/03 00:45
128F：推 hatephubbing: 看來是文春也明白自己搞烏龍？ 05/03 00:49
129F：→ jfy: 不過也有質疑下方那張照片是否是引用自朝日新聞或是單純只是 05/03 00:55
130F：→ jfy: 文春修改宣傳內容的意見，故可能還是要等正式發售才會知道文 05/03 00:56
131F：→ jfy: 春到底有沒有撤回報導。 05/03 00:56
132F：推 junfong0206: 這本週刊文春 2017年 5/4・11合併号，4/26已經發行， 05/03 07:06
133F：→ junfong0206: 內容已經不太可能更動了，且官網的廣告還是用上圖， 05/03 07:06
134F：→ junfong0206: 官網相關報導也依然在，若下圖是刊在報上的新版廣告 05/03 07:06
135F：→ junfong0206: ，只能說文春不把這則報導當賣點了？！ 05/03 07:06
136F：推 suiwe: 現在撤不撤已經不適那麼重要了其實，信的也會說砸錢解決了 05/03 09:47
137F：推 junfong0206: 砸錢解決…文春不是很硬？砸錢有效嗎？ 05/03 10:05
138F：→ jfy: 昨天有看到說sony真有影響力的說法，但有人就反駁說有影響力 05/03 11:14
139F：→ jfy: 的話，當年松村的報導就不會出現了。 05/03 11:14
140F：推 suiwe: 砸不砸錢不是重點啦，我是說人總是先有定論再有過程，過程 05/03 11:25
141F：→ suiwe: 只會是自己相信的而不是事實，文春就是創造其中一種過程而 05/03 11:27
142F：→ suiwe: 以，事實只有一個，可是你的事實跟他的事實未必相同，這就 05/03 11:28
143F：→ suiwe: 是現實。在怎麼爭論只是多出幾個過程而已。 05/03 11:29
144F：推 junfong0206: 信ななみん會說是文春烏龍，信文春的會說是被索尼壓 05/03 11:43
145F：→ junfong0206: 下去了，的確事情後續不論怎麼發展，人們總會提出符 05/03 11:43
146F：→ junfong0206: 合自己定見的解釋 05/03 11:43
147F：推 aeneas092: 就什麼人都有 笑一笑就算了！ 05/05 21:20
148F：推 max6060789: 唉其實根本不用解釋，想做什麼就做什麼，都隱退成一 05/18 15:42
149F：→ max6060789: 般人了，日本是在罵什麼 05/18 15:42
150F：推 Kydland: 你不了解日本文化...... 07/18 14:28