※ 引述《mimi9126 (煩呀)》之銘言： : 原文的重點或許是在用上六防拉止23，但他是一篇推鳴雷的心得文 : 鳴雷不比九州那些不靠特殊規則打不死人的NPC，就我推鳴雷的經驗 : 最根本問題是面對NPC的攻擊要嘛補不回來要嘛補了補師仇恨過高 : 要嘛盾役無法固定全部NPC有的漏接導致其他人被秒 : 因為我推這些雷的時候不是用極樂法 : 當我在想"推鳴雷"這件事情的時候，久遠止不止得住是第二順位之後 : 能確保這個組成有辦法撐到久遠之前不要有人被疾風蹴破徹甲拳秒掉更優先 : 所以我說，極樂法已經解決了更大的問題。比起正攻，極樂大幅提高我方七體存活率 : 推王組成，雙盾唱補二打一輔助，把雙盾抽換成鎧僧就變成極樂 : 極樂會面對久遠止不到的問題，正攻也會不是嗎? : 那正攻法解決久遠止不住的問題，極樂法是不是也能用? : 我推鳴雷過的組成，道陰仙論軍學+鐵四角，先拆45其中一支，23用沉的 : 事實上過的那場在第一次久遠到的時候也只有一支天狗有沉到，另一支是仙論止的 : 而在過的那場之前，同一團被秒旗重跑了好幾次，常常連久遠準備都沒看到 : 新的王第一次要推時，我從不考慮極樂；所以到現在連道滿都還沒過，但至少鳴雷過了 : 而極樂法我只有開過術忍幫人打機巧打過一次 : 在那次之前曾經跟其他人正攻刷過機巧的腰帶，說是刷，過關率也只有三分之一左右 : 所以那次極樂機巧團的時候，我笑了，原來機巧腰帶這麼好拿，我的堅持變得好可笑 : 所以回到我一開始在原文推文的動機 : 有的人連想要看到久遠的準備線可能都要拼好幾場 : 而原文都搬出大招了，一意專心的使用就像錦上添花一樣 : 雙武藝、鎧、軍、能、佛、修，也有人說了，佛門換成一個副盾就是正攻 : 如果真的照這樣換成正攻組成，同樣的一意專心瞄23的打法還是能實行 : 只是到時候面對的第一個問題就會是能不能撐住，不是能不能止到23號 : 對很多人來說，極樂法推王是常態，但也有另外一部份人，並不認為如此 : 如果今天原文標題是，一意專心的應用，我不會在底下推那幾句 : 一意專心的確是個值得多加善用的好招，連在對人都常看到，應用範圍很廣 : 但今天標題是鳴雷心得，我就把他當一個推特定王的攻略文件來看 : 在這份文件裡面，我看到的最大過關要素是極樂法，而不是一意專心 你不覺得你的邏輯很奇怪嗎? 因為你是打正攻 所以你認為傷害承受度的重要性大於止久遠 問題是今天發的心得文是 極 樂 法 普遍回文都告訴你 極樂法的止久遠重要度順位絕對是排在盾的拉怪能力之前的 (當然盾也不能太離譜...) 偶爾補師因為漏接被打死了不一定滅 雖然危機還是會有一些 但是久遠沒止到幾乎一定滅 看出來了嗎? 你把打正攻的想法套在極樂法之上 所以認為止久遠只是第二重要的問題 偏偏對打極樂法的人來說 那是第一等重要的問題 至於你認為開文者的過關要素是極樂 我也可以說 我認為你正攻打法的過關要素不是軍學沉默止23 不是盾吸收傷害的能力 不是補師補血的能力時機 而是正攻法 你覺得這樣公平嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.183.123 ※ 編輯: ithil1 來自: 140.113.183.123 (05/26 13:10)