作者kkelvin (算了)
站內NobuOnline
標題Re: [閒聊] 中立國的定義？
時間Wed Jun 18 21:40:12 2008
: 所以當時的老大酒精就宣佈淺井為中立
: 不過詳細來說就是不會特別為了這兩個聯盟去做動作
: 更簡單的來說
: 就是不想聽這兩個聯盟的話
: 只是為了取信於這兩個聯盟
: 淺井家能做的就是各幫一邊
: 也就是現在看到的，和足利同盟，也拉死上杉敵對盾
我問個問題喔....
你說各幫一邊
所以跟足利同盟，然後拉死上杉的敵對盾
那麼對於跟足利同盟的部分
那巴哈那篇文章也有說如果足利要借道伊勢打尾張你們是會答應的
再加上上上禮拜足利打織田時，你們也是全力支援
而相較於對上杉方
就只有拉死敵對盾..........
這個....你所謂的各幫一邊...好像不太對等耶...
當然啦，我想這應該是上杉方自己決定的...只是提出個問題...
: 會做這樣的決定，操縱權就在淺井人的意志上
: 當然也是要有外交人員去分析當前局勢，對人民做的指引，才會做這樣的決定
--
◤ ◥ ψa29580317
ＪＵＳＴＷＡＹ
▅▅▅▅ 這是什麼東西啊！
祂不是什麼東西！ 是傑士塔威！ ˍ▁
／ ＼ 傑士塔威就是傑士塔威， ▉廠認▏
既不偉大、也不卑微。 ▉長証▏
a29580317 你是按怎！！
－銀魂 ▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.225.200
1F：推 ngzero:不過是遊戲( ′-`)y-～ 06/18 21:41
2F：推 johe5678:看到中立國忍不住想笑阿!! 06/18 21:56
3F：推 saikano1209:你的問題就是我看不出中立國的原因所在～ 06/18 22:53
4F：→ leonardtzeng:我可以說聲 請別在這邊談論國勢嗎 06/18 22:57
5F：推 Fontainerei:國勢文最容易召喚粗口玩家出現 為了大家雙眼的清淨 06/19 00:54
6F：噓 gyarados:無聊的話題...想引戰? 06/19 01:04
7F：→ gyarados:丟出一個很容易讓大家戰起來的題目 然後說我沒有要戰 06/19 01:05
8F：→ gyarados:還蠻好笑的 06/19 01:05
9F：推 archerlai:如果樓上反對討論國事的聲音 在第一篇就出現的話 我會 06/19 01:09
10F：→ archerlai:覺得比較中肯 而不是快要戰起來了才來反對 稍嫌不夠一 06/19 01:10
11F：→ archerlai:視同仁 06/19 01:10
12F：噓 oliver95521:定義不懂可以問 國事回家講吧 來這討噓... 06/19 02:35
13F：→ leonardtzeng:歐 我不是二服的 只是正好相關文章最後一篇是這篇 06/19 03:03
14F：→ leonardtzeng:所以就直接在這篇推文了 06/19 03:04
15F：噓 springbrook:嘴裡說不是引戰 其實就是引戰 巴哈戰吧 06/19 08:54
16F：推 nicetry:要戰這種去巴哈戰吧~雖然我也覺得中立國的說法很妙XD 06/19 09:22
17F：→ et303997:既然大家認為會戰..那我用推文回答好了 06/19 09:40
18F：→ et303997:中立這種講法真的挺微妙的...稍稍沒講好就是兩邊得罪 06/19 09:46
19F：→ et303997:敵對盾關係...我的認知是互投敵對但是不互相侵略 06/19 09:47
20F：→ et303997:以上杉的例子，那他們就不會這禮拜對武田下禮拜對足利 06/19 09:48
21F：→ et303997:就國家利益來說，敵對盾的意義我覺得還比同盟國高一點點 06/19 09:49
22F：→ et303997:同盟國當然就是幫忙打幫忙守...只是我們不幫打上杉 06/19 09:50
23F：→ et303997:但是上杉來打足利，淺井還是要來幫忙防守 06/19 09:51
24F：推 et303997:不過我發現我回答好像也會戰= = 06/19 10:10
25F：→ et303997:另外....不管是打織田或是打伊賀，都不需要借道伊勢 06/19 10:11
26F：→ et303997:伊賀從大和打，織田從美濃借道就好了 06/19 10:13
27F：→ kkelvin:我真的只是要問問題的 因為我對國勢這種東西不太懂 06/19 10:56
28F：→ kkelvin:我真的沒有想要戰 上面噓我的我虛心接受 06/19 10:57
29F：→ kkelvin:還是你們覺得我把"我不是來戰的"這句刪掉比較好 06/19 10:58
30F：→ kkelvin:我會提借道問題是因為這樣足利方可以不需要跟齋藤同盟 06/19 10:59
31F：→ kkelvin:然後再拉一個同盟 那一旦織田又不小心同時跟齋藤足利敵對 06/19 11:00
32F：→ kkelvin:就有可能發生這禮拜足利淺井及另一國 下禮拜換齋藤與其二 06/19 11:03
33F：→ kkelvin:盟國兩批不同而且沒有倦怠感的人來打 那這樣借道這個問題 06/19 11:04
34F：→ kkelvin:對德上織方當然是大大不利 我的問題在這裡 06/19 11:05
因為有人覺得我那句"不是要戰的"是故意討戰
所以我刪掉了
※ 編輯: kkelvin 來自: 140.127.225.200 (06/19 11:07)
35F：→ kkelvin:或者你們覺得我的問題要怎樣問會比較好 可以直接跟我講 06/19 11:18