作者darkness0727 (123)
看板NobuOnline
標題Re: [討論] 主攻與輔攻
時間Fri Mar 7 13:05:20 2008
我是覺得還好阿
輔攻每個人講的意思不一定相同呢
我總是認為副攻是要做比較多額外的動作而已阿
主副 我判斷的分界就是傷害輸出的負責量大小
並不是說打王一定是副攻看法 主攻一直砍
各有各的優點
並不是說怎樣的觀念一定正確
而是認同罷了
容不下別人的意見 就代表自己修養也欠佳
我也是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.215.141
1F：噓 showtow:阿梗說的真好~但是還是想偷偷噓你﹨(╯▽╰)∕ 03/07 13:09
2F：→ noodles73:其實兩人都有主輔的概念 只是劃分的清不清楚而已 03/07 13:32
3F：→ noodles73:重點在戰鬥的過程當中 每個動作當下的判斷 03/07 13:32
4F：→ noodles73:而不需要拘泥在制式的動作當中 03/07 13:33
5F：推 nexusfantasy:推這篇 是不是違反慣例了呢=3= 03/07 13:32
6F：推 sinek:其實先報技能，讓隊友知道你接下來的下ㄧ步是什麼，不是也可 03/07 15:12
7F：→ sinek:以嗎?如果是法而不是狀態賦予，那也可以考慮輔攻去做下ㄧ步ꨠ 03/07 15:12
8F：→ sinek:的止術，我覺得主攻輔攻多半要視當時的情況而定，尤其是打 03/07 15:13
9F：→ sinek:運氣成分居多的王....(個人淺見啦 我是玩武藝的) 03/07 15:13
10F：→ hocino:在對王戰時，本來就應該視情況而定，所以所謂的主攻輔攻都 03/07 16:25
11F：→ hocino:會隨著對王戰的時間改變而變動。但是某個人卻把狀態說死 03/07 16:28
12F：→ hocino:令人無法恭維，如果以他的想法，攻手只要打不做其他的事 03/07 16:30
13F：→ hocino:在日版信on一定會被視為地雷 03/07 16:31
14F：推 Lizus:其實我覺得他這些都知道 只是故意這樣講讓大家去他的部落格 03/07 21:21