小弟本身有玩武士但是沒玩過盾鍛 應該是看隊伍的組成來說 就一般打王而言 如果打手都是砲.陰陽.僧兵.神典...等不會看破也沒有必抖技能的特化 那組雙武士在看破止術上會比1武士1盾鍛輕鬆一些 也就是說把看破止術的任務分給武士去做,雖然武士本身就應該要懂得幫看破止術 但是個人非常不喜歡這樣的組成,因為武士的責任相對的大了很多 打起來也比較累orz 就推陣而言 組雙武士的確有利,因為武將的怪招頗多爾且心頭和鬥志非常的實用 加上後陣武將守護率極高又會固定目標的技能,通常都組砲or陰陽師在攻擊上相對有利 剛好這幾種特化通通不會看破,所以組武士的效果會比組盾鍛好 不可諱言,有一個好的盾鍛在前面擋住怪的攻擊對武士來說是非常輕鬆 裝備耗損會慢很多爾且有很多時間可以幫忙看破止術,甚至用我武來控制怪的行動 相反來說,我相信盾鍛也需要一個好的武士幫忙固定怪或是在沒血的時候挺身而出幫擋 現在的心頭+鬥志還是讓武士非常吃香 可是硬要說盾鍛和武士哪個特化比較強感覺上是沒有意義... -- 「我在想，相對於一個正義，是不是相反的角度一定會存在另一種等量等質的正義？」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.34.229