作者archerlai (飛向遠方)
看板NobuOnline
標題Re: [討論] 武士道與盾斷
時間Thu Feb 28 05:27:54 2008
1F：推 TomZang:你不要把怪動作都當作攻擊 這點就不合理 02/27 18:26
2F：→ TomZang:怪會法 會咒霧 會輔助 會捕 這些都不扣心頭 02/27 18:26
3F：→ TomZang:即使有一半是物攻 閃掉1-2次 不就是兩回合? 何來心頭不足 02/27 18:26
4F：→ TomZang:以比較鎧極藍燈之說 更何況 檔格也不扣心頭... 02/27 18:27
5F：→ TomZang:他分析得夠好了 可是你還是沒考慮到 02/27 18:28
6F：→ TomZang:你以為怪八次行動是凱極擋八次嗎 只要一次是識破二 倒藍燈 02/27 18:28
7F：→ TomZang:鍛隨時都要說掰掰..心頭可不同 上面說過了 就不再說了 02/27 18:29
補充一下，之所以考慮單盾鍛的場合，是基於職業平衡的角度來
思考。只要沒有發生某一職業太過強勢而影響到同樣是盾役的出
團率，都稱的上是平衡的設計。
我把你說的這段話稍微代換在武士道上好像也行的通：
「怪八次行動必定是心頭擋八次嗎，只要一次是破界or破界之光
，武士道隨時要說掰掰」
如巴哈的文章所說，心頭跟凱極都有破解的方法。怪出現識破，
降藍燈的機率的確要比破界系列技能要來的頻繁，這點可以同意
。重點在於要導出「盾鍛面臨危機的場合要比武士道來的容易」
的結論，可能過早。畢竟普通物理攻擊並不會造成凱極的威脅，
但卻是心頭的潛在殺手。
還有一點必須值得注意的是，身為一個專業盾職必定要讓怪把攻
擊攬在自己身上，光是心頭並沒有強化這種功能，所以要穿插拉
怪的動作，討論兩回合的動作用意在此。這樣看來，單盾武士道
的節界常常要面臨到14個怪可能的攻擊動作。就算怪沒有出現破
界技能，節界消滅的風險已經非常的大；盾段面臨銷凱的危機會
真的比較多嗎？
如巴哈文章的分析，武士道是個稱職的危機處理者，但卻並不擅
長維持穩定的局面。這或許是大家出團都愛找一鍛一武士；而比
較少找雙鍛，雙武士的主因。
--
ps心頭滅卻擋四次並不是筆誤，而是我記錯了XD，原來只有三次
哭哭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.29
※ 編輯: archerlai 來自: 140.112.211.29 (02/28 05:40)
8F：推 stevexu:沒找雙武士是因為要有人修裝，而現在砲鍛在戰場以外趨於 02/28 13:05
9F：→ stevexu:沒落，當初砲鍛還很威的時候，雙武士團其實很常見，甚至 02/28 13:06
10F：→ stevexu:破天剛改版一些團想要趕快進空2，還用雙武士，然後放小鍛 02/28 13:07
11F：→ stevexu:在新D門口修裝，那時就算神裝盾鍛開場被天霧三連咬都趴定 02/28 13:09
12F：→ stevexu:更遑論守護率了，不像武士有很高機會跳掉，心頭一上就無敵 02/28 13:12
13F：推 Beersheep:但是武士沒有警衛術，我曾經武士２構成打天之挾霧神 02/28 14:19
14F：→ Beersheep:連續兩場我（武藝）被野熊巴頭然後三回合滅團 02/28 14:20