作者stopthemob ( )
看板Nirvana
標題Re: [問題] 有Melvins的八卦嗎?
時間Fri Jul 2 01:37:10 2010
※ 引述《Kaho (夏帆復興運動)》之銘言：
: Melvins好像對Nirvana影響很大
: 首先就是他們跟Kurt跟Krist都很好，
: 經過他們介紹了Grohl加入
: 然後發現在某張EP裡面Krist Novoselic - photographer
: 之後又看到Dave Grohl在MD雜誌中說到他很喜歡Melvins的鼓手Dale Crover
: 並對他推崇備至，而且他也短暫待過Nirvana。
: 不知道大家對這個樂團有沒有其它了解?
: 畢竟Nirvana真的是很不一樣的樂團，非常單純、簡略的音樂 卻很有渲染力。
: 即使說當時的西雅圖之聲 有Pearl Jam、Soundgarden、Alice in Chain
: 我覺得還是根本不像 不知道為什麼要硬分在一起（當然都是西雅圖的傑出樂團
: 反而Mudhoney還像一點，Melvins好像也有點像 當然這些團我真的聽得不多= ="
: 只是覺得這讓我很困擾！ 明明就不同，這樣Nirvana很像突然迸出來的！！
: 很難去追源頭，一個樂團一定是跟當地潮流一起跑以及被在地曲風影響
: 不可能這麼獨樹一幟，雖然我很愛Nirvana但也不想這樣亂神化他們
: 而去找一下其背景 往往只講到Kurt蠻愛披頭四這樣...= ="(當然各位可以開個書單給我
1F：→ stopthemob :我覺得grunge四頭(Pearl Jam, Alice In Chains,07/02 00:41
2F：→ stopthemob :Nirvana, Soundgarden)真的完全都不像...XD07/02 00:41
3F：→ stopthemob :好像比較是地理背景上的分類而不是音樂構成的分類？07/02 00:42
Sorry沒有正面回應Melvins的資料～～他們的資料真的好少。
我唯一聽過的，一些當時被歸在西雅圖grunge的地下團的歌的來源，
只有Sub Pop 200，好像也沒收到Melvins
不過因為這裡原po講到有關grunge、Nirvana樂風的來源承襲問題，
手邊正好有間接討論到的書，也跟在網路上讀過的其他內容講得差不多，
所以就摘一點過來～（不是直接談Melvins，但有談到grunge的樂風由來）：
Grunge如何發生的？→很明顯地，從80年代末期自Green River以降的
西雅圖樂隊，均有著相類似的音樂風格，如以音樂型態來分析，
他們的特質就在於融合著60年代的迷幻、70年代初的重金屬與70年代末的龐克精神，
這種新的音樂它就叫做Grunge「管及族」，特色就在他們源自西雅圖，
因為在當地許多樂隊都固定在Pub之中演唱自己的創作曲，
由於人員的更替與新團體的組合，大夥的風格越趨一致，
另一種說法是把Garage這個單字，改造自60年代中期Garage（車庫搖滾）樂風，
簡而言之Garage Band是Punk的前世，而Grunge就成為Punk的新生了。（p.231）
摘自Jagger寫的《20世紀搖滾世界》（2001, 台北：瑪蒂亞）
其實這分析也是有點籠統，因為具體地承誰、怎麼承也是看不太出來。
而且我同意grunge幾個團聽起來也就是不太像... XD
倒是裡頭提到Nirvana時，是特別有強調他們是新龐克三人組代表（p.234），
可能要追溯Nirvana源頭，主要可找龐克一支（但是是什麼龐克就不知道惹...）
我是個樂理文盲（也就是說，不懂得樂理哭哭，很難從音樂「構成」上
分析音樂的類別、流派），常常只能憑直覺去想：
「咦，這首跟這首／這團跟這團似乎還滿像的」，
同樣，覺得這幾團聽起來不像，也是直覺地覺得「聽起來不像呀」，
要說為什麼也說不上來 XD
查網路資料什麼的，總覺得好像grunge分類比較是地理文化上
（猜想可能他們當時就是西雅圖一團人正好彼此熟悉、分分合合，
許多特殊地理時空背景因素形成不只是音樂，還有穿著、表演場合、發行方式、
情誼網絡如共享團員等，各種文化上的特徵）而非純粹音樂構成上的類別，
可是看這本書，覺得又可能是共同承襲了一些樂風，只是各自又有不同的發展細節
（就像搖滾是個大類別，共同有一些承襲，但又分成不同的搖滾）
只是這部分就沒有看到比較詳細的資料（也是我自己懶惰沒去找）
Jagger這段大概能提供一點粗略的樂風承襲線索，跟其他網路找的差不多
（不過again，遺憾完全沒講到Melvins）。但講得優劣好壞，
我不太有把握，樂理文盲實在沒有能力評判啊（抱頭）
僅將Jagger的說法放來，供參考討論
: 礙於多年前，歷史真的不好挖 尤其應該都是很地下的團
: 所以，總結一下 Melvins似乎對Nirvana真的影響很深遠
: 請大家幫我介紹一下該團，有什麼好聽，有什麼八卦都好，
: 非常感謝～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.167.71
4F：推 GeneTW :專業!!聽搖滾長知識!!推~~~~~ 07/02 15:56
5F：→ dorae0903 :個人是覺得如果要稱Nirvana是grunge 至多也只是裸體 07/04 00:45
6F：→ dorae0903 :嬰兒跟b-side選集那張比較接近 07/04 00:45
7F：→ dorae0903 :漂白比較接近龐克 子宮怎麼聽都是另類音樂了... 07/04 00:47
8F：→ dorae0903 :個人的敷淺想法 請鞭小力一點~"~ 07/04 00:48
9F：推 berrystar :妳好專業喔 我愛妳(大心) 我只知道KURT很愛這團... 07/04 00:51
10F：→ berrystar :按照KURT本人看法 超脫是一個90年代才出來的龐克團.. 07/04 00:52
11F：推 Kaho :嗯嗯 好文 可是我也蠻愛Bleach的 很瘋XDDD 07/04 02:00
12F：→ Kaho :而且我想Nirvana假如繼續走下去 好像會越變越黑暗 07/04 02:01
13F：→ stopthemob :板主是對我告白嗎?不管了我要對號入座(不是就糗了XD) 07/04 02:16
14F：→ stopthemob :BTW我超超超超愛子宮裡那張的～～>///< 07/04 02:24
15F：推 berrystar :對啊 我在對妳說啊 哈哈哈 我也超愛子宮那張!!! 07/04 04:45