作者j0958322080 (Tidus)
看板Nintendo
標題Re: [新聞] 台湾SCE発表会で『PS Vita』を逆さに持つ
時間Fri Nov 4 13:10:44 2011
※ 引述《tsukikaze (心的方向)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EiBBmn6 ]
: 作者: XOGC (free) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 台湾SCE発表会で『PS Vita』を逆さに持つ
: 時間: Wed Nov 2 11:03:08 2011
: http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20111101/Getnews_149361.html
人家是問他小時候玩什麼遊戲，又有人接著問最厲害的遊戲她才這樣回答
我不知道幾歲以前才算小時候，但至少他在十歲以前都沒玩過PS平台的遊戲。
以下為訪談真相，我只把那個問題的回答打出字幕，剩下想要的請自行逐字稿。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GZcBkApOq_8
之後繼續說：「我真是實在是...小時候會玩的東西，
但是我長大之後就是會玩比較運動的，對，就是可能像我剛剛玩的高爾夫阿、
然後還有玩..阿..一些打打殺殺的(笑)，對，可是也會打一些槍戰，就是說...
像playstation個性化的遊戲，我都是裡面遊戲的玩家，會暗藏在裡面，
那可能很多人跟我對戰但他們可能不知道。」
而且楊丞琳是在1984年出生，十年後PS One才現世，
https://www.youtube.com/watch?v=3Y5TiFmcloQ&feature=player_embedded#!
發表會的某一小段
--
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
┌─┐ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│八│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│卦│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│板│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│聚│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
◇祖國席◇ └─┘ ○深山席○ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.166.12
1F：推 ayubabbit:聽說她還有玩GT, 不過當場感覺她就是慌了 11/04 13:24
2F：→ ayubabbit:連一款遊戲名稱都說不出來 11/04 13:25
3F：→ cycle1008:PSP板也M了，你要不要也去指正一下 11/04 13:26
4F：噓 marioworld:版主M不M文章干你屁事? 11/04 13:31
那就改掉阿，上面那篇推文也有這樣說你要不要去噓一下
5F：噓 marioworld:你還是乖乖在某版 歌誦神機就好 別出來討噓Y 11/04 13:38
整件事情就是這樣，那句話我也刪掉了，我不知道你為什麼還要噓
6F：推 simmmons:補個血。支持平衡報導。 11/04 13:39
7F：→ marioworld:如果你一開始是單純想把正確事實說出來 對M文有意見私 11/04 13:44
8F：→ marioworld:下跟版主討論 我就不會噓Y 11/04 13:44
所以我之後已經把那句話刪掉了，就表示我也沒在公開場合問，
那你為何還要再噓一次??上面那篇也有人這樣說阿，你怎麼就不去噓
9F：→ marioworld:又開始盧了 跟違規被開單卻跟警察說你怎麼不抓他一樣番 11/04 13:50
好啊，那可以不要說別人也怎樣啊，就問你為什麼我改掉那句話之後你還是要噓，
如果你對我改掉後的內容有意見可以說出來，而且我想請你解釋一下內容到底是什麼意思
10F：推 windfeather:有些人就是喜歡噓，噓一下不會怎樣 11/04 14:00
11F：推 hu6111:有些人就是特別激動，也不知道為啥 11/04 14:01
12F：噓 marioworld:解釋啥? 主機版就這幾個稍微看一下就知道有的人平常都 11/04 14:14
13F：→ marioworld:都不會出現 只要神機一有不好新聞就會跑來跳腳￣▽￣ 11/04 14:15
所以我不能說出完整的事情嗎??
14F：→ marioworld:不要跳針 跟我上面講的一樣一開始只有純敘述事實 11/04 14:20
15F：→ marioworld:我不會噓 11/04 14:20
跳針??我現在根本就沒再跟你談第一句噓文，我是在說第二句
我說的是完整的事情，那篇哩??只抓一段來做文章，
而且照你的說法，是不是要再任天堂發過很多篇文章才可以在這邊說出完整的事情??
那篇本來就只有片面報導，為什麼不能出來說。
16F：噓 marioworld:你一開始有純敘述事實嗎? 你有嗎? 你有嗎? 跳針跳很大 11/04 14:25
一開始除了那句話之外哪裡沒有嗎??
在你第一句噓文過後我只改掉最後一句，剩下的東西幾乎一樣
那我倒想問你，我那句話改掉之後有沒有純敘述事實? 沒有嗎? 沒有嗎? 誰在跳針
17F：噓 rei196:住海邊的 11/04 14:27
18F：→ marioworld:你也不看看你回啥? 在那邊扯別人近來.... 11/04 14:27
19F：推 windfeather:在專板護航友機，本來就要有被噓的心理準備，不用太在 11/04 14:28
20F：→ windfeather:意 11/04 14:28
21F：噓 kamener:不管是巴哈還PTT八卦版.PS版都有您對SONY歌功頌德的事蹟 11/04 14:29
22F：→ kamener:在別版偷酸wii和3DS的你現在又在做什麼.... 11/04 14:30
就因為這樣所以我就不能再這邊說出完整的報導嗎??
23F：噓 marioworld:他正在這邊跟我吵架XD 11/04 14:30
那我現在文章內容有沒有純敘述事實??
24F：噓 rei196:推 marioworld:他正在這邊跟我吵架XD 11/04 14:31
25F：噓 marioworld:現在? 當然有樓 不過一開始除了純敘述事實之外還管別版 11/04 14:34
所以誰在跳針??再說我之後根本就沒再跟你說一開始，是你自己跳過去的
26F：→ marioworld:版主M甚麼文XDDD 11/04 14:34
編輯掉了阿，不然你還想怎樣，有沒有純敘述事實還不是都噓
那句話在你說之後我就馬上編輯掉了，所以誰在那跳針跳很大
27F：→ windfeather:每個板的風氣都不同，請入鄉隨俗吧 11/04 14:36
28F：→ windfeather:原po不用再一直回了，焦點已經完全偏了 11/04 14:36
29F：噓 marioworld:媽阿XD 你一開始不是問我為啥噓你(第一次噓)? 11/04 14:37
什麼時候問你第一次噓我的原因
http://ppt.cc/LgSG http://ppt.cc/WGsq
你第一次噓我之後我就把那刪掉了，我之後都是問第二次的
30F：→ marioworld:所以我回你了 因為版主M不M文跟你無關 11/04 14:38
31F：→ marioworld:第二次噓 因為你回我為啥不去噓別人 我也回你了 11/04 14:39
32F：→ marioworld:沒事不要牽拖別人進來 後面噓的就是純吵架樓Y 11/04 14:40
33F：→ marioworld:噓你的原因都跟你講樓 不知大大是否滿意(=‵′=) 11/04 14:51
34F：→ kamener:明明是日方新聞卻在質疑翻譯的人.想護航又找錯對象.... 11/04 14:54
35F：噓 rei196:PSV超讚的~ 11/04 14:55
36F：→ j0958322080:如果我的引言會讓你認為我在質疑翻譯的人我可以刪除 11/04 14:57
37F：→ alfread:該新聞早就已經在多語言多手轉譯的過程中失真了 11/04 15:00
38F：→ alfread:而且明明是在台灣發生的，講的也是中文，要求證易如反掌 11/04 15:01
39F：推 pank:謝謝臣又~~(笑) 11/04 17:25
40F：→ snowinwater:護航文(?) 11/04 22:22
41F：→ kindamark:這新聞本來就是斷章取義沒錯 不過代言人仍然是失言 11/04 22:24
42F：噓 kmdarky:謝謝臣又小時候喜歡玩瑪莉歐~ 11/04 22:52
43F：噓 Okadaneko:護航文，無論如何講出對手招牌遊戲就是有失專業 11/04 23:03
44F：→ Arnhem:老實很好 11/05 00:07
45F：→ wcc960:不管什麼理由，身為代言人竟提到敵方遊戲都有失專業吧 11/05 00:28
46F：→ wcc960:除非講"我小時太幼稚才會玩老瑪，現長大就玩PS了"之類的XD 11/05 00:30
47F：→ ryoma1:j大還真是愛屋及烏，這事如果發生在老任身上我第一個跳出罵 11/05 01:53
48F：推 jjh:補血，任飯果然都很.... 11/05 03:22
49F：→ ricksimon:樓上大決開很爽 11/05 09:22
50F：噓 jeff781212:怪了 這邊的任派明明都在替SONY抱不平 覺得代言失職 11/05 11:20
51F：→ jeff781212:為什麼這樣也會吵? 11/05 11:22
52F：噓 jeff781212:好心被雷親喔..... 11/05 11:24
53F：噓 Okadaneko:今天換成志玲代言瑪莉歐提到秘境小小大星球照樣會被砲轟 11/05 11:49
54F：→ Okadaneko:自家藝人不專業少在那邊護航又推拖扯到任飯 11/05 11:50
55F：→ cycle1008:說到代言，浩角翔起倒是不錯，代言完新瑪Wii後，拍M的歡 11/05 11:52
56F：→ cycle1008:樂送廣告中玩的還是Wii，不是玩別台XD 11/05 11:54
57F：→ Gespenst:一開始的問題是 丞琳平常有沒有玩遊戲機 11/05 13:44
58F：推 overworld:怎麼看都不是抱不平，而是幸災樂禍和冷嘲熱諷吧XD 11/05 14:11
59F：推 NintendoFans:別吵了，文章鎖定，請各位板友不要有情緒性發言 11/05 14:16
60F：推 hasebe:這篇文章是想反任飯吧，反正藝人出包不關玩家事，電玩照打 11/06 00:05
61F：→ hasebe:看不懂有啥好護航，至少拿反就是不爭的事實，老馬出現就錯 11/06 00:06
62F：→ hasebe:有時間戰任飯不如多砲轟臣又，雖然也沒啥意義啦... 11/06 00:07
63F：→ j0958322080:請問樓上，文章內容哪個部分看起來像在反任飯 11/06 02:16
64F：推 hasebe:發生這種事第一個該出來抗議的不是SONY FANS? 11/06 02:44
65F：→ hasebe:簡單來說就是反任迷藉機酸文，而且這護航本身也沒大效果 11/06 02:45
66F：→ hasebe:重點就是那四個字，和拿反鐵證，總之就是出包了 11/06 02:46
67F：→ hasebe:當然，如果是她的迷那就另當別論了 11/06 02:46
68F：→ hasebe:本來還覺得沒什麼，看到好像笑這件事就是反SONY 11/06 02:47
69F：→ hasebe:就覺得莫名其妙而已 11/06 02:48
70F：→ j0958322080:那篇報導在斷章取義這點有問題嗎 11/06 03:47
71F：→ j0958322080:那篇報導說記者問他最喜歡的遊戲，但實際上是問最厲害 11/06 03:49
72F：→ j0958322080:所以我把當時訪談的影片拿出來說並說出內容，有問題嗎 11/06 03:50
73F：→ j0958322080:我這篇沒有談他到底有沒有失言，只想談那篇報導跟事實 11/06 03:51
74F：→ j0958322080:如果你想談他有沒有失言，請自己另外開一篇討論 11/06 03:51
75F：→ snowinwater:原來是你自己在跳針…？ 11/06 03:52
76F：→ j0958322080:另外，這篇文章內容又有那裡再藉機酸文，請指出來 11/06 03:53
77F：→ j0958322080:哪裡跳針請指出來 11/06 03:53
78F：→ j0958322080:抗議也只是抗議那篇報導不實，文章內容有在抗議別的嗎 11/06 03:59
79F：→ j0958322080:這篇報導起源好像是大陸，在那楊因八年抗戰被砲轟 11/06 04:01
80F：推 hasebe:酸文不是說這篇XD 斷章取義是一回事，基本上沒人否定 11/06 10:37
81F：→ hasebe:但離完全沒事還差得遠，整篇看下來根本是臣又=無辜 11/06 10:37
82F：→ hasebe:反臣又=反SONY，基本上會被作文章也只是被藉機修飾 11/06 10:39
83F：→ hasebe:根本上問題是:1.她給人形象不好 2.真的言行上有失態 11/06 10:39
84F：→ hasebe:只是剛好阿共先出手而已，和這件事本質沒太大關係 11/06 10:40
85F：→ hasebe:要說斷章取義當然沒問題，但解釋到後來根本變純護航了 11/06 10:41
86F：→ hasebe:她說到底只是代言工作，和SONY又沒關係，別為了SONY護航她 11/06 10:42
87F：→ hasebe:而且說真的一開始只是當笑話看，護航不當根本越抹越黑 11/06 10:50
88F：推 Okadaneko:明明SONY自己就是最大受害者，粉絲卻幫臣又護航這樣對嗎 11/06 11:15
89F：→ j0958322080:Okadaneko你是已經找不到理由反駁了嗎 11/06 11:29
90F：→ j0958322080:還是說那篇新聞亂寫，我把真相寫出來就叫護航阿 11/06 11:30
91F：→ Okadaneko:這種有啥好反駁的，一般人都會覺得純粹是代言不力而已 11/06 11:32
92F：→ j0958322080:所以哩，你自己這麼正義凜然想替SONY抱不平就去啊 11/06 11:36
93F：→ j0958322080:還在那邊管別人怎樣，都有人叫我少管版主M不M了 11/06 11:38
94F：→ lnmp:m什麼文本來就不干你的事,現在你這篇也被m了,那你要不要質疑? 11/06 11:47
95F：→ lnmp:你在PSP板反應後板主還是沒有解m,要不要回去繼續抗爭? 11/06 11:47
96F：→ j0958322080:樓上你真好笑，一直拿我刪掉的文來說，你是沒話可說喔 11/06 11:48
97F：→ lnmp:原文第一時間沒有人反應有問題的話本來就是經典,為何不能m? 11/06 11:48
98F：→ j0958322080:PSP版有沒有解M關你屁事，你這麼想管你不會去說喔 11/06 11:48
99F：→ lnmp:現在板主解m反而m你的文,不就是板主還是有在看文章過濾嗎? 11/06 11:49
100F：→ j0958322080:又在那邊說是經典，斷章取義也說是經典那很點太浮濫了 11/06 11:49
101F：→ j0958322080:有過濾阿，那像你一直在那拿別人以刪掉的文說嘴 11/06 11:50
102F：→ lnmp:上禮拜爆發出來在PS板時有人幫忙證明是斷章取義了嗎? 11/06 11:50
103F：→ lnmp:而且這篇原文是日本方面斷章取義你去告日本記者阿 11/06 11:50
104F：→ j0958322080:我告訴你好了，那篇解不解M關我屁事，我後來根本沒管 11/06 11:50
105F：→ lnmp:PS板的人都自己在那邊罵了,結果等日本這篇被人轉回來才證明 11/06 11:51
106F：→ j0958322080:我也是後來看到視頻才知道的阿，看到才說正常啊 11/06 11:51
107F：→ j0958322080:哪像你什麼都沒看到就在那邊罵，你是在爆氣什麼 11/06 11:52
108F：→ lnmp:m不m不干你的事那你又拿出來講做啥?你自己第一時間就是質疑m 11/06 11:52
109F：→ lnmp:刪掉就當作沒這回事喔?別人都不能拿來講喔? 11/06 11:53
110F：→ j0958322080:那我想怎樣又關Okadaneko屁事，還不都一樣 11/06 11:54
111F：→ j0958322080:那你怎麼不去跟Okadaneko說關他屁事 11/06 11:54
112F：→ lnmp:他想怎樣推文也是他的事,你不爽看到被噓就自爆這篇文阿 11/06 11:54
113F：→ j0958322080:只有你在那邊一直拿別人刪掉的事情來講，就沒話可說阿 11/06 11:55
114F：→ j0958322080:那我管版主有沒有M又關你屁事，你還管到PSP版哩 11/06 11:55
115F：→ j0958322080:你有常去PSP版嗎，之前自己怎麼說現在又怎麼做 11/06 11:55
116F：→ lnmp:所以我有去PSP板哭為什麼還不解m嗎?你來這邊重提幹嗎? 11/06 11:56
117F：→ j0958322080:→ lnmp:平常在友板出沒比頻率遠比本板多的評什麼批評 11/06 11:56
118F：→ lnmp:我有跑過去那邊講"PSP板怎樣怎樣嗎?" 11/06 11:57
119F：→ j0958322080:你都可以重提我管版主，我就不能重提你管PSP版喔 11/06 11:57
120F：→ lnmp:我在任天堂板講就像你們在PS板PSP板講任天堂一樣我有過去嗎? 11/06 11:57
121F：→ j0958322080:那你幹嘛在這邊講，你看那邊沒解M不爽不會自己去喔 11/06 11:57
122F：→ j0958322080:那你今天想管PSP有沒有解M在這講有屁用 11/06 11:58
123F：→ lnmp:m不m是你先重提的,不是我提起的,你不提我早就沒回應了 11/06 11:58
124F：→ j0958322080:PSP版在提到也是你先提的阿 11/06 11:59
125F：→ j0958322080:你不提我也才懶得理你 11/06 11:59
126F：→ lnmp:我有在這篇跟原文主動講起"PSP板怎樣怎樣嗎?" 11/06 11:59
127F：→ j0958322080:→ lnmp:你在PSP板反應後板主還是沒有解m 11/06 11:59
128F：→ lnmp:倒是你們在PSP板一直講任天堂板怎樣怎樣,評論的很開心呢 11/06 12:00
129F：→ j0958322080:而且那句兩邊刪掉後就沒再管版主有沒有M了 11/06 12:00
130F：→ lnmp:我也沒過去講幫護航阿 11/06 12:00
131F：→ j0958322080:整個版只有你在那邊拿這句話做文章 11/06 12:00
132F：→ j0958322080:你覺得他不是在講事實，那你就過去反駁他們阿 11/06 12:01
133F：→ lnmp:就是你先提起m不m的事我才把兩邊的現況講出來,我沒主動提喔 11/06 12:01
134F：→ j0958322080:在這邊這麼會講，又不敢過去那邊講有啥用 11/06 12:01
135F：→ lnmp:我為什麼要過去?過去只是被你抓到然後又來講阿 11/06 12:02
136F：→ j0958322080:真好笑，我提那句就是因為我不能管版主，他也不能管我 11/06 12:02
137F：→ j0958322080:自己愛在那邊扯開話題又在那邊做文章 11/06 12:02
138F：→ j0958322080:你不要過去那你就不要在這講啊，嘴吧上的正義有啥用 11/06 12:02
139F：→ lnmp:主動離題的明明是你怪誰?別人看起來這篇就是在幫楊護航 11/06 12:03
140F：→ j0958322080:我今天還不是來任天堂版指出那篇報導有誤 11/06 12:03
141F：→ j0958322080:然後被你在這邊因為那句話在做文章 11/06 12:03
142F：→ lnmp:不能講嗎?他又不是在講Sony怎樣怎樣 11/06 12:03
143F：→ j0958322080:這篇文章在護楊，那那篇新聞勒，不就是在斷章取義 11/06 12:03
144F：→ lnmp:對阿,那篇斷章取義,麻煩去跟日本方面講 11/06 12:04
145F：→ j0958322080:那可以不要轉來阿 11/06 12:04
146F：→ lnmp:原po只是在轉文,而且他轉的當下並沒有任何人證明過斷章取義 11/06 12:04
147F：→ j0958322080:PSP、任天堂、八卦我都有去說 11/06 12:04
148F：→ lnmp:在你發文之前PTT哪邊證明過那篇是斷章取義了? 11/06 12:05
149F：→ j0958322080:你確定，巴哈PSV版早就有篇文章說那在斷章取義 11/06 12:05
150F：→ snowinwater:怎麼又吵起來了… 11/06 12:05
151F：→ lnmp:並不是所有PTT使用者都會去巴哈PSV板,重點是你們PS,PSV板 11/06 12:06
152F：→ lnmp:在你之前都沒有人幫忙出來講是斷章取義 11/06 12:06
153F：→ j0958322080:你問lnmp為什麼要那麼執著於一句他根本沒看到的話 11/06 12:06
154F：→ j0958322080:所以呢??你家的網路只能上PTT嗎 11/06 12:07
155F：→ lnmp:你這篇剛發文時我就有看到了,沒推文不代表當下沒看過 11/06 12:07
156F：→ lnmp:原來如此,在巴哈PSV板證明過斷章取義就代表全世界都該知道了 11/06 12:08
157F：→ j0958322080:那你有看到為什麼不再那篇推文說那篇是斷章取義 11/06 12:08
158F：→ j0958322080:原來如此，沒看到證明就把那篇當真，成為經典 11/06 12:08
159F：→ lnmp:那篇的推文我從頭到尾都沒回應過我幹麻事後才去講話 11/06 12:08
160F：→ snowinwater:不過這個案例新聞的斷章取義跟代言人失言並不衝突啊… 11/06 12:09
161F：→ j0958322080:那這篇原始文章你也沒看過幹嘛跳進來 11/06 12:09
162F：→ lnmp:這邊PS板上禮拜當時也罵的很兇我有跟跳進去罵嗎? 11/06 12:09
163F：→ j0958322080:想討論失言就另開一篇，我這篇沒再討論 11/06 12:09
164F：→ j0958322080:那你現在幹嘛跳進來啊，就算你有看到那篇 11/06 12:10
165F：→ snowinwater:搞清楚，原文是你先跳出來推文討論斷章取義的… 11/06 12:10
166F：→ j0958322080:一開始也先質疑別人身分，關於真相部分絕口不提 11/06 12:10
167F：→ snowinwater:只准州官放火也不是這樣的 11/06 12:10
168F：→ j0958322080:對阿，所以我這篇就只在討論那篇報導有沒有斷章取義阿 11/06 12:11
169F：→ lnmp:他在跳針啦,反正他怎樣都行別人就不行,不回了,再繞回圈XD 11/06 12:11
170F：→ j0958322080:這篇本來就沒說他有沒有失言 11/06 12:11
171F：→ snowinwater:這篇不是在說你護航嗎(笑) 11/06 12:12
172F：→ j0958322080:你沒常去PSP版還不是在這篇說PSP版怎樣 11/06 12:12
173F：→ j0958322080:事實就是那篇報導在斷章取義阿，這樣有什麼問題 11/06 12:12
174F：→ lnmp:我在這邊講不對嗎?不然我要在哪講?你要不要去看PS板有沒有人 11/06 12:13
175F：→ lnmp:在講"PS板好和平,如果是XX板就怎樣了" 11/06 12:13
176F：→ j0958322080:當然去PSP版講啊 11/06 12:13
177F：→ snowinwater:l大你怎麼又忍不住回了XD 打住吧 有些人是講不聽的 11/06 12:14
178F：→ lnmp:某q他也知道只在那邊講是ok的,他不會笨到跑來這邊講 11/06 12:14
179F：→ j0958322080:那你不會去糾正喔，這篇文章轉來這我也來這糾正阿 11/06 12:14
180F：→ lnmp:關我屁事,我管好自己在任天堂這邊講話就好了,跑去他板講他板 11/06 12:15
181F：→ lnmp:事務只是自找麻煩 11/06 12:15
182F：→ j0958322080:關你屁事那你幹嘛管那邊說怎樣怎樣 11/06 12:16
183F：→ lnmp:你跟某q那麼要好,看到他在講別板事務你有糾正過嗎?還管我勒 11/06 12:17
184F：→ j0958322080:而且我這篇文章本來就只有在講有沒有斷章取義，哪跳針 11/06 12:17
185F：→ lnmp:我在任天堂板講本來就很正常,你要管連你常去的PS板也管一管阿 11/06 12:18
186F：→ j0958322080:你跟任天堂版這麼好，知道那篇是在斷章取義絕口不提哩 11/06 12:18
187F：→ j0958322080:在任天堂版管到別版喔，這麼強幹嘛不直接過去管 11/06 12:18
188F：→ lnmp:就講了在你講之前這邊根本沒人知道斷章取義,還我知道勒XD 11/06 12:18
189F：→ lnmp:又在無限回圈XD 11/06 12:19
190F：→ j0958322080:所以我講了你就不能說喔，我在那篇推文又沒說 11/06 12:19
191F：→ j0958322080:真好笑，不知道誰在那邊對著我那句話做迴圈 11/06 12:19
192F：→ j0958322080:迴圈完了在迴圈一次 11/06 12:19
193F：→ lnmp:好好好,你慢慢玩吧XD 11/06 12:20
194F：→ j0958322080:自己玩了兩次玩膩了齁 11/06 12:20
※ 編輯: j0958322080 來自: 114.38.170.203 (11/06 12:25)
195F：→ kamener:PSV代言人:我最厲害的遊戲是馬利歐 啾咪~ 11/06 13:06
196F：→ Arnhem:哈哈 好笑的東西就是要笑 11/06 15:17