※ 引述《pichupichu (浮雲飄呀飄)》之銘言： : ※ 引述《sisik (sisik)》之銘言： : : 不是HD，但他是要接收PS2的繼有巿場， : : 以現在來看是沒成功， : : 反而是PS3及X360抓住了第三方，使巿場分成兩塊，一個是Wii，一個是HD機。 : 在HD站穩腳步前，WII確實吃掉了PS2市場，只是後來HD站穩後就讓出了。 從來就沒吃掉，第三方不過來光靠任天堂怎麼吃? 歐美是HD繼承PS2的核心巿場，Wii沒吃到多少，頂多是剩菜; 日本更不用說了，主流是HD機，二線是PS2、PSP、NDS， 不入流及實驗品是Wii，偶爾會有三廠的精品出現，但也只是偶爾。 : : 但巿場最大的是HD機，而不是Wii，不然任天堂的Wii也不會這麼快結束掉。 : : 當年任天堂不拼HD是因為開發費的問題，且之前以NDS實驗大成功， : : PSP巿場完全被壓制，在日本甚至連PS2都被NDS打掛了。 : : 所以任天堂選Wii也是正確的決定，但任天堂對三廠不如對手來的好， : : 造成Wii第三方空洞化也是事實，任天堂不改也只是重覆發生。 : 現在是HD當道，當然體感市場被吃掉。不過別忘了WII體感正瘋狂時，一堆廠商出了 : 一堆跟風遊戲，連PS3都要用現在不願提的6軸控制器來比一下，甚至還有廠商為此特 : 別發說明書指導遊戲評論員如何評分的趣事。 Lair的開發商還是之前任天堂的第二廠呢! Factor 5寧願死在PS3上也不願死在Wii上， 任天堂是不是要檢討一下，為何連二廠也走掉了。 六軸只是隨便硬用上去的東西，當年E3上的戰鷹都操作的十分差， 這種東西那會有多少廠商拿來當主要操作。 : 時代風潮本來就是會變，一直哀叫一開始就沒有的HD，為何沒看到Wii的體感殺出一片 : 天，逼得兩個HD主機跟進體感造成無市場差異後功成身退，任社賺飽學到經驗，正等 : 新回合開始。 二家HD機都佔穩腳步才開始搞體感，吃任天堂Wii的巿場， 而事實證明X360成功了，目前4月份NPD北美部份，X360賣了快Wii兩倍的硬體， Wii沒三廠軟體護航，已淪為老三了。(Wii比起去年同期掉38%，X360上升60%) PS3若非PSN的問題也不會只贏一點了。 X360比Wii早賣一年，但現在又能持續活下去，反觀Wii已快步入末期了， Wii一樣有新體感補助裝置:Wii Fit、 Wii遙控器Plus， 但又有多少軟體支持呢? 連本家都沒多少軟體全力支持，Wii的體感熱潮又如何持續下去呢? : : SONY在PS時期就能做到，任天堂做不到，第三廠有什麼理由大力支持任天堂呢? : : 第三廠又不是在做慈善事業，捧一個對他們不好的公司有何益處? : : 十幾年下來都做不到，股東會也沒提這個問題，造成問題一直存在， : : 任天堂一直缺乏大多數的第三方廣泛支持。 : 不支持就跳啊= =，又不是有契約綁死何樂不為，早從N64與PS時代不就這樣了。不 : 過跳完也沒好多少，所有主機的小廠依樣都是苦哈哈，遊戲商要出好遊戲才是根本。 沒三廠又如何抽權利金呢! 別忘了，主機商出主機是為了抽三廠的權利金而不是賣主機， 主機賣再多，沒遊戲也是沒戲唱。 : : 但總比要先付款才訂貨的方式好，且風險較低。 : : 小廠是沒本錢做市場調查的，更別提補貨要二至三星期， : : 根本是讓二手巿場吃掉廠商的利潤。 : : GC時期，補貨就要二至三星期，現在依然一樣，任天堂有改嗎? : : 根本沒改，廠商跑掉也是正常的。 : 娛樂產業不搞市場調查??不是我想吐槽但這點錯很大，做多做少總是要做，辦不到就 : 沒的好說。不調查怎知道玩家想玩什麼或排斥什麼，這不是用小廠就能當藉口。自己 : 翻翻書報雜誌區，每個月多的是新上市雜誌，更多的是停刊的，但是總有一些刊物數 : 十年如一日的出版。抓的到讀者口味，不論訴求是大眾小眾，正確的計算銷量與成本 : 才是維持營運的關鍵。 任天堂從不搞巿場調查，他是創造巿場，他有權利金不怕大賠， 這也是任天堂為何敢出NDS及Wii這種實驗型主機。 小廠沒這個錢，所以只能求一時的風潮來多賺一點， 但訂片要先繳錢，補貨要二至三星期，小廠不吃虧才怪， 所以Wii的日本三廠撤最快，明明有一千萬台以上的巿佔， 三廠的軟體卻只剩十幾款，一點也不像過去的霸主FC、SFC、PS、PS2， 已到末期但軟體還是很多。 : : 這我9年前就說過了，但這仍是副業，微軟的主要業務仍是軟體面， : : XBOX系列並沒有做到非常成功，到能取代主業的地步。 : 營收額不高不代表副業，任何戰爭的計畫都有包含後勤跟側方支援，也許沒有漂亮功 : 勳但沒有他們前線也無法達到目標。 微軟的娛樂事業部門又不是每個股東都支持，且這個部門在微軟從來不是主業， 你是從那得知此部門不是副業呢? : : 這就是副業呀! : : BD也只是取代DVD而已，BD機誰都能做，推BD也只是讓SONY的HDTV能賣更好而已。 : : 且就是因為副業，PS3當年才會硬搭BD，不然就算是採DVD， : : 遊戲的實際遊玩畫面也不會變爛。 : BD不是人人能做，有專利、有授權金、生產成本，還有技術能力的問題。當初PS3的宣 : 傳之一就是一片藍光裝十片DVD的量，光材質貼圖檔就細緻N倍，然後一堆主機廚拚了 VRAM只有256MB是怎麼跟512MB相比，這是玩家自吹的吧! SCE再怎麼誇大宣傳，也不可能宣傳"材質貼圖檔就細緻N倍"這種東西。 首發軟體PS3在材質精細度就輸給了X360， 是直到活用硬碟的獨佔遊戲"密境冒險"，才打贏無硬碟要求的X360。 : 命的在戰同時移植的遊戲，拿放大鏡檢視不斷鞭，忘了嗎?還有新光碟格式後面還有八 : 大影業的對抗在，曇花一現的另依格式可是被藍光打到死。 In-Stat估5年間實體光碟銷售額萎縮46億美元 http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=9c48fc23-4b2f-4380 -8b5d-ed8481e5a20e 國外媒體稱藍光(Blu-ray)産業已近夕陽 http://big5.china.com.cn/gate/big5/art.china.cn/cartoon/2011-02/23/ content_4024082.htm 日本的光碟片巿場(BD只是小小的一段) http://lib.toyokeizai.net/public/image/2011021400902893-1.bmp : : 有些人只玩單線，且STEAM一樣可破解玩連線對戰，只是麻煩，但仍是可以， : : 這些少掉的巿場就不少了。 : : PC一年要賣出數千萬片遊戲用顯示卡，賣出這麼多，但遊戲卻沒賣這麼好， : : 問題大家心知肚明。 : : COD7家機賣出2300萬片，PC版只有區區一百多萬片，已很能說明問題。 : 看不懂你想說啥。 說明STEAM不是PC版的活路，遊戲機才是活路， 所以PC大廠大部份都已到了遊戲機上了。 PC版沒STEAM是賣的很難看，但光有STEAM，沒遊戲機也是賺不到大錢。 : : 就是說明任天堂很早就知道網路這塊而已。 : : 只是一直沒大力投入，現在再投入已來不及了。 : http://kotaku.com/5801088/the-hd-console-game-from1993 : 正好今天看到的文章，我也可以說1993年HUDSON在PC-FX上就踏入了HD時代，他們就該 解析度才256x240p, 341x240p, 256x480i, 341x480i這幾種， 這也能叫HD，這連SD都沒到。 : 是現在HD遊戲的領航者囉?成功要天時地利人和，不是先碰過就代表穩贏。另外一提， : 當年FC時代的網路功能是失敗收場，你沒有查到這一點。 失敗又如何? 也賣了一百多萬套相關設備， 在那時，一百多萬套能算多失敗呢? : : 否則任天堂二十幾年來都不改，再輸一次也是正常的。 : 輸又怎樣，N64不都死過一次，之後也曾有SEGA大敗險險救回，輸贏本就是常態。 N64那有死過呀! N64在歐美也活的不錯呀! 至於SEGA的SS大敗是MD巿場給PS吃掉了，N64吃的沒PS多。 任天堂快三十年，年度財報從未出現過赤字，任天堂可是從未敗過， 做為史上最強的遊戲廠商，要大賠很難的， 只是多賺跟少賺的差別而已。 ------------------------------------------------------------------------- 今年E3，CAFE能獲得多少廠商支援是個重點，及Wii的週邊設備是否會繼續使用， Wii Fit、Wii遙控器Plus，也賣了上千萬個，這些都是有用的資源， 遊戲另外支援一下，就可讓cafe比別家跨平台多一種玩法。 也許任天堂在Cafe跨平台的版本中，體感方面由任天堂來做，而非三廠隨意弄弄， 這樣Cafe不只在畫面上贏過對手，在操作性上也保有任天堂特有的特性， 讓跨平台更有賣點。 在畫面上，任天堂很難贏過現今的PC大廠，但在Wii的體感操控或是Cafe的掌控， 這方面仍是任天堂拿手的。 任天堂跟廠商合作，希望是能以此型式來合作，而非限時獨佔那種老招， 有些東西是任天堂才拿的出來，這些東西獨佔，才是增加商品賣點的作法。 ------------------------------------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.247.76