※ 引述《pichupichu (浮雲飄呀飄)》之銘言： : 說實話整個想法都偏了不太想回，不過難得有機會賺文章數，目標破百～。 : : 在日本明明有一千萬台的巿佔，且下代機仍未宣佈的情況之下， : : 只剩下十幾款三廠未發售的遊戲，這種情況從未出現過。 : : 連小廠都拿不出作品放到Wii上，可見Wii對吸引三廠的作法是失敗的。 : 不要只用區域性的眼光看世界，日本的廠商封閉高到都有人(CAPCOM)自承病態了。自 : 己翻翻歐美的發售表，連不知道誰會買的教育性質軟體都在出。 在歐美, 三廠遊戲不足這問題的確是沒有比在日本嚴重, 但也僅限於二三流的作品,大作數量仍是明顯缺乏 : : 大廠是睹在PS3上，MGS4、FF13、DMC4、BIO5....這些開發費高昂的作品， : : 全都是往PS3及X360跑，且出在Wii的作品通常是二線作品，成本跟一線沒的比。 : 你大概不知道有很多時候不往WII出，是因為MS索尼有的獨佔優惠，因為都是檯面下 : 交易，從財力到人力支援，最近最好的範例就是我曾提到的質量效應2。 的確,有時候"獨佔"背後玩的是龐大的金錢遊戲, 但不往 Wii 出的原因難道不是 Wii 的硬體限制導致嗎? 再怎麼投入開發 Wii 還是只能輸出鋸齒般的 480P Mass effect 2出在 Wii 上的必要性在哪裡?? 畫面與雙HD主機差一截,操作需重新設計,網路環境差異更大。 Wii的硬體造成推力,MS索尼的獨佔優惠形成拉力, 三廠大作自然漸漸遠離Wii。 : : 但問題是大廠對Wii頂多拿二線的開發人員，主力都往HD機放。 : : 人員技術不足，自然連畫面都弄不好，也符合Wii三廠作品畫面通常是在比爛， : : 二、三流的放到Wii上，要來跟任天堂一流的開發人員相對抗， : : 下場自然很慘。 : 你都知道是三廠策略錯誤了，就不要一直再住上面打轉。 : : 再加上任天堂要先付現購片，不但量大且補貨很慢， : : 反觀SONY不但隔月付，且量少補貨又非常快， : : 使熱門作品不致被二手市場打的很慘，等於是能保證三廠的銷量最大化。 : : 所以日廠寧願把二線作品丟到PS2或PSP上，也不願丟到巿場正熱的Wii上， : 這怪任社上很怪，任社不給融資，還有銀行會放款，或要求股東增資阿。出貨太多?市 : 場行銷部門太混，淨是出些沒人想玩的遊戲又膨風以為賣得好，一次可以說是失手， : 幾次下來了教訓還學不會就不要怪別人。 : 最好的範例就是早些年的葡式蛋塔，意外熱賣後一堆人搶進，最後倒光，他們是不是 : 該找食材供應商要求同樣一套?意外的反倒是肯德基做出市場區分，蛋塔賣出穩定市 : 場了。 任天堂的出貨問題主要是"風險",並不是"錢從哪來", 不管廠商是跟銀行借貸還是要求股東增資,風險都在廠商這邊, 廠商當然會傾向風險較小的作法 : : 其實還有PSP及NDS，當年日本的PS2市場還是被NDS所打敗。 : : PSP目前在日本還打敗3DS，可見缺三廠的問題有多嚴重。 : : 3DS任天堂的政策是讓三廠來打天下， : : 但三廠中的大廠除了CAPCOM肯拿出一線作品來首發， : : 剩下的通常是撈一筆而已，甚至能做到畫面比PSP差或是刪掉一些東西， : : 三廠都這樣不用心於3DS，任天堂再不檢討自身，問題還是會遲續下去。 : 同上，三廠不想用心又怪到任天堂。 : : 任天堂跟誰合作都只是一時的， : : 除非能獨佔GTA、COD、FF、MGS..這些歐美熱門的作品， : 獨佔要錢、錢、錢、錢、錢，除了錢還是錢，像是GTA、質量效應這沒上市就知道會 : 賺翻這類大作，都是主機商捧大大大錢去綁下來，不然你以為廠商會甘願放棄其他主 : 機的出貨量嗎。 任天堂的現金挺多的,錢、錢、錢、錢、錢，除了錢還是錢, 對任天堂應該不成問題 : : 否則一時的獨佔是無助於廠商的出走。 : : 廠商是要賺錢的，且現在遊戲需求的資金很高，要準備一筆錢來訂片， : : 這對廠商的壓力是很大的，再加上補貨過慢，等於是把巿場讓一部份給二手市場。 : : 現在任天堂不改，等廠商受不了資金壓力，在手機及平板電腦衝出一片天， : : 到時再來改就來不及了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.97.98