: 新聞亂報...哪裡沒有法源可管 : 著作權法 第 80-1 條 : 著作權人所為之權利管理電子資訊，不得移除或變更。但有下列情形之一 : 者，不在此限： : 一 因行為時之技術限制，非移除或變更著作權利管理電子資訊即不能合 : 法利用該著作。 : 二 錄製或傳輸系統轉換時，其轉換技術上必要之移除或變更。 : 明知著作權利管理電子資訊，業經非法移除或變更者，不得散布或意圖散 : 布而輸入或持有該著作原件或其重製物，亦不得公開播送、公開演出或公 : 開傳輸。 : 第 80- 2 條 : 著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，未經合法授 : 權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。 : 破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊，未經合 : 法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。 : 前二項規定，於下列情形不適用之： : 一、為維護國家安全者。 : 二、中央或地方機關所為者。 : 三、檔案保存機構、教育機構或供公眾使用之圖書館，為評估是否取得資 : 料所為者。 : 四、為保護未成年人者。 : 五、為保護個人資料者。 : 六、為電腦或網路進行安全測試者。 : 七、為進行加密研究者。 : 八、為進行還原工程者。 : 九、其他經主管機關所定情形。 : 前項各款之內容，由主管機關定之，並定期檢討。 : 不是沒有法源 : 是檢察官不懂改機這些東西 : 不知道要抓 : 警察也不懂~ : 所以大家都以為沒犯法= = http://www.tipo.gov.tw/copyright/search/netexpshow.asp?expno=1819 令 函 日 期 ：中華民國 95 年 01 月 23 日 令 函 案 號： 智著字第0940011197-0號 主 旨： 主旨：所詢著作權法上防盜拷措施之相關問題一案，復如說明，請查照。 說明： 一、復貴署94年12月5日士檢氣94偵6495字第34099號函。 二、按著作權法（下稱本法）第3條第1項第18款規定：「防盜拷措施：指『著作權人』所 採取有效禁止或限制他人擅自進入或利用著作之設備、器材、零件、技術或其他科技方法 。」其所稱之防盜拷措施，必須是積極、有效之措施，始足當之，如該措施客觀上並無效 果者，即非本款所稱之防盜拷措施。另本法第80條之2第 1、2項規定：「著作權人所採取 禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，未經合法授權不得予以破解、破壞或以其他 方法規避之。破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊，未經合法 授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。」 三、又基於科技中立原則，並非所有可規避防盜拷措施之行為均受本法限制，有關本法第 80條之2第2項之適用，尚須符合以下三款情形之一，始足當之：1、主要供破解、破壞或 規避防盜拷措施之用者。2、除前款用途外，其商業用途有限者。3、為供破解、破壞或規 避防盜拷措施目的之用而行銷者。 四、所詢問題（一）部分，將改機晶片置入電視遊樂器主機內之改裝行為，如此等改機晶 片符合前述三款情形之一，且該改機晶片係置入電視遊樂器主機賣出予消費者，則此種改 裝行為為將改機晶片提供予公眾之行為，似不屬本法第80條之2第2項「製造」、「輸入」 或「為公眾提供服務」之行為，而是屬於同條項「提供公眾使用」之行為。 五、所詢問題（二）部分，將改機晶片置入電視遊樂器，使該電視遊樂器得以檢查、認證 遊戲軟體光碟內之亂數訊息程式，而使該電視遊樂器主機得以讀取盜版遊戲光碟，則此改 機晶片似屬本法第 80條之2第2項所稱規避防盜拷措施之「器材」或「零件」，則販賣含 有改機晶片之電視遊樂器之行為，同時亦當構成販賣改機晶片之行為，從而屬本法第80條 之2第2項所稱「提供公眾使用」之行為。惟置入改機晶片之「電視遊樂器主機」之功能並 非僅能讀取盜版遊戲光碟，其本亦可讀取正版遊戲光碟，該電視遊樂器主機本身非屬一規 避防盜拷措施之器材，僅改機晶片本身始屬規避防盜拷措施之器材或零件。 六、上述說明僅係本局依貴署來函內容所提供著作權法上之見解，至於防盜拷措施是否為 權利人所採取（包括著作財產權人或專屬被授權人所採取，及在權利人認識或同意下，由 產業所採取者）？其是否有效？案內置入、提供改機晶片是否符合說明三三款情形之一， 從而為規避防盜拷措施之行為？涉及犯罪事實之認定者，仍有待貴署依具體事證調查認定 之。 參 考 法 條 1. 民國 93 年 著作權法 第 80條 之02 (詳細內容) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.102.229 ※ 編輯: DannyGranger 來自: 122.123.102.229 (05/07 20:40)