余若薇﹕與輿論壓力無關 【明報專訊】謝霆鋒被輕判，社會上迴響很大，傳媒亦大篇幅報道各方意見，昨 日律政司要求覆核刑期，法律界及傳媒學者均認為與輿論壓力無關，相信是律政 司獨立的法律意見促成。身兼資深大律師的立法會議員余若薇認為，是次律政司 提出覆檢，能使公眾認同「法律面前，人人平等」。 覆核刑期有根有據 余若薇表示，律政司不會單因輿論壓力便要求覆核刑期，每次覆核均是「有根有 據」的。每類案件都會有一定的「判刑標準」，律政司會查看同類案例，確定有 足夠的客觀證據，證明判刑明顯超出「標準」，才會申請覆核。 余若薇認為，維護市民對法治的信心是首要任務，法庭量刑雖會考慮當事人的個 人狀，但除非有很特殊的求情理由，否則亦應盡量做到量刑一致。她指從法理 角度看，謝霆鋒被判罰240小時社會服務令，無疑是輕了一點，難免無法服眾。 熟悉刑事案件的大律師郭棟明亦認為，律政司不會因為公眾及傳媒壓力而要求覆 核刑期。他提出，憲法上要求律政司要獨立決定應否提出上訴，過往的經驗（如 堅持不起訴星島前主席胡仙）顯示，律政司亦不會順覑傳媒或公眾的訴求作決定 。 傳媒提供論壇讓市民發表 傳媒學者亦同意是次決定與傳媒壓力無關。浸大新聞系助理教授李月蓮稱，自刑 期公布後，上至立法會議員，下至街坊小市民，均對謝霆鋒被判社會服務令感到 嘩然，一致地認為判刑過輕，傳媒只是提供一個「論壇」讓各方發表意見。 中大新聞與傳播學院副教授蘇鑰機亦表示「不宜誇大傳媒角色」，因社會大眾均 認為判刑屬輕，傳媒角色僅為大眾提供論壇，給予市民反映意見的機會。 胡仙案 未受公眾壓力影響 中大新聞與傳播學院教授梁偉賢亦表示，傳媒有責任反映市民大眾對事件的看法 ，以監察政府達至法治公平，觀乎過往受媒傳及輿論大舉批評的「胡仙案」，「 有性格」的律政司亦未在壓力下改變決定。 -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: swtn244-118.adsl.seed.net.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣