作者HIRU (HIRU)
看板NextTV
標題Re: [討論] 壹真的變了
時間Wed Jan 16 14:01:05 2013
※ 引述《kreites (埤)》之銘言：
: 剛剛看到高雄追撞肇逃抓到犯人的新聞感覺很無奈
: 無奈地不只是犯人的行為，更無奈的是壹新聞的處理
: 新聞畫面的呈現是兩位死者(兒童)的母親就在鏡頭正中間
: 也就是攝影記者完全是在該母親的正前方拍攝
: 以前的壹電視絕對不會出現這種畫面
: 讓人感到記者完全只是為了取得煽情的鏡頭
: 非常的無情 缺乏同理心
: 新聞的道德和品質完全淪喪
這部份我個人也深有所感.....
不只這件事
剛剛的新聞報導裡面有一件火災事故 一位老翁被活活燒死的新聞
新聞畫面雖然有打馬賽克 但是那個活活燒死的畫面竟然就這樣撥出....
真.的.非.常.不.妥!!!!!!
而且不只目前的狀況
從以前開始 這類新聞就一定要去特寫一下受害者眼眶裡的淚水.....
去拍家屬崩潰大哭的樣子......
我真的覺得.... 這到底....
這樣的做法真的讓人非.常.不.能.認.同........
--
來者不拒
下 低
品 俗
上 最
等 高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.190.242
1F：推 oscarss07:昨天看到內心也是大罵WTF... 01/16 15:42
2F：→ theyi:還變成今天各時段的頭條..... 01/16 16:12
3F：→ talan:對 YT新聞、行車紀錄器新聞那都還可忍受 01/16 17:52
4F：→ talan:處理新聞的手法、態度與呈現方式 都感覺壹新聞問題很大 01/16 17:54
5F：→ shenhon:不小心看到時很不舒服 處理畫面真糟 01/16 18:09
6F：推 shinichi:這看了真的會有陰影 希望以後不要拿這則做廣告 01/16 18:55
7F：推 yuansaint:樓上+1 真的不要拿來做廣告 拜託ˊˋ 很傷人 01/16 18:58
8F：→ andy199113:晚間新聞又重播 吃飯看這種新聞很難過耶 播不膩喔？ 01/16 19:02
10F：→ HIRU:有臉書帳號的希望可以上去罵一下 這實在太扯了... 01/16 19:32
11F：推 yuansaint:居然還做成封面 還用標楷體 搞什麼鬼 01/16 19:39
12F：推 theyi:連許多新聞台都用壹電視的關鍵畫面，台灣新聞快沒救了 01/16 20:05
13F：推 shinichi:左罵壹傳媒 右引用壹傳媒是常年習性 這不意外啊… 01/16 20:11
14F：→ shinichi:X我能理解今天很愛播這則(但理解不代表能接受) 01/16 20:12
15F：→ shinichi:希望播滿一天後這畫面就別再播了… 01/16 20:13
16F：推 shinichi:後續可以追蹤責任 但引用不要再用關鍵那段畫面 01/16 20:15
17F：推 yuansaint:因為是關鍵畫面。但真的很令人難過 01/16 20:31
18F：→ HIRU:這種畫面大人看了都很震撼了 小孩看了難道不會造成傷害嗎 01/16 21:37
19F：推 norlan17m:同感，這畫面撥出來有意義嗎? 01/16 23:29
21F：→ icypyh:現在還有錯與批評嗎? 01/17 00:46
22F：→ asd7065:有，在粉絲頁投訴，如果他有看到就會提，如果他們不想提． 01/17 01:03
23F：→ asd7065:應該也可以打電話投訴，或許力道比較強 01/17 01:04
24F：推 andy199113:我猜他們不會理會 反正都播出了 01/17 05:06
25F：→ andy199113:一天大概看了大概7次以上老先生活活被燒死... 01/17 05:06
26F：推 yuansaint:不理會+1 他們可能會說我們有打碼 01/17 08:19
27F：→ A1ias:話說 我昨天不小心看到那個新聞 整夜都在做惡夢>"< 01/17 12:48
28F：→ Galileo:昨晚公視新聞也有引用他們的畫面 @@" 01/17 16:19
29F：推 mnbvc456:雖然很殘忍，可是我會從另一個角度想，因為震撼，所以大 01/22 11:51
30F：→ mnbvc456:家才了解到這件新聞的嚴重性，如果沒有畫面，會不會就像 01/22 11:52
31F：→ mnbvc456:是讀報紙般，看到今天有一個人被燒死這樣文字化的無感 01/22 11:53
32F：→ mnbvc456:當然拿出來一直重播有點衝收視率的感覺，希望壹電視將來 01/22 11:55
33F：→ mnbvc456:可以做得更好一點 01/22 11:55