NextTV 板


LINE

最近看壹電視很多新聞、節目 漸漸開始都會預設立場、偏跛 以前很多議題,都會正反兩方都找不同觀點的來賓來討論 但是像今天晚上的壹線財經(?) 幾乎都是反對取消吃到飽的來賓來討論 並沒有請支持取消吃到飽的來賓來闡述立場 例如提到行動網路營收一年約一千億 重大資本支出約36億 形容的好像剩下九百多億都是淨賺、好似沒有其他費用與人事成本一樣 提到很多國家都有LTE 卻沒有解釋為什麼台灣還沒釋出LTE執照 而LTE的效率真的比3G好嗎? 個人不這麼認為 但是節目卻形容得好像很有用一樣 是有提到一項 3G一千億的投資還沒回收 但只有這個原因嗎? 沒有其他原因嗎? 而這時就會提到3G的投資根本還沒攤提回收 剛剛卻說一年行動網路的資本支出只有36億 好像很賺一樣 (修文再補充一點) 國外確實吃到飽都逐漸取消 美國目前已經無法新申請無條件吃到飽方案 最多就是T-mobile的附帶條件無限吃到飽 而這條件一條是只允許手機上網 不允許分享 第二條是服務契約提到,超過5GB還是有權利限速,影響他人者 T-mobile有權暫停服務 但節目中卻只是輕易帶過美國的吃到飽是超過速度限制速度 但強調還是吃到飽 但是所謂的有權利限速 速度是2G 所以只能算是堪用而已 但節目中形容得好像美國還有無限吃到飽一樣 日韓也都沒有無條件了 韓國是限流 日本就我印象中是限制無法使用部分服務 已降低用量 (補充結束) 當然不只是這些 也不只今天 好多次看到一些議題 都有類似失去中立的問題 哀 以前的壹電視在哪?? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.145.65
1F:→ kimchimars:有同感,加油...不然就只能繼續看公視了 11/13 01:45
2F:推 whitty:1有同感 覺得財經越來越便宜行事缺乏內容 來賓唸唸手版而已 11/13 01:48
3F:→ klings:節目標題更是偏頗,有失中立,懷念以前壹線財經 11/13 06:41
4F:→ klings:十來運轉像是民視三立政論Mod板,我喜歡以前壹線財經有專業 11/13 06:47
5F:→ klings:或許是現在收視好?但在位者沒想過這是長久培養 11/13 06:51
6F:→ klings:而非今是昨非,以前節目好看專業特色應續留 11/13 06:53
7F:推 shinichi:昨天不是有說就是2G收回順延 讓4G繼續拖 11/13 08:30
8F:推 shinichi:可能立場關係 昨天那集是我我最近看壹線財經最久的一集耶 11/13 08:50
9F:→ shinichi:XD 提了很多台灣網路這塊發展很多一直未解的老問題 講到 11/13 08:50
10F:→ shinichi:台灣4G多落後那段 不經邊點頭邊苦笑 11/13 08:50
11F:推 piglife:壹線財經越來越像政論節目! 11/13 09:26
12F:推 kreites:但昨天的題目都完全切中要害 下的超好 11/13 09:59
13F:→ kreites:2G為什麼不收 吃到飽取消 mod 這些議題都是圖利財團的證據 11/13 10:00
14F:→ kreites:同意新一 這集是我看最久的 而且十點首播看蘋娛 十二點又 11/13 10:02
15F:→ kreites:轉回來看 11/13 10:02
個人是完全不認同昨天的主題啦 主題是取消吃到飽 針對這個議題 在看完節目後 感覺就是 "取消吃到飽是不好的" 扯到甚麼政府監督的是一回事 我覺得都太泛政治化了 取消吃到飽如果真的不好 那為什麼國外陸續都已經沒有了? 如果是圖利財團 難不成全世界都圖利財團? 連台灣人最愛扯的日本韓國都已經取消了 而依照國外經驗 這確實也是舒緩了網路塞車的問題 如果要扯到因為他們是LTE的關係 但是T-mobile一開始的4G其實是HSPA+(其實只能算是3.75G) 而這個台灣其實早就有了 他們也一樣在這個基礎下取消吃到飽 就目前看起來是有一定程度改善 而這很明顯不是因為LTE改善網路環境 而是因為吃到飽相關的限制而改善 不是完全反對有另外一種聲音 而是完全沒有這方面的聲音來做平衡 有種一言堂的感覺 ※ 編輯: a780411 來自: 120.126.145.65 (11/13 10:20)
16F:推 andy199113:來賓水準、觀眾水準就這樣而已 收視率才高阿... 11/13 10:16
17F:推 yuansaint:我覺得可能他在迎合觀眾... 11/13 10:35
18F:→ yuansaint:近期的壹線財經下標題8成都是批政府吧 像政論節目+1 11/13 10:36
19F:→ yuansaint:再來就是爆料通常都會偏爆料者那一方了ˊˋ 11/13 10:37
20F:→ yuansaint:有時候明明爆料者問題比較大結果最後還是要對方檢討=..= 11/13 10:37
21F:→ kreites:昨天主題絕對不只包含吃到飽 張緒中所談論的內容就是台灣 11/13 11:56
22F:→ kreites:目前所有電信內容所碰到的問題 只能說你可能沒有看懂整集 11/13 11:56
23F:→ kreites:節目...... 11/13 11:56
24F:→ kreites:或許來賓水準不高 至於反派 有啊 最靠近邱主播的那位就反 11/13 11:57
25F:→ kreites:派啊 11/13 11:57
26F:→ kreites:取消吃到飽不是不對 但是節目中明明就是說由政府發出這個 11/13 11:59
27F:→ kreites:聲音是不對的 尤其是張善政最近做了那麼多奇怪的事 跟他是 11/13 11:59
28F:→ kreites:Google來的感覺完全不合 看起來就像是拿了錢說話 所以才會 11/13 11:59
29F:→ kreites:認為這個方案應該是由電信業者提出 而不是由他來說 重點在 11/13 12:00
30F:→ kreites:張最近有太多聽起來是在圖利財團的言論和發表 回過頭來講 11/13 12:00
31F:→ kreites:其他內容比方2G該收回的議題才是由這邊衍伸出來的 11/13 12:01
32F:推 yuansaint:其實K大可以回文...XD 11/13 12:07
33F:→ whitty:感覺壹線財經完全在便宜行事 整個都往政論走 搶頭殼秀來賓 11/13 12:11
34F:→ whitty:內容抄報紙不說 也沒有獨特觀點 重點是字卡實在是醜!爆!了! 11/13 12:12
35F:推 yuansaint:或許要等到台標跟節目名稱回到從前才會一起改吧= = 11/13 12:14
36F:推 shinichi:我是看了蘋娛十多分後轉過去就轉不回來XD 11/13 12:19
37F:推 shinichi:昨天國外狀況其實有提到 只是講得不多不深而已且以美國 11/13 12:23
38F:→ shinichi:為主 而且就像K大所說 昨天是從吃到飽這議題借此衍生台灣 11/13 12:23
39F:→ shinichi:整個網路電信這議題 單一部分論斷昨天節目有失水準 我覺 11/13 12:23
40F:→ shinichi:得很不公平 11/13 12:23
41F:推 jorz:新聞台一味站在民眾角度 敘事越來越偏頗 少了宏觀 已經懶得看 11/13 13:05
42F:→ jorz:多數硬性新聞都要憤世嫉俗處理 看得我都快人格扭曲 11/13 13:11
43F:→ jorz:老是鞭一些雞毛蒜皮的社會事 激情多了 弱勢關懷少了 跟其他台 11/13 13:16
44F:→ jorz:同質性漸高 只是比較敢嗆 有動畫而已 11/13 13:17
45F:推 yuansaint:現在動畫也越來越少了... 11/13 13:18
46F:推 kreites:是說如果就節目宗旨來說 或許真的內容放錯節目 但是就內容 11/13 13:25
47F:→ kreites:來說 的確是值得探討的一系列相關連的問題 11/13 13:25
48F:推 shinichi:如果以節目屬性來說 其實應該算又走回改名前後期那樣子 11/13 13:51
49F:→ shinichi: 把節目後段單元拉長到整個節目去了… 11/13 13:51
50F:推 shinichi:代表資源都被砍光 現有環境只能做到這樣 不然就是這樣搞 11/13 13:53
51F:→ shinichi:收視率真的比較高吧 11/13 13:53
52F:推 kimchimars:不知道觀眾能做些什麼,好懷念以前品質較好的新聞台.. 11/13 19:44
53F:推 andy199113:要怪就要怪黎吧 11/13 20:13
54F:→ klings:今天看時來運轉葉委員談話,不懂財經的人在評論快吐血 11/13 22:30
55F:→ klings:講話錯誤百出,第一:手續費退佣是給四大基金而非投信 11/13 22:31
56F:→ klings:第二:要求股票代操保證獲利,完全背離國際,不曉得在想啥 11/13 22:33
57F:→ klings:全球可沒任一支股票基金可保證獲利,保本設計都是用債券 11/13 22:34
58F:→ klings:強烈建議慎選來賓,節目不要淪為立委名嘴作秀場合 11/13 22:35
59F:噓 hgfck:慎選來賓+1 11/13 23:09
60F:推 andy061683:同意最近壹電視的投訴報導有立場日趨偏頗的傾向 11/13 23:59
61F:→ kreites:唉 11/13 23:59
62F:推 andy199113:最近非凡錢線百分百>>>各台財經節目(包括壹線財經 11/14 04:30







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP