作者wowiwow (微風小藍)
看板NextTV
標題Re: [建議] 台標的"LIVE"審慎使用
時間Sat May 12 20:09:10 2012
※ 引述《KevinAction ( )》之銘言：
: 其實嚴格說起來這點並非壹電視所獨有
: 而是台灣大部分的電視台都亂打"LIVE"
: 新聞台如此 體育台也如此 甚至連廣告時間都打LIVE
: 但若放眼CNN.NHK等國際媒體
: 他們的LIVE(中繼)使用的非常嚴謹
: 通常只有在跟記者現場連線的時候打LIVE
: 真要"無所不用其極"
: 會連主播在棚內報新聞的時候都打LIVE
: 但進新聞帶的時候 就把LIVE拿掉
: 回主播的時候 才又打LIVE
: 而我其實是傾向壹電視不用在每節廣告回來後在台標打LIVE
: 因為對一般人的印象而言
: 新聞台9成以上的時間 都應該會是LIVE播出
: 就算真要強調跟現場記者連線
: 在新聞標題上也已有"現場直播"的字樣
: 個人覺得真要加註
: 反倒是半夜重播時要一直掛上"重播"
: 雖然對忠實觀眾來說 在0點看到十來運轉 1點看到永康頭殼秀 2點看到壹夜新聞等
: 都應該會自動反射想到是重播才對...
: 以上小小建議 提供參考 <(_ _)>
我絕得體育台連廣告時間也打LIVE是必要的
部分體育比賽容易受天候影響而延長或改重撥其他節目
如果比較晚切換到頻道的人在廣告時間也可以透過有沒有顯示LIVE知道有沒有撥
(不是每個人都會上網查有沒有打或從頭到尾都在看)
至於新聞台 只有重撥的有需要特別說明吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.196.32
1F：→ shinichi:體育台的"live"真的需要一直出現 05/12 20:32
※ 編輯: wowiwow 來自: 220.133.196.32 (05/12 20:38)
2F：推 KevinAction:我是覺得體育台比照CNN的概念即可 球賽轉播再打LIVE 05/12 20:53
3F：推 KevinAction:就算廣告有打LIVE 還不是要等到回轉播現場才看得到球? 05/12 20:54
4F：→ wowiwow:有些人只是比較單純要看有沒有打 沒有要一直看 05/12 20:56
5F：→ wowiwow:一直擺著LIVE有它方便性 05/12 20:57
6F：推 shinichi:廣告沒打 會流失廣告剛好轉來的觀眾 05/12 22:13
7F：→ moon790625:廣告打LIVE幾乎是個各式轉播的作法 05/14 02:09
8F：→ moon790625:在台灣 除壹電視 其他進棚內和新聞帶皆無LIVE 除連線或 05/14 02:11
9F：→ moon790625:現場節目 05/14 02:11
10F：→ moon790625:民視和少部分電視台很少打重播 不過CNN進棚有LIVE 05/14 02:13
11F：→ moon790625:先前美伊開戰時 三立就曾因連廣告都打LIVE而一度被挑出 05/14 02:16