先跟各位說明承接狀況: 6月底時本工作室承接壹網樂機上盒推廣業務，因此就徵了許多工讀生同仁 一起協助推廣，有推成功者有獎金。雖然一開始有許多工讀同仁想參與推廣 但到最後7月底左右只剩大概寥寥可數幾名業務推廣人員。 很不幸地，本次"洪姓疑犯"就在這幾人當中........ 題外話一下，我們並沒有原PO所說的一台公司 可有佣金2000元，然而工讀生50元，想麻煩原PO告知在下是從哪聽到的!? 案發經過: 8/26 (五) 下午時有公司同仁獲知有未申辦人員卻收到機上盒事件，當時洪姓疑犯 也在公司，因為該名疑犯早在四月初時就很熱心積極的幫公司同仁處理 大大小小的事情(PS:疑犯自稱是台大護理系大二學生)，在這幾個月期間 已深獲同仁們信賴，故公司承辦人員也是請疑犯回傳當初申請文件查詢是否有受害者， 殊不知疑犯當時發現東窗事發，已趕緊更改申請信件，導致承辦人員查詢不到， 進而思考是否哪部分作業疏失或是申請人自己忘記等因素(真的有人忘記自己申請過) 故追查進度又被迫延宕，直至8/27清晨因公司同仁努力不懈追查，發現收到的人都是 本公司去年2010參加活動有填勞報人員，才知事態嚴重，追問疑犯時，疑犯說他們是四人 一起作掃街或是去大公司推廣，他也不知道是否其他三人做了什麼事。 因並無直接證據顯示是洪姓疑犯一人所為，必須得一邊做調查一邊打電話詢問申辦人 是否確實有申辦(申請文件裏直到現在確實有約30份為真實申請)，故調查雖有眉目， 但一時三刻無法立刻查明真相，聯絡其他三人，其他三人又不接電話、難連絡或避不見面 但已經請洪姓疑犯先不要來公司打電話調查(稍後有機會為各位說明還好當時重度懷疑洪) 8/28 11:00左右 ，在下接獲警局電話，並到案說明，但無直接證據，只能無奈說可能疑 似、或許為此四人所為。 8/29清晨3:00 洪姓疑犯疑似發現紙包不住火，且所有證據都指向洪等四人，約莫清晨3:00主動致電 給本司商業部專人黃先生告知所有事情皆為朱姓疑犯所為(三人之ㄧ)，她只是幫忙好友 至此又都是撲朔迷離，但隨著時間急迫性及明白真相為何和洗刷被損害的名譽， 在下和公司同仁不眠不休好幾天，好不容易找到4人，共同對質。至此應為真相大白 說明: 為何在下說"應為"真相大白呢? 在下詢問警察大人是否能公佈真相還MARS一個清白 警察先生回應 :除非是現行犯，不然在法官或檢察官起訴前，皆不可隨便說人有罪 也不可公告姓名...etc 這也是為何在下剛都只用"洪姓疑犯"連嫌犯兩字都不能用的原因，但全案已進入 司法程序，在檢察官或法官判決前，在下只能眼睜睜的看洪姓疑犯逍遙自在， 然後全體同仁勞心勞力的儘可能去調查、收集所有證據。然後也無法公告此事 就只能一一致電給想知道情形的受害者和其業主-壹網樂。 故冒著風險PO在此處，實在是有誠意想處理並非規避任何責任。 證據方面: 四人對質錄音、四人親筆自白書、與洪姓疑犯往來信件、及其他自白錄音檔 失竊勞報單、 結論: 目前勞報單方面已跟洪姓拿回當為證物，而勞報因國稅局須存檔五年作為備查之用 不能銷毀，在下也是把勞報單放在隱密不為人知之處，奈何洪姓疑犯已獲得同仁 信賴，常去拿裝備及協助整理資料，才會讓洪有機可趁。 至此，在下跟各位有收到機上盒卻無申辦者造成的困擾深表歉意， 也對受到牽連此事的業主-壹網樂很抱歉，貴公司給我們機會，我們卻搞砸了... 等法院或檢察官告知可公佈更詳細完整真相時，在下一定會告知各位。 倘若有人有問題，請隨時撥打02-29464637，敝工作室將盡所能為各位解答。 感謝閱讀 MARS工作室 總監 小彭 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.76.136