作者Nearctic (溫帶血統)
看板NextTV
標題[新聞] 壹電視執照引風波 立委籲NCC澄清
時間Fri Apr 22 13:47:08 2011
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6287602.shtml
壹電視新聞頻道執照遲未通過，引起國際間注意，美國國務院日前發表去年的人權報告認
為此案凸顯台灣言論自由未受保障，立委朱鳳芝要求國家通訊傳播委員會(NCC)應出面澄
清，勿讓台灣遭國際汙名化。
NCC副主委、發言人陳正倉今天上午赴立法院交通委員會報告並備詢，面對朱鳳芝提問「
台灣被國際誤解甚至汙名化，是否應該出面澄清」，他表示「我個人認為當然要澄清」，
但未正面承諾NCC會針對此事發出正式澄清。
陳正倉說，關於壹電視審執照一案，NCC絕對依法行事，而壹電視第三次送件的新聞頻道
審核申請，目前還在業管單位審查，未送到委員會，等送到委員會後才會正式回應。
NCC主委蘇蘅則強調，美國的人權報告用字相當謹慎，當中雖然提到壹電視執照審核的案
件，也引述了壹傳媒對NCC的批評，但只是表達他們知道台灣媒體有此情況，並未沒有使
用NCC打壓壹電視等字眼，她認為這份報告沒有甚麼疑問。這也意味，NCC不會向美國提出
正式澄清。
朱鳳芝也提到，去年推動全球新聞自由化的國際新聞協會（IPI）來台時想拜訪NCC，了解
NCC審核壹電視執照的過程，但七位委員都說很忙沒時間，沒有接見。她認為，就是因為
CC不處理，才會讓國際間有這種誤會。
陳正倉表示，當時IPI拜會的文件只送到主委室，主委也回文回應，並沒有提到委員會來
討論是否要處理，他身為副主委，也沒有被告知，所有其他委員也不知道。朱鳳芝反問「
所以都是主委的錯？因為她都沒處理？」陳正倉說，主委有回應。
對此，蘇蘅回應，當時新聞局通知她時，因非常突然，安排不出時間和IPI碰面，但對於
PI質疑台灣新聞自由受箝制的問題，有簡單解釋，至於IPI對NCC審查壹電視執照的疑慮，
蘇蘅則表示她不知道IPI此行拜訪目的跟壹電視有關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.184.241
1F：→ Nearctic:朱立委真是稱職的第4台守護神~ 04/22 13:48
2F：推 brianson:第四台有很多立委大官都有插股 當然要好好保護 04/22 13:50
3F：→ kreites:我有沒有看錯 朱鳳芝欸 他以為壹電視要上有線電視嘛？ 04/22 21:55
4F：→ thomaschion:那一個字提到第四台? 04/23 17:44
5F：推 Alasio:樓上 這就是台灣媒體的奧秘啊~ 04/23 18:20
6F：推 shinichi:沒提到第四台 但裡面有第四台關鍵字... 04/23 18:32
7F：→ tchuangtom:朱立委在此質詢NCC的另1個問題:為何有線廣播電視法修正 04/23 21:52
8F：→ tchuangtom:草案將不允許有線業者插播廣告。真的好替有線業者想喔 04/23 21:54
10F：推 Alasio:本來就不行啊 不然電視台廣告賣屁啊 04/23 22:54
11F：→ Alasio:不過反正那個也是廠商的問題 民間是時候該發聲了 04/23 22:55
12F：→ kreites:thomas 你的修行不夠深啊....... 04/24 00:09