作者yujuismylove (權寶雅傳教士)
看板NewJeans
標題[閒聊] 2026 1月閒聊文
時間Mon Jan 5 01:21:55 2026
還是開個地方給大家聊天
一樣希望大家好好的
--
時代に乗って僕たちは
変わらず愛に生きるだろう
僕らが散って残るのは
変わらぬ愛の歌なんだろうな
https://i.imgur.com/19t1tV7.gif
https://i.imgur.com/fMcWqIt.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.215.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewJeans/M.1767547317.A.963.html
1F：推 freeblade: 推~永遠最愛newjeans 01/05 09:09
2F：推 iamfu: 推～mhdhh 邦尼茲都要好好的 01/05 17:26
3F：推 seba1027: 推 繼續慢慢等 也會支持DANI MINJI怎樣選擇都支持 01/06 13:47
5F：→ seba1027: 新聞 NewJeans惡意留言者接連遭判罰金……在粉絲團體檢 01/06 13:48
6F：→ seba1027: 舉下受到處罰 (雖然這報導有點遲 但總算有韓兔的正面 01/06 13:51
7F：→ seba1027: 新聞 之前韓兔也有一些負面新聞...QQ 01/06 13:52
8F：推 hate0322: 推~ 新的一年新的期盼 01/08 15:05
9F：→ nick761108: MrBeast要救援了 01/08 17:28
10F：推 OJJCK: 我真的好想念Newjeans 好想哭 01/08 20:52
11F：→ chnet3214: 沒有耶 野獸先生說粉絲募集不是更好嗎XD 01/09 08:44
12F：推 freeblade: 怎麼會扯上MrBeast? 01/09 09:07
13F：→ nick761108: 看上人家錢多吧? 01/09 15:11
14F：推 seba1027: 好像是粉絲想要他的影響力來讓國外了解NJ事件 提高關注 01/10 17:40
15F：→ seba1027: 度 而本人直播 另一位來賓也有提到粉絲或許不是想要直接 01/10 17:41
16F：→ seba1027: 買下來 而是了解這件事 01/10 17:41
18F：→ seba1027: DANI新聞 (注意記者用詞變化 從透過簽署外部合約而違反 01/10 17:45
19F：→ seba1027: 了專屬契約 現在變成「試圖」簽署廣告合約 01/10 17:45
21F：→ seba1027: 粉絲整理了事發到至今 指控演變 (說實在的 真是滿頭問 01/10 17:51
22F：→ seba1027: 號 又似曾相識 01/10 17:51
24F：→ seba1027: 好像是用合約第六條... 01/10 17:55
26F：→ seba1027: 題外話 新聞 警方正反覆權衡，是否對 HYBE 董事會主席房 01/10 18:23
27F：→ seba1027: 時爀 申請逮捕令。原因在於，一旦法院駁回警方的逮捕令 01/10 18:23
28F：→ seba1027: 申請，警方的偵查動能將大幅削弱，甚至可能遭遇強烈反噬 01/10 18:24
29F：推 seba1027: 補充 粉絲找出之前相關新聞 房時爀聘請了一位曾經是「負 01/10 18:26
30F：→ seba1027: 責自己案件的檢察官之直屬上司」的前檢察官律師 朴勝煥 01/10 18:27
31F：→ seba1027: 律師與目前指揮房議長調查的首爾南部地檢署檢察官崔相勳 01/10 18:27
32F：→ seba1027: 之間，存在人脈關係。朴勝煥律師直到今年 8 月 為止，仍 01/10 18:28
33F：→ seba1027: 擔任 首爾中央地方檢察廳第一次長檢察官。自 10 月 起， 01/10 18:28
34F：→ seba1027: 他加入了 法務法人太平洋。 01/10 18:28
35F：推 seba1027: DANI DANI阿 新的開始也要跟以前一樣開朗 在我心中永遠 01/12 21:37
36F：→ seba1027: 是NJ成員 01/12 21:37
38F：→ seba1027: 被告株式會社海豚誘拐團有義務向原告支付 10 億韓元。 01/13 21:02
39F：→ seba1027: 但法院未予採納原告對海豚綁架團所提出的其餘請求，以及 01/13 21:03
40F：→ seba1027: 對被告申宇錫個人的請求，並全部予以駁回。依此次判決， 01/13 21:03
41F：→ seba1027: 海豚綁架團將承擔相當金額的損害賠償責任，而對申宇錫則 01/13 21:03
42F：→ seba1027: 未認定其須負任何法律責任。 01/13 21:03
44F：→ seba1027: 根據2023-2025多份報導整理。Apple 及多方高層均證實口 01/13 21:06
45F：→ seba1027: 頭合意存在。導演與 ADOR 高層達成共識，已部分授權。媒 01/13 21:07
46F：→ seba1027: 體報導也確認了合意與協議的背景。 01/13 21:07
48F：→ seba1027: 網友分析 在NJ訴訟時 閔在的ADOR跟現在的ADOR是同一實體 01/13 21:14
49F：→ seba1027: 申導訴訟時 卻視為不同實體 Apple的同意書同樣不具效力 01/13 21:15
50F：→ seba1027: 閔時期的決策不具連續性 01/13 21:15
52F：→ seba1027: 閔第二次不動產假扣押 因國稅廳自2025年7月底起的稅務調 01/13 21:23
53F：→ seba1027: 查，並以那筆約7億韓元的造型費屬於ADOR的營收為理由， 01/13 21:24
54F：→ seba1027: 徵收相應的法人稅及加徵罰金。閔那時在法庭被問這件事認 01/13 21:24
55F：→ seba1027: 為 這件事已經被不起訴 HYBE在接受稅務調查時，故意不 01/13 21:25
56F：→ seba1027: 去應對，以便被加徵罰金 01/13 21:25
58F：→ seba1027: 因為 ADOR 以「造型團隊長收取服務費」事件作為扣押理由 01/13 21:29
59F：→ seba1027: ，而該事件早在警方調查中已裁定「無嫌疑」。 01/13 21:29
60F：→ seba1027: 警方認為閔熙珍的決策是「節省 10 億經營成本的成果」。 01/13 21:29
61F：→ seba1027: 警方認定，該事件本質並非「私利侵占」，而是「為節省成 01/13 21:29
62F：→ seba1027: 本的經營判斷」。閔熙珍內部化造型業務，使 ADOR 節省了 01/13 21:30
63F：→ seba1027: 原本需支付給外部公司的費用，警方承認閔熙珍所說的「公 01/13 21:30
64F：→ seba1027: 司整體造型費節省 10 億韓元」的主張。關於服務費性質， 01/13 21:30
65F：→ seba1027: 警方認為：「廣告主與造型師直接簽約是業界慣例，該服 01/13 21:31
66F：→ seba1027: 務費與 ADOR 的支出或營收無關。」 01/13 21:31
67F：推 seba1027: 以前跟DANI合作過 很多都追蹤了Dani的新帳號 有CELINE 01/13 21:35
68F：→ seba1027: 公關經理、OMEGA公關經理、村上隆等 01/13 21:35
70F：→ seba1027: 股東契約中似乎有一條是「若損害賠償超過10億韓元，則可 01/13 22:13
71F：→ seba1027: 以解除契約。」而今天申導的案子賠償金額剛剛好就是10億 01/13 22:14
72F：→ seba1027: 韓元。金&張必定會拿這件事當作證據，強調「責任在閔身 01/13 22:14
73F：→ seba1027: 上，所以契約必須解除。」 01/13 22:14
75F：→ seba1027: 貼個以前的文 針對閔的股東訴訟 HYBE方請了22位律師 01/13 22:54
76F：→ seba1027: 其中10位前法官... 01/13 22:55
77F：推 seba1027: 對閔有利的是 警方調查無嫌疑跟24年5月假處分勝 雖然申 01/14 01:45
78F：→ seba1027: 導的訴訟一定會引導到閔管理問題 (上個月 申導跟ADOR的 01/14 01:45
79F：→ seba1027: 訴訟 另外也對閔進行訴訟通知) 但記得申導是閔被開除後 01/14 01:45
80F：→ seba1027: 新代表上任才放ETA剪輯版然後鬧翻 所以這件事並不是當時 01/14 01:46
81F：→ seba1027: ADOR的終止股東合約的理由吧 希望法官能撐住壓力(人脈) 01/14 01:47
82F：→ seba1027: 造型師費用問題才是當時指控之一 就看法官會採用警方還 01/14 01:50
83F：→ seba1027: 是國稅廳... 01/14 01:50
85F：→ seba1027: 李賢坤律師 01/15 01:29
86F：→ seba1027: 「法院明明也承認，該影片是在取得 ADOR 同意後，才將 Y 01/15 01:29
87F：→ seba1027: T的導演剪輯版公開。 卻僅僅因為那個同意不是書面同意， 01/15 01:31
88F：→ seba1027: 就判處高達 10 億韓元的違約罰款。更何況，同時還認定 A 01/15 01:31
89F：→ seba1027: DOR 並未因此遭受任何損害。對我而言，這樣的判決實在令 01/15 01:31
90F：→ seba1027: 人難以理解。 01/15 01:31
91F：推 seba1027: 合約中規定『同意必須以書面形式取得』，其目的在於能 01/15 01:37
92F：→ seba1027: 夠明確證明是否已取得同意，而非意味著只要不是書面形式 01/15 01:37
93F：→ seba1027: ，該同意本身就當然無效。如此解釋，實在難以成立。 01/15 01:37
94F：→ seba1027: 而且，ADOR 自己先給了同意，卻又僅因『並非書面同意』 01/15 01:38
95F：→ seba1027: 為由請求違約罰；而法院竟然也予以認可——無論是 ADOR 01/15 01:38
96F：→ seba1027: ，還是法院的判斷，在我看來都同樣令人費解。」 01/15 01:38
97F：→ seba1027: 太無言 所以全打 01/15 01:38
98F：推 seba1027: DANI心態不錯 你們會一邊向前走一邊守護彼此 每一天都 01/16 15:16
99F：→ seba1027: 當作全新的開始 01/16 15:16