作者kayxs (kayxs)
看板NewAge
標題[Book] 偽書??-耶穌:我的自傳
時間Wed Jun 20 22:05:59 2018
很抱歉我必須用這個強烈的語氣評論這部作品,
一開始我的真得抱持著期待又怕受傷害的心情看這本書
看到最後的結論也就是各位看到的那樣,這就是我對於這本書的評價
當然站在一個讀者的角度來說一本對身心靈有益的書怎麼會影起
內心這麼大的情緒反應??
先簡短的介紹一下我自己進入身心靈的角度,
我是從前世今生這系列加入,至少讓我從死板板的科學頭腦
稍微看到不同的世界。這系列主打輪迴系統,當然你每一次的轉世
都在讓你內在有更大的學習與成長,裡面的愛都的是超越時空的限制
是很美的一個系列,有興趣的我還是強烈推薦。
中間有過度一段到朵洛莉絲.侃南系列的書籍
這段主打的是外星人系列,但其實所使用得知宇宙的資訊得方式
跟前世今生的很像,利用引導是催眠的方式去透漏內在的資訊
我自己也算是當課外書在看,因為它裡面的內容跟人類世界實在是差的有點遠
但唯一也是大家都知道的真理,愛的本質是不會因為你在哪一個實像而有所改變的
當然得知這樣的共同點,我內心有事感到相當安心的。
而最近則是在研讀賽斯資料,這大概是我最推崇的一個系列,資料相當齊全且深入
包含就如同書名就是他想介紹的實像(個人實像的本質、未知的實像等)這系列非常的美妙
看每個系列與其他系列擁有非常緊密的契合度,就像合奏一樣,每本書發出獨特的聲音
然後形成一首美妙宏亮的交響樂曲,當然我這樣的形容還無法比喻這系列的強大
要有實質上的成長,我極力推薦這個系列(跳過前面幾個系列也沒關西XD,有愛回頭再看
就可以了)
當然我之中還有零碎的觀看一些書籍,但主題性比較沒有上述的那些這麼有系統性的閱讀
前幾天我看到了這本書名,想當然這對我來說是震驚的,這麼聳動的標題我怎麼能錯過
我開始閱讀後的情緒是這樣的:懷疑真實性?到享受裡面的開悟前平凡生活故事
到最後我是以憤怒的情緒做完結。
而我氣噗噗的原因,不是因為它上面有太離譜的錯誤
反而裡面教導的"某些觀"念是正確的,我想可以從不同書籍的內容交叉比對來得到真實性
而為何我會認為他是本偽書呢?因為我認為耶穌的智慧不止於此。
內文教導的內容大概就是:
提高自己的震動能量、不要去做會讓你能量震動降低的事情。
你的信念影響你得生活、肉體是可以捨棄的東西。
但這些觀念不都似曾相似嗎?
此外我不懂他為何需要如此強調他的身分,需要自稱"我是帶有神聖且偉大的書"來介紹自
己的書,
而只是為了告訴世人聖經上有一推內容串改,你根本不需要告訴世人你就是耶穌
因為連現今連通訊這麼發達的現代都會出現扭曲,中古世紀教會力量怎麼可能放過這個機
會,
別跟我開玩笑了。如果我的本意是傳達我要告訴世人的真理,我也不用叫你去看相關書籍
(奇蹟課程),
直接把話一次講完就好了,實在是不需要隔空去捧自己的作品,好話多說幾次不嫌煩。
這樣子高度我認為是貶低了耶穌。
我的結論就是"這不是耶穌"
不知道有版上的大大是否也有跟我有一樣的疑問
覺的這本書會不會框的有點大??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.0.123
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewAge/M.1529503562.A.49C.html
1F:推 sorcellrie: 最近Samyun出版了一本耶穌書 或許可以參考看看 這本 06/20 23:01
2F:→ sorcellrie: (原文提到的)當初看介紹就覺得不太對頻...耶穌訊息還 06/20 23:02
3F:→ sorcellrie: 是比較喜歡潘蜜拉傳訊的 06/20 23:02
4F:推 james13112: 這種人事還不少喔 懂一點點就開始出書教課斂財 反正 06/20 23:23
5F:→ james13112: 一般人沒有判斷能力 06/20 23:23
6F:→ cc3937: 我和我一些朋友有看這本書 但我們非常喜歡這本書耶 我覺得 06/21 07:54
7F:→ cc3937: 這本自傳比較像是在告訴讀者「我們是相同的」這件事 耶穌 06/21 07:54
8F:→ cc3937: 做得到的事你我都可以 不需要神化耶穌 因為在傳統宗教裡耶 06/21 07:54
9F:→ cc3937: 穌是被神化的 這對原先信仰基督教的人是滿有幫助的 06/21 07:54
10F:→ cc3937: 我也認為耶穌的智慧不僅只書裡說的 但這本是屬於「自傳」 06/21 07:58
11F:→ cc3937: 確實放不下太多內容 06/21 07:58
12F:→ cc3937: 對於原先有基督教信仰的人 如果相信這本書的內容 其實有 06/21 07:59
13F:→ cc3937: 種解放感耶 06/21 07:59
14F:推 talesb72232: 此書傷害了你對耶穌的想像吧 06/21 11:26
15F:→ kayxs: 哈哈哈哈,或許也是他在我心中的形象瓦解了吧! 06/21 12:57
16F:推 dear0106: 這本書的確不是耶穌傳訊的,但同樣是善意靈體的訊息 06/21 17:21
17F:→ dear0106: 想看耶穌上師的訊息和觀點可以看約書亞與瑪莉亞靈訊系列 06/21 17:21
18F:→ kayxs: 嗯嗯嗯嗯,謝謝你們的建議!!! 06/21 19:17
19F:推 dear0106: 我這兩段話來自耶穌在十架上死前最後的遺言 06/21 19:55
20F:→ dear0106: (雖然他之後又復活)信不信我都無所謂,因為這不是重點 06/21 19:55
21F:→ dear0106: 像愛我這般的去愛著自己 06/21 19:55
22F:→ dear0106: 像相信我這般的去相信自己 06/21 19:55
23F:推 amma5420: 樓上怎知道這本不是耶穌的傳訊呢? 06/21 20:03
24F:推 dear0106: 嗯,我不知道啊,但剛好這個問題我曾請教過我相信的人 06/21 20:45
25F:→ dear0106: 所以你們大家要不要相信我都可以啊,相信不相信不是重點 06/21 20:45
26F:→ dear0106: 什麼對你有用才是重點 06/21 20:45
27F:推 james13112: 事實上現在出現很多曾經是過去的覺悟者或高靈的 幾乎 06/21 21:29
28F:→ james13112: 都不是當初那位了 假冒或者代位等等 06/21 21:29
29F:推 talesb72232: 賽斯書提過十字架上的耶穌不是真正的耶穌 06/22 15:00
30F:推 talesb72232: 可能是同一存有 不同人格 06/22 15:33
31F:推 pon50895: 既然已經讀過賽斯資料,那你可以知道那個不是耶穌,但應 06/23 00:59
32F:→ pon50895: 該也不必批判它是偽書。你應該要知道那可能是過濾器的問 06/23 00:59
33F:→ pon50895: 題。而且,那如果是耶穌的本體,你說他不是耶穌,那也還 06/23 01:00
34F:→ pon50895: 真不是哩! 06/23 01:00
35F:推 joanna0108: 那請問大家覺得奇蹟課程是耶穌傳訊的嗎?? 06/23 01:25
36F:→ pon50895: 就我的觀點,是或不是看你如何定義,沒有絕對的答案。 06/23 02:55
37F:→ pon50895: 這類通靈的訊息反而誰傳的不是那麼重要,因為是也好,不 06/23 02:55
38F:→ pon50895: 是也好,依我們的科學方法是分辨不出來的,所以你只能靠 06/23 02:56
39F:→ pon50895: 自己的智慧來判斷,這個訊息有沒有用。 06/23 02:56
40F:→ pon50895: 然後自己試試看,不要盲信。 06/23 02:56
41F:→ FantasyRyu: 這本要是寫成ACIM形式未入此門的讀者還看得下去嗎 06/23 15:05
42F:→ FantasyRyu: 既然是自傳,生平跟簡單修行做法有帶到,那也就做到它 06/23 15:06
43F:→ FantasyRyu: 初衷該做的了。我個人覺得就算它是假的,但你看著它一 06/23 15:06
44F:→ FantasyRyu: 邊氣pupu,覺得整本全都垃圾的話,這反倒把假當真了。 06/23 15:07
45F:推 punck: 您如果對書本有所懷疑 別遲疑 06/30 23:41
46F:→ punck: 請拿出靈擺心無旁鶩地作測試 這本書是否說的是謊言? 06/30 23:42
47F:→ punck: 這宇宙的神會告訴你這本書是偽書還是真書 06/30 23:42
48F:→ punck: 本版的版友很排斥對所有著作的批評 請小心一點 06/30 23:43
49F:→ punck: 假如有人自稱耶穌 那他就應行神蹟 這是最基本條件 06/30 23:44
50F:推 bmcat: 想接受耶穌的訊息,直接到教堂,跟祂禱告,就接受到了。 07/06 20:15
51F:推 shiaowei: 我覺得奇蹟課程,就算不是耶穌,它的訊息仍是我認為的真 07/11 21:10
52F:→ shiaowei: 相 07/11 21:10
53F:推 nexusboy: 可先看「告別娑婆」這本書。 09/30 18:36