最近發現到這部解說"模擬現實"的影片 有些觀點還蠻有趣的，給一點點的整理 https://youtu.be/quhZouw2ZN0 1.電影駭客任務(The Matrix)的世界觀暗示了我們活在現實與虛擬的界線 而所謂的現實是否即為模擬中的模擬中的模擬... 比較：賽斯資料"個人實相"，第十六章標題 自然催眠，出神狀態是出神狀態是出神狀態 2.虛擬假說(Simulation Hypothesis) 以物理學家和天文學家家的觀點來看 假設一切在宇宙上蒐集到的數據和資訊是可以被預測和計算的 比較：賽斯書在夢、意識與價值完成那本有提到，宇宙的形成與概念的產生一樣容易 3.以天文學家的觀點來看，在星系被觀察到之前或許是不存在的 或許模擬宇宙在139億年形成，對我們的概念也是一種模擬的概念XD 比較：賽斯書提到的內在感官章節，我們的實相本身是內在的偽裝模式(Camouflage) 大腦本身就是一種偽裝，用來跟外在實相打交道 內在感官跟內在世界打交道，本身與時間是不平行的.... 4.無限倒退(Infinite Regress) 定義是不管我們找到任何證據發現和知識都是模擬出來的 包含它不是模擬出來的證據都可能是模擬出來的 比較：偽裝模式 迷思 事實是我們把迷思轉換成事實的經過(忘記是賽斯資料哪一個章節) 5.真正模擬背後的來源是否如同影片中提到的 https://youtu.be/quhZouw2ZN0?t=11m11s 我們其實是洞穴中的那個火焰 比較：內在實相的那個投影機，投射出我們當下的Reality (懶得找是哪本書了XD) 6.創造現實(Creating Reality) 交互現實(Interactive Reality)... 這部分是在講因為量子力學的不確定性，我們能模擬現實的程度終究無法模擬原子 而在預測、分析元子分子的行為就有很大的受限，只能用機率來推導方程式 我們能做的是利用現有數據和資訊模擬出一個宇宙來了解宇宙的整體模型 (好比大數據時代利用數據模擬及預測一個人或是群體的行為模式，然後賣給廣告商) 當然這些是應用在研究與商業上，而交互現實意味著 我們可以模擬出一個現實作為娛樂用(虛擬性愛、虛擬實境VR、虛擬競賽、虛擬體驗) 甚至利用現有科技，把儀器連接大腦讓一些行動不便者能透過這些儀器達到 精神控制電腦，或是讓有色盲或是盲人重見光明。 這代表以人類作為一個探險家，向宇宙探險似乎是無意義的 利用模擬出的現實透過交互現實向內發展，不受物理上的限制能得到的不是更多嗎？ 比較：這段在群體實相有提到，科學家、宗教家以本身建立的權威發展出的模式 科學家可能會發現比夸克更小的單位，發現到更多的可能性直到瘋掉 卻沒了悟到那些都是"模擬"出來的 而宗教本身的教條訓練出來的傳教士、神職人員世世代代會漸漸扭曲原本的初衷 而沒了悟到存在的本質 真正發現到宇宙的秘密是透過"內觀".... 以上是我看這部解說片時浮現的想法與比較，花了一小時打這篇...(累) 這部片模擬假說其實還蠻有趣的，對於"模擬"的想法有更多詮釋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.41.155 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewAge/M.1483802774.A.1AD.html