作者lifeliar (紫瑤)
看板NewAge
標題[哈拉] 理性/頭腦/恐懼
時間Sat Jun 25 20:17:10 2016
再多的解釋，
也不能取代真正的理解。
有時會看到這三者被混在一起，
在表達中，
或是認知中。
想問版上的大家，
有曾經看過討論三者或其中ㄧ者的資料或書嗎？
不限類別，
感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.144.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewAge/M.1466857033.A.1CB.html
1F：推 orapin: 推傑德麥肯納的書囉 最近很想搞懂他書裡面關於*恐懼*和*06/25 22:30
2F：→ orapin: 對死亡的否認*的論述06/25 22:31
喔！之前沒注意到這塊，再來翻翻看，謝啦！
※ 編輯: lifeliar (36.228.144.129), 06/25/2016 23:34:28
3F：推 Mr7: 克里希那穆提06/26 16:05
感謝！請問有特別哪本書嗎？
4F：推 hpsno1: 回1f，能把你的問題講詳細點？說不定我能幫上忙，順便測試06/26 17:58
5F：→ hpsno1: 一下自己動多少？06/26 17:58
※ 編輯: lifeliar (1.161.12.26), 06/26/2016 18:45:59
6F：推 orapin: 回樓上，我要全部讀過確實知道哪裡不懂，可能還要一段時日06/26 18:46
7F：→ orapin: 有兩個小孩跟工作，能忙裡偷閒看書的時間不多：）06/26 18:46
職業婦女都是超人，真的。
※ 編輯: lifeliar (1.161.12.26), 06/26/2016 19:06:20
8F：→ MJ1204: osho的書很多都有談到。06/26 19:59
我也是看奧修的書得到的概念。
※ 編輯: lifeliar (1.161.12.26), 06/26/2016 21:24:58
9F：推 pizzafan: 引幾篇 參考看看:06/29 23:13
10F：→ pizzafan: 「是諸眾生聞佛說已或作是言。色是佛性。何以故。06/29 23:13
11F：→ pizzafan: 是色雖滅次第相續。是故獲得無上如來三十二相。06/29 23:13
12F：→ pizzafan: 如來色者常不斷故。是故說色名為佛性。」06/29 23:14
13F：→ pizzafan: (2)「善男子。我若說色是佛性者。眾生聞已則生邪倒。06/29 23:14
14F：→ pizzafan: 以邪倒故命終則生阿鼻地獄。06/29 23:15
15F：→ pizzafan: 如來說法為斷地獄。是故不說色是佛性。」 06/29 23:15
16F：→ pizzafan: (乃至說識亦復如是)... 這樣你們猜猜 色到底是不是佛性? 06/29 23:16
17F：→ pizzafan: 此外 還有 明之與暗 算不算佛性?06/29 23:17
18F：推 pizzafan: 其實佛有提示:「性真常中 求於去來迷悟生死 了無所得!」06/29 23:21
色跟佛性，與我的主題的關連是？
若要說明白，
麻煩清清楚楚講，
不玩猜猜看，或是連連看，
拒絕吃這套喔。
※ 編輯: lifeliar (36.228.156.207), 06/30/2016 00:04:12
※ 編輯: lifeliar (36.228.156.207), 06/30/2016 00:15:37
19F：推 pizzafan: 恐懼就是類似"識"之一 詳細狀況 您要無分別心的去研究才 06/30 00:43
20F：→ pizzafan: 有辦法06/30 00:43
21F：推 pizzafan: 如果一貼佛經就是佛教徒的話 你就中計啦 (中了常識計)06/30 00:45
22F：→ pizzafan: 我沒拜過師 純粹的自力學習者 (只是文言比一般人強而已) 06/30 00:46
23F：推 pizzafan: 這樣說吧 話說有一天我曾自認練到相當強的境界了 06/30 01:09
24F：→ pizzafan: 所以什麼鬼版文章marvel應該如入無人之境吧完全無感才對 06/30 01:09
25F：→ pizzafan: 所以我就試了再次去深入閱讀看看...結果...... 06/30 01:10
26F：→ pizzafan: (總之你還是需要有實驗精神的) 06/30 01:10
27F：→ pizzafan: 結果發現恐懼竟然還是會生起所以這時就去觀察恐懼的來由 06/30 01:11
28F：→ pizzafan: 其實 你還是要有涉獵其它知識的功力 才能把這些連繫起來 06/30 01:12
29F：→ pizzafan: 七情六欲、五陰(色、受、想、行、識)、還有恐懼等等等.. 06/30 01:13
30F：→ pizzafan: 你想要消滅它? 其實是不可能... 06/30 01:13
31F：→ pizzafan: 略說答案:如眾空花滅於虛空 不可說言有定滅處 無生處故! 06/30 01:14
32F：→ pizzafan: 「譬如樹神依樹而住。不得定言依枝依節依莖依葉。06/30 01:15
33F：→ pizzafan: 雖無定所不得言無。無想天壽亦復如是。佛性亦爾甚深難解06/30 01:15
感謝回應。
我覺得可能是因為彼此的考量跟出發點差異過大，
導致我們對話總像平行線。
上面的回應，是根據我與你對話的經驗而來，
跟引用佛經，或是不是佛教徒並沒有關係，
我無法知道你產生這種感想的原因，
或許跟我在你心中的形象有關，
但那不是我（搜哩，猜錯嘍），
而對我，這種「常識」並沒有運作。
消滅誰也是完全相同的情況。
做為這個問題的提出者的我，其實並沒有像你對這題目的反應一樣，
做出試圖消滅誰的預設立場。
要分辨這三者，
我做的假設只有：這三者是不同的。
如此而已。
而分辨其中的差別能找出什麼，
我尚未知曉，
只是有個模糊的感覺這條路可以試試看。
其他要說什麼，都還太早，
而且會影響過程，我不喜歡。
我也贊同要涉略各種知識，
但這不代表，我身為ㄧ個個體，一定要選擇佛經才能證明我的價值取向，
甚或只有在佛經中才找得到答案。
在人類知識思想活動中，有很多蹤跡可循，
很多事物都是用不同的語言說同一件事，
這件事不歸誰所有，
享受與欣賞這個多樣性是我的愛好。
何況未來的事誰也不知道，
走著才會到。
同時也由於，
我認為你轉貼的內容跟我的題目並不相關，
所以沒有深究的打算。
但還是謝謝你。
每次回你文，
我都養成內心小警總的習慣了，
根本無法確定你要表達的是不是我讀到的意思，
很累。
其實說事情你可以用自己的語言說出來，
對方才會知道你的意思，
資料解讀是有會差距的，
直接說比較有效率。
我超喜歡恐怖遊戲與恐怖片。
※ 編輯: lifeliar (36.228.156.207), 06/30/2016 16:51:34
※ 編輯: lifeliar (36.228.156.207), 06/30/2016 21:45:12
※ 編輯: lifeliar (36.228.156.207), 06/30/2016 22:15:32
34F：推 pizzafan: 有空都建議翻翻楞嚴啦 為啥連山河大地都是如來性都有講~07/01 13:02
35F：→ pizzafan: (我個人的心情則是..最近比較focus在"無想"的研究~)07/01 13:03
36F：→ lifeliar: 山河大地本來就有神性啊，如來性佛性是甚麼我不知道，也07/01 13:29
37F：→ lifeliar: 不太有興趣。07/01 13:29
38F：→ lifeliar: 再多解釋也無法取代真正的理解。07/01 13:31
39F：推 genghis: 印象中克里希那穆提談論理性最深入的書是超越時間07/01 18:36
40F：→ genghis: 不過是很久之間看的，內容已經有些忘了07/01 18:36
41F：→ genghis: 現在主要是看教育方面的書，最近在看"教育就是解放心靈"07/01 18:36
42F：→ genghis: 這本裡面他也有探討到理性、恐懼，不過主要是向教育者07/01 18:36
43F：→ genghis: (讀者)指出去觀察、理解那些事情的重要。07/01 18:36
喔喔，感覺很不錯，
非常感謝！
※ 編輯: lifeliar (36.228.156.207), 07/01/2016 20:14:02
44F：→ genghis: 抱歉!第一本書名打錯了，是“超越時空”。07/02 20:58
沒關係，找得到噢！
謝啦哈哈～
※ 編輯: lifeliar (36.228.156.207), 07/02/2016 21:18:42