作者hpsno1 (DK)
看板NewAge
標題[探索] 靈性開悟-傑德*麥肯納系列作讀後心得
時間Sun Nov 22 17:10:56 2015
嚴重警告：
如果XX你很滿意現在的生活，享受目前的生活，那這篇文章不是XX你該看的。
如果你想要的是光與愛、更高意識、神的祝福，這篇也不是給你看的。
請左轉離開。
但如果你陷在生命的死胡同裡，身處在〝移動迷宮〞那錯綜複雜的迷宮陣中，想要探尋生
命的出路，進一步了解真相，那這篇就是真我要給你的。
開悟的過程是個豪賭，是個玩火自焚的遊戲，賭上你所有的一切，換到的卻是自由、孤獨
。
正文：
一直以來，我所感興趣的不曉得為何都是跟禪宗有關。
不管是奧修禪卡、奇蹟課程、或者是傑德麥肯納的靈性三部曲，又或許他們是<新時代皮
禪宗骨>
先來說幾個字開悟和恐懼，
當然我不是個字典，沒辦法很清楚明瞭的和你的一樣，但對我而言，
最能闡述〝恐懼〞的一段話是〝在高空彈跳之前我那顫抖的雙腳〞
那麼〝開悟〞對我而言是，〝在這個世界卻不屬於這個世界，擺脫一切的束縛，追尋真相
與真我的過程〞
或者用下面這三段話來形容：
見山是山 現實生活
見山不是山 開悟(使用靈性自我解析*)
見山還是山 活著但知道這一切都是夢境，就如清明夢一樣
從前有一天，莊周夢見自己變成了蝴蝶，一隻翩翩起舞的蝴蝶。
自己非常快樂，悠然自得，不知道自己是莊周。
一會兒夢醒了，卻是僵臥在床的莊周。不知是莊周做夢變成了蝴蝶呢，
還是蝴蝶做夢變成了莊周呢？~《莊子‧齊物論》
而所謂的靈性自我解析* 是傑德麥肯納從拉瑪納馬哈希的〝探究我是誰〞演變而來的
(關於拉瑪納馬哈希，本人也寫了篇書評如下連結)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewAge/M.1436606896.A.5A1.html
你XXX，動筆吧也來寫看看，你是誰?
「凡是真實的，不受任何威脅，凡是不真實的，根本就不存在」~奇蹟課程
由於這樣的過程我早就經歷過了，我來模擬一下我當初怎麼寫的
這是我的版本，我拿我自己來開刀吧，
我是 3X歲的男生本名叫XXX在PTT的ID是hpsno1，現在是2015年
(A:所以男生和女生是誰定義的?別人是真實的嗎?你的名字代表你嗎?所謂的地球又是真的
嗎?
我說有沒有這樣的一點點可能?
1.就像電影〝楚門的世界〞有沒有可能外在的一切就只是個演員，而我就像楚門(Tru-man
，音同Ture man真實的人)被無情的監視者。
2.又或者如同電影〝駭客任務〞中真正的你躺在椅子上有東西刺激著你的大腦，無數的電
子訊號讓假我的你以為你看到了這一切
3.又或者如電影〝星際效應〞〝美國隊長〞般 真正的你其實是躺在冷凍倉上，為了渡過
這樣漫長的旅程，撥放著一個主角叫做你XXX的電影
靈性自我解析就是這樣寫著質疑劃掉的過程就如同
<If I burn,you burn with us>~電影飢餓遊戲
這樣的自我開戰可以持續的寫下去…..
也許你質疑你掙扎你懷疑，你問那我看到的書本、電視、網路難道都不是真的?
A:你怎麼有辦法可以確定你不是處在像大陸北韓那樣有個長城2.0過濾著你獲得的資訊呢?
那麼歷史呢?
A:歷史一直都是聖者為王敗者為寇的，或如同前陣子的教改你怎麼知道，到你手上拿到的
知識並不是河蟹過的呢?
那我的手腳四肢現在看著的螢幕呢你怎麼證明是假的?
A: 如果那螢幕是真的，你在夢中還能找的嗎
我那深信不疑的宗教與敬愛的神明?光與愛呢?
A:見佛殺佛，我知道這一刀很痛但動手吧
【你們應該如何看待這個變幻莫測的世界：
黎明的星辰、河中的泡沫；
夏日雲層的一道閃電，
閃爍的油燈，幻影，夢境】~~~佛陀
你XXX恭喜你死而復生了，這就是傑德麥肯納所說的開悟
或者是聖經裡的審判日、佛經的涅槃，隨你怎麼稱呼他
所謂的開悟並不需要靜坐、節食、吃素、離家修行，什麼都不要，也不用所謂的上師、咒
語、也不要都任何的聖地任何的加持。甚至只要你在人生online的新手村就可以做到的事
。
而真相這麼簡單存在於這裡、此時此刻存在於每個人的心中，然而卻有許多人視而不見夢
遊般的行走著。這就好像有個人在尋找他的眼鏡，而眼鏡一直就在他的頭上那樣的好笑，
那樣的不真實。
在你開悟之後，會感覺到冥冥之中有個看不見的手，
是賽斯書的本源
是佛教的三摩地
道德經的道
印度教的梵
新時代的宇宙
而我喜歡的用語是造物神
而那是什麼，由你來告訴我……………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.89.219
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewAge/M.1448183459.A.82A.html
1F：推 ridle: 推~~最近剛好也在讀這系列...雖然我對奇蹟沒太深研究 11/23 01:52
2F：→ ridle: 不過 剛開始看到的時候 絕得他們好相似~XDD 11/23 01:53
3F：→ ridle: 真是個詭異但很吸引人的境界~^^ 11/23 01:53
4F：→ hpsno1: 作者本人也推崇奇蹟喔，詳見第三集。 11/23 02:06
5F：→ hpsno1: 不過奇蹟和這系列還是有幾點輪述的不大一樣...我兩個同時 11/23 02:09
6F：→ hpsno1: 看的話會有點打結。 11/23 02:09
7F：推 nancychin: 推 11/23 09:51
8F：→ lamda: 與其要看他的書，不如去看金剛經 11/23 10:39
9F：→ lamda: 省去一大堆故弄玄虛的敘事文筆 11/23 10:40
10F：推 ainadark: 看金剛經跳太快了XD 傑德的諷刺幽默挺有趣的，但推薦看 11/23 10:53
11F：→ ainadark: 第一本就足夠細細咀嚼了 11/23 10:53
12F：→ hpsno1: 有幾個人看過金剛經敢說自己開悟的？ 11/23 12:09
好吧!至少我好幾年前看過就沒有
後來還去買了本 〝當和尚遇到鑽石〞(也是新時代的書)...恩 不值一提
13F：→ hpsno1: 新時代也愛用*覺醒*，所以有人是活著卻像睡著？需要*醒*過 11/23 12:25
14F：→ hpsno1: 來？這又是指什麼呢？ 11/23 12:25
15F：→ hpsno1: 另外回1樓 如果打比方的話當你看人生這部電影的時候，奇蹟 11/23 12:43
16F：→ hpsno1: 課程像是戴上寬恕與平安的3d眼睛J兄還坐你旁邊跟你聊劇情 11/23 12:43
17F：→ hpsno1: 。傑德的書則是把你拉出到電影院外玩一玩，然後給你火把要 11/23 12:43
18F：→ hpsno1: 你帶著回戲院。 11/23 12:43
你的毒藥何嘗不是我的美酒
20F：推 lifeliar: 好奇lamda對傑德的想法有沒有做過katie式的轉念。 11/23 17:49
※ 編輯: hpsno1 (59.125.69.10), 11/23/2015 18:25:36
21F：推 ridle: 看起來J兄下手還是比較客氣的...XD 雖然我真心絕得奇蹟 11/24 01:40
22F：→ ridle: 很難啃 這個系列雖然讀起來也費力 不過筆風很幽默^^ 11/24 01:42
23F：推 lamda: 也許JED對世界的觀點也可以轉念一下，(不過，對一個已經 12/02 13:15
24F：→ lamda: 開悟，到達恆久非二元覺知境界的人來說，應該已經沒有 12/02 13:15
25F：→ lamda: 對與錯，好與壞，高與下這種對比執著了吧，還是這是他所 12/02 13:16
26F：→ lamda: 使用小我的一種偽裝呢？) 12/02 13:16
27F：→ lifeliar: 為什麼一種對你來說有意義的方法，不是用在你自己身上， 12/02 19:22
28F：→ lifeliar: 反而一直用來要求別人？ 12/02 19:22
29F：推 underheart: 我想鄉民都體會過ptt的吵架，感覺傑德就是叫我們把自 12/02 23:37
30F：→ underheart: 我當敵人一樣，一直去質疑它，發揮鄉民蒐證和挑釁的 12/02 23:37
31F：→ underheart: 能力，偶爾會看到不一樣的自我，或許那個自我一天比一 12/02 23:37
32F：→ underheart: 天薄。 12/02 23:37
33F：→ hpsno1: 回樓上，不可否認的，有個瘋狂的認知橫豎在自我認知之上， 12/03 00:13
34F：→ hpsno1: 像是把人們的雙眼矇蔽，讓人迷失。奇蹟稱它叫小我，傑德稱 12/03 00:13
35F：→ hpsno1: 他叫瑪雅幻象......最常見的錯誤認知是→自我是架構在有限 12/03 00:13
36F：→ hpsno1: 生命的肉體上 12/03 00:13
37F：推 underheart: 自我架構在有限生命肉體是什麼意思呢？ 12/03 11:37
剛爬文 underheart版友 有看過傑德的三部曲
如果以他書中的講法就是
演員(夢境中的人以為自己是) > 觀眾(運用覺察的方式) > 宇宙
假我=生命的肉體 覺察=witness 真我=無限生命
然而事實上三個都是存在於 "我"的架構上，(類似三位一體/三個俄羅斯娃娃的觀念)
詳細可以看書中〝靈性的自我開戰〞 第19章
38F：推 underheart: 謝謝你，有時候看完書看別人的心得，會覺得怎麼自己漏 12/03 12:24
39F：→ underheart: 掉好多重點。 12/03 12:24
哈~~其實我也會這樣~不只看書、看電影也會這樣
常常看完電影還要回家翻影評 了解電影要表達的意思
而藉由書寫心得/與版友答問 我也能一邊釐清自己的觀念
※ 編輯: hpsno1 (59.125.69.10), 12/03/2015 13:17:22