作者ficlic (ficlic)
看板NewAge
標題Re: [分享] 丹妮婊姐居然介紹NA的書
時間Tue Sep 29 01:15:51 2015
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: ※ 引述《marcella1 (順服 神的旨意)》之銘言：
: : 這個丹妮是我在電視上看到的，其實不知道她是怎麼紅的，但是今天看了一下，她居然是
: : NA的同好，還介紹一下熱門的書呢。
: : http://danny0425.pixnet.net/blog/post/435334022
: 我覺得他介紹的書都不是很恰當..
: 對圈外人來說 (心裡重視工作賺錢 物質>>>>精神)
: 叫人去看與神對話的意思 和叫人去看奧修的意思差不多
: 再來秘密這本書 會誤導人只要念力設定都不用執行
: 但他本人是認為要執行的 那為何介紹秘密這本書？？
: 而零極限這本 則是內容被作者搞得很商業化 而且作者還承認
: 他以前的觀念是錯 意識層面的正向思考改變不了任何事
: 除了按對夢想的開關這本 其它的我幾乎都看過了
: 我覺得〔有錢人想的和你不一樣〕這本比較適合一般人
那個，我主要是想回souldragon的文章
你的文章內容有很多部分感覺是跟佛教比較有相關，
比如說你會用一些佛教的理論來反駁新世紀的觀點，
我個人覺得無妨，我的意思是說各種思想都應該存在，百花齊放
但是我覺得你在佛學版應該會有比較多支持者，
我看過你在BOOK版的文章，贊同你的人其實比較多
用佛教的觀點來反駁新世紀的思想，並非不行，
我其實不討厭這樣的思考法
但是在NEW AGE版發這類的文章，會有一種拿著聖經來土地公廟問事的違和感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.252.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewAge/M.1443460553.A.79E.html
1F：推 jasminegirl: 我覺得重點不在於提到任何宗教，而是他文章中總是強 09/29 16:30
2F：→ jasminegirl: 調「人是無能為力的」這種悲觀性，讓人不知道這種論 09/29 16:30
3F：→ jasminegirl: 調到底對我們有什麼幫助 09/29 16:30
4F：推 ilovevisual: 謝謝分享很用心的發文 09/29 22:08
5F：推 Engler: 認同推 09/30 02:44
6F：推 souldragon: 一樓誤解超大 消業力有一定的方式 並不是靠心念空想 09/30 19:12
7F：→ souldragon: 講業力有人就被踩到痛點 就無能為力？那是誰的問題？ 09/30 19:13
8F：→ souldragon: 按對夢想的開關這本我也去借來看了.. 內容都精神喊話 09/30 19:15
9F：→ souldragon: book版一堆人也是對成功神學反感 像秘密實在沒什內容 09/30 19:16
10F：推 lifeliar: 可以了解jasmine的感覺，相對na概念，sg的東西其實蠻 10/01 20:37
11F：→ lifeliar: 一面倒強調某部分，從一個極端走向另一個極端。不管是na 10/01 20:37
12F：→ lifeliar: 或是其他宗教，其實都有更加囊括雙面或多面的內容，人 10/01 20:37
13F：→ lifeliar: 人各有選擇自由嘍。信念決定了生活。 10/01 20:37
14F：推 underheart: 按對夢想有強調行動 10/02 01:12
15F：→ souldragon: 可惜3D世界 業力＞念力是事實 你不先消業就上不去5D 10/02 09:35
16F：→ souldragon: 要講念力有多棒請先消業 不然只是做白日夢背道而馳 10/02 09:36
17F：→ souldragon: 4D的業力也得先砍到50%以 不要總想好高騖遠一步登天.. 10/02 09:38
18F：→ souldragon: 聽不聽得進去在個人 法難渡無緣之人 也許有人時間未到 10/02 09:41
19F：→ lifeliar: 老實說是這樣，以你我現在的狀態，很難確定什麼是真的 10/02 16:33
20F：→ lifeliar: ，佛經一定對？na一定錯？但身為人可以確定的是，我們 10/02 16:33
21F：→ lifeliar: 有思考的能力與選擇的自由。你可能認為別人時機未到， 10/02 16:33
22F：→ lifeliar: 但何嘗不可能是你的時機未到呢？你的知識帶領你到你喜 10/02 16:33
23F：→ lifeliar: 歡的地方了嗎？我想這是最切身的問題吧。 10/02 16:33
24F：→ souldragon: 樓上 宇宙法則不是你喜不喜歡的問題.. 進來就有規則 10/02 17:04
25F：→ souldragon: 大部分人會來地球就是有業力問題 除非你是倒駕慈航 10/02 17:07
26F：→ souldragon: 我是覺得有些高靈 應該從來沒投身地球過 對這邊不太熟 10/02 17:08
27F：→ souldragon: 要聽和地球有緣的高靈講的 例如觀音 外星人參考就好 10/02 17:09
28F：→ souldragon: 亞伯拉罕 克里昂 賽斯有沒來過我不知道 但佛自己來過 10/02 17:14
29F：→ souldragon: 佛也能講其它星球的事 佛經很多 但不會像地球般詳細 10/02 17:15
30F：→ lifeliar: 問題不是有沒有，而是是不是你理解的那樣，你能保證你 10/02 19:38
31F：→ lifeliar: 對規則的理解便是全部嗎？為何佛的理解便是全部？何況 10/02 19:38
32F：→ lifeliar: ，同一個狀況，不是只有一種方法應對，人、意識是活動 10/02 19:38
33F：→ lifeliar: 的，你和佛那傢伙可能有相同的應對方式，但不代表那是 10/02 19:38
34F：→ lifeliar: 唯一，也不代表應該排斥其他可能性。而現今，你也根本 10/02 19:38
35F：→ lifeliar: 提不出任何証明，証明業真的可以如何消掉，如何又不行 10/02 19:38
36F：→ lifeliar: ，因此目前為止其實都只是你和佛的個人解釋不是嗎？別 10/02 19:38
37F：→ lifeliar: 人也可以對同一件事有不同做法，而且有效啊！ 10/02 19:38
38F：→ lifeliar: 我看依你的理解，如果是有用的，你業力應該消的很快啊 10/02 19:46
39F：→ lifeliar: ，怎麼還？所以好像也沒什麼用？ 10/02 19:46
40F：→ souldragon: 可見樓上根本不讀書.. 阿羅漢都得受業 我是阿羅漢嗎？ 10/02 19:58
41F：→ souldragon: 我已經提點你了 你現在在地球 要聽地球高靈才比較準 10/02 19:59
42F：→ souldragon: 如果你是外星人就不會叫你聽佛的 言於此你自求多福吧 10/02 20:00
43F：→ souldragon: 不過我可以保證佛的境界在亞伯拉罕之上 你多加油吧.. 10/02 20:04
44F：→ souldragon: 大多數高靈頂多5-6D 佛佗觀音都至少10D 趕快多讀書吧 10/02 20:06
45F：→ souldragon: 不多接觸一直活在象牙塔很糟.. 像我newage也都看遍了 10/02 20:07
46F：→ souldragon: 要和人華山論劍前 請正反面資料都看過 不然都嘴砲而已 10/02 20:08
47F：→ lifeliar: 不太了解說了這些之後竟還要人去看書的意思？是我說的 10/02 21:42
48F：→ lifeliar: 不好，還是你沒看懂？既然你相信那些想法，也照著那些 10/02 21:42
49F：→ lifeliar: 想法做，那結果沒有其他可能也只能是你被預示的那樣， 10/02 21:42
50F：→ lifeliar: 這是個自我實現的預言。這沒有證明什麼除了他自己本身 10/02 21:42
51F：→ lifeliar: 以外的事，與其他事情也沒有辯證關係。書上有說就是他 10/02 21:42
52F：→ lifeliar: 是真的的證明？不會有人真的這樣認為吧？還是你認為， 10/02 21:42
53F：→ lifeliar: 我看了佛教經典之後，我就會相信他的內容？何況我根本 10/02 21:42
54F：→ lifeliar: 沒有在跟你談內容，光是你的思考方式就是有問題的，還 10/02 21:42
55F：→ lifeliar: 要人相信你的內容？最後提供我自己的看法：佛那個傢伙 10/02 21:42
56F：→ lifeliar: ，沒有說全部的實話，因為他知道他需要在地球上的人持 10/02 21:42
57F：→ lifeliar: 續送功德給他，否則他無法到其他地方去，他找出那個他 10/02 21:42
58F：→ lifeliar: 會被感謝崇拜的部分，他沒說謊，但沒有說盡，所以人只 10/02 21:42
59F：→ lifeliar: 能緩慢的分享功德，而非離苦得樂。當然我無法證明，就 10/02 21:42
60F：→ lifeliar: 給你參考嘍，用你的話就是提點？當一個人說看遍所有書 10/02 21:42
61F：→ lifeliar: ，我通常笑著看看便罷。 10/02 21:42
62F：→ souldragon: 佛不需要別人的功德.. 扯一堆有的沒的都自己在幻想 唉 10/02 22:19
63F：→ souldragon: 佛經教的是如實觀照不是自我實現 你連最基本的都不懂 10/02 22:20
64F：→ lifeliar: 嗯，呵呵。 10/02 23:51
65F：推 waterbreath: 推原po。呵呵。 10/05 17:07