作者MadCaro (咔咔咔)
看板NewAge
標題[探索] 自我/小我
時間Sat Sep 26 02:40:39 2015
「一個暴力的人，其下掩蓋著無法被表達出來的脆弱」
沒有人有那個力氣去傷害別人
每個人都忙著保護自我
或者是先下手為強的
用激烈的方式
言語、暴力、怒氣來守護這個脆弱的自我
「你是個廢物、沒用的垃圾」
沒有真正的廢物、垃圾，
因為你以為的廢物、垃圾永遠都有機會被再創造
發揮出它的價值
所以這個世界上也沒有真的沒有用處的東西
是人有限的觀點
創造的有限價值
「為什麼我們需要誠實」
人真的很脆弱
所以需要別人一再的用言語與行動
向自己證明
他人是安全的(自己是安全的)
他人是接受的(自己是被接受的)
他人沒有威脅性(自己沒有受到威脅)
所以看到別人言行不一
就會開始害怕
怕自己是不是會被他人怎麼樣
因為人需要他人言行一致的保證
讓自己相信對方是誠實可信的
「為什麼想要控制」
也因為自我是如此的脆弱
必須要用控制的方式
確保周遭環境是在掌控之下
「小我沒有任何問題」
允許〝我的想法〞的可行，
同時也是尊重了〝自己〞。
我的想法，你的想法，
都是出於小我，
當我允許了我的小我，同時也接受我的侷限、不足
那聽聽看你的想法也是可以接受的。
小我沒有任何問題，
有問題的是要分個高下、孰是孰非。
-----
Sent from JPTT on my Asus K00Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.213.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NewAge/M.1443206441.A.E08.html
※ 編輯: MadCaro (220.136.213.165), 09/26/2015 02:41:57
1F：推 wingofsoul: :)09/26 08:20
2F：推 abooma: 中肯中箭推09/26 09:07
3F：推 Kuro718: 推，寫的很棒!09/26 23:40
4F：推 Rockcheng: 因為是凡夫,會執著,所以需要被肯定.09/27 09:09
5F：推 nobunobu: 推09/27 13:54
6F：推 lifeliar: 那麼，有誰願站在暴力，有限，虛偽，控制的立場想呢？09/30 00:10
7F：→ lifeliar: 最近覺得有趣的是，我原本理解這些事情的方式，似乎都09/30 00:10
8F：→ lifeliar: 是透過評判而反對的。有沒有可能，這些事情也被理解，09/30 00:10
9F：→ lifeliar: 並允許存在？09/30 00:10
※ 編輯: MadCaro (114.44.199.106), 09/30/2015 03:12:36
10F：→ MadCaro: 暴力、有限、虛偽、控制，其實每個人都有，不過因為人不09/30 03:15
11F：→ MadCaro: 喜歡陰暗面，所以通常或者害怕不被接受而藏起來，或者想09/30 03:15
12F：→ MadCaro: 要被接受而把暴力、有限、虛偽、控制加諸在他人身上。09/30 03:15
13F：→ MadCaro: 這些要與不要接受都是兩極不是中庸，失衡的下場不是自己09/30 03:18
14F：→ MadCaro: 難受就是他人難受，所以我寫這一篇，是探索小我，也接受09/30 03:18
15F：→ MadCaro: 我的小我的存在。09/30 03:18
※ 編輯: MadCaro (114.44.199.106), 09/30/2015 03:18:38
※ 編輯: MadCaro (114.44.199.106), 09/30/2015 03:27:20
※ 編輯: MadCaro (114.44.199.106), 09/30/2015 03:28:12
16F：→ lifeliar: 先釐清一下，我說的是接受這些特質，而不是想要被接受而 09/30 11:06
17F：→ lifeliar: 而做些甚麼。至於接受，進而支持這些特質，與中庸也沒有 09/30 11:08
18F：→ lifeliar: 關係，關鍵在於人對於這些特質的反應。雖然你說接受，但 09/30 11:11
19F：→ lifeliar: 看起來比較像是想要破除或改變這些特質，而非接受與支持 09/30 11:15
20F：→ lifeliar: 不過這當然取決於個人，也沒甚麼好壞，我只是突然覺得以 09/30 11:18
21F：→ lifeliar: 前以為的"愛療癒恐懼"並非是去改變，愛最大的特質應該是 09/30 11:20
22F：→ lifeliar: 接受與支持，你的探索剛好也我最近在想的問題呢。 09/30 11:25
23F：→ MadCaro: 我尊重你的理解，但我沒有要改變什麼呢~ 10/01 20:48
24F：→ MadCaro: 唯一有改變的是我對小我的看法，但這樣的改變是為了讓我 10/01 20:49
25F：→ MadCaro: 接受這樣的小我~ 10/01 20:49
26F：→ MadCaro: 不過在板上po文探索常碰到的狀況就是讀者理解的東西和作 10/01 20:50
27F：→ MadCaro: 者要寫的不同 XD 滿常見的 10/01 20:50
28F：推 lifeliar: 那我很好奇，為什麼這樣的理解可以讓你接受小我呢？ 10/01 21:24
29F：→ MadCaro: 這是我的事阿，為什麼要滿足你的好奇呢？ 10/01 22:27
30F：→ MadCaro: 為什麼這樣的理解不能讓我接受小我呢？ 10/01 22:28
31F：→ MadCaro: 還是你自大到覺得你不認同，所以我就無法理解呢？ 10/01 22:28
32F：→ MadCaro: ㄓ 10/01 22:29
33F：→ MadCaro: 你也不過是站在你的立場看我的文章，你不是我，又怎麼知 10/01 22:30
34F：→ MadCaro: 道我不能這樣接受呢？ 10/01 22:30
35F：→ MadCaro: 說到底，你來我的文章下面推文是來亂的嗎？XD 10/01 22:30
36F：→ lifeliar: 呃，好像也是，接受支持這部分是我提出來，跟原本的po 10/02 16:45
37F：→ lifeliar: 文內容不太相關，好像問太多了。不過這樣的問題，其實 10/02 16:45
38F：→ lifeliar: 是因為我無法連起兩個概念，因此想再知道更多細節的緣 10/02 16:45
39F：→ lifeliar: 故，很認真，並不是來亂的喲～ 10/02 16:45
40F：推 chaos0807: 祝你們倆都得到你們要的^_^ 10/03 09:12