作者loyang (as a deafman)
看板NewAge
標題Re: [分享] 關於你/妳的故事
時間Mon Feb 10 00:13:00 2014
※ 引述《kevinch (nice)》之銘言:
: 我想板上多少有些朋友跟我有一樣的問題。相對地,板上一定也有很多經驗豐富的人在
: 如果可以透過一些真實的個案分享,相信會幫助到更多人!
: 不知道有沒有人願意分享自己的經驗
: 1.我遇到的人生問題
: 2.我如何去面對,並用怎樣的方式
: 3.我在處理過程中,需要注意哪些細節 (EX:要怎樣去擁抱情緒?)
: 感謝大家!
先祝福原PO在這條路上能豐碩收穫,這文章若多點人響應,
會變成很好的運動。
不過如推文所言,這題目真的真的太大了。
大到可能能夠回答你問題的人,都因為還沒處理好自己問題而不作聲。
至少我就還沒處理好我的問題。
但我願意就我能夠順暢表達的部分,只做最平實的分享,大道理就都省掉。
因為道理是讀者自己去推的嘛。
1. 我遇到的人生問題
就是我自己。但許久以前,我並不這樣認為:
我認為真正的問題是我的耳朵,我的殘障。
我認為真正的我活在另外一個時空,就像電影上演的,過著完全不同的生活。
我幻想的那個自己一切都跟真實的我一樣,除了一個地方。
僅靠這幻想就讓我非常、非常討厭我自己。覺得自己是個沒用的廢人。
我上一個心理老師跟我說:若不是她是老師,她差點就改變不了我的思維。
我那時看待自己的邏輯是:
a. 自然界有其淘汰法則,野生蛾當中不能變色適應樹林的品種就滅絕了。
若有一隻狗缺了一條腿,在野外的自然競爭中,牠落敗的機率高很多。
若一社會資源有限,則應割捨「生產」無法超過「消耗」的個體,
才能維持整體存續。如愛斯基摩習俗,老人在孫輩出生後,就應自行離開部落。
此為自然界的基本法則。
b. 我耳聾,我有一個器官無法正常運作。在身體功能上,我有殘缺。
人屬於自然界,當大難來臨就只能遵從自然法則。
我的殘缺能在這個社會被忍受,是因為資源還夠。
當資源不夠時,我的耳朵就無處保養,我的電池就無處購買,我的工作可能不保,
當那個時候來臨,想必也不會有什麼失業救濟。
因此,我是應被割捨、或遲早被割捨的次等人。
這個想法在我國中的時候出現,高三時成型。
當時的我自認擁有看破一切的氣慨,想做什麼就做什麼,
愛怎樣就怎樣,做了就不悔。
是個白癡,跌跌撞撞好幾年。
我過了25歲才漸漸醒悟,我自以為的豪爽,只是一種逃避。
我自以為可以不在乎一切,只是自欺欺人。
我其實超在乎的好不好,只是露出在乎的樣子就輸了。
我的面子,是對自己,因為我要盡可能接近我那個幻象。
於是我把自己活的也像一個幻象。
我把那個想法、那個邏輯,像一把向內的刀越插越深。
我非常自卑,所以我特意打扮外在。
我講話不清楚,我就盡量在能發言的時候,把話講的很好聽,很滿,吸引人的注意。
我自認別人都看不起我,所以我潛意識也不想看別人。
由於上點,我的人際關係很糟糕很糟糕,到現在我還不太知道怎麼調整過來一點。
我抱持著那個想法,更應付不了環境的挑戰。所以我脆折了。
我唸不完大學,我休學、復學、再休學至被退學。
我把自己關在房間三年,不出門、不太跟朋友來往,把自己全然投射進魔獸世界。
一直到有一天,我突然驚覺,我快喘不過氣來了。
又再驚覺,讓我喘不過氣的是我自己。
我可用逃災來形容我離開魔獸世界的過程,遊戲裡的朋友都對我很不滿,
覺得我拋棄了他們。
但我慶幸我的快速抽離,我抽離後比較有力氣來檢視自己,
我發現那把內在的刀對我影響深遠,令我思想停滯,
用我心理老師的話來說:
就是「沒有出路。」
我抱持一個沒有出路的想法,然而我的肉身仍繫困於這個世界。
宛如海難人緊緊抱著漂流木卻放聲高喊:不要救我!不要救我!
何必咧。
所以我起身,試著接受、放下、探尋真正的自己。
我從那時開始尋找一個答案。
尋找剛開始那段時間,我很開心,很快樂。
我讀賽斯資料,讀量子理論,
參考禪宗信仰、自行打坐,
我恰巧看到基地系列(科幻小說)中關於尋找的那兩大部頭,也看完了。
而且深受感動!在我開始尋找自己的時候,讀的小說也在講尋找,而且超好看!
這是什麼?難道不是巧合嗎?哈哈哈哈哈!
我真的就是這樣想。真的就是那麼 happy。
大概再過兩年吧,就是去年。我發現我又開始不快樂了。
我不但變得怪力亂神、疑神疑鬼,
而且不管是賽斯、天使、還是外星人,都沒有我真正想要的答案。
我發現,我連問題都不是很清楚。
所以我開始追問自己,這個過程隱晦且費時良久,
假設我是一問就有答案好了,我一問之下大驚失色。
我以為問題是「為什麼我不快樂?」
結果我真正想的問題是:「我在別的世界、別的人世是什麼樣子?」
我的問題,還是老問題啊!
我這兩年的找尋都在兜圈子,然而若不是經過那一大段,
若不是思路逐漸清晰、深沉,更明瞭這個世界的運作,
我不會發現我一大串的不快樂都是源自老問題。
當我發現這個狀況的時候,我才隱約有種感覺,我離核心更近了。
然而離核心越近,真相看似更清楚卻也更抽象迷濛,當中的危險也越來越多。
所以我現在停下腳步,開始回顧。而你的號召就出現啦 :)
2.我如何去面對,並用怎樣的方式
我的面對實在是凌亂無章。
我有點羞於分享這些,因為我覺得不值得板友參考。
我沒有加入正信的宗教,也沒有走靈山。
我沒有找任何一位身心靈的導師,雖然有過念頭。
我也沒有受持哪部經典,打坐也是想到才坐。
我只做一件事情:盡量認清。
什麼是真的,什麼是假的?
我在什麼地方?我又能做什麼?
我起了什麼念頭?這個念頭是怎麼起的?
我突然對這些變得敏感。
分享那段日子裡(其實我現在仍在努力面對)的一件事情:
我在思索為何我不快樂的時候,有一度覺得是因為我不知道我是誰。
反正我就是很困惑這個環節,很困惑我為什麼要來這個世界。
那時腦裡心裡都充滿了為什麼?為什麼?為什麼?
然後我看到這邊板友分享的一段 youtube 影音,
是奧修的一段演講,正好就是在講 "Who I am?"
奧修說:The problem is the question. But there is no answer.
There is no question.
(大意是這樣)
好像懂了什麼。反正奧修的那幾句話,我感到很受用。
在此感謝那位板友。
3.我在處理過程中,需要注意哪些細節 (EX:要怎樣去擁抱情緒?)
若你的處理方式跟我一樣,那應該沒什麼靈性上的危險。
若現在的我要回頭跟當時的我說一句話,我可能會說:
全部放開;
不要執著;
放開已經失去的,也放開已經擁有的。放開真假意義,也放開問題答案。
不要執著於失去,也不要執著於擁有。不要執著真假,也不要執著答案。
12:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.29.149
1F:推 ya0380:推 02/10 01:17
謝謝
2F:推 cmecme:修特教時, 老師放給我們看一個美國失聰社區的影片. 02/10 01:24
3F:→ cmecme:裡面的手語人士並不認為自己有"殘障", 他們認為他們只是講 02/10 01:24
4F:→ cmecme:"外國話", 就像你在美國講德語, 沒人聽得懂那樣. 02/10 01:25
5F:→ cmecme:還說, 聽人世界充滿噪音, 無法傾聽自己; 他們的世界, 隨時 02/10 01:25
6F:→ cmecme:可以自行決定要與外界連結, 或要與內在連結. (聽人可以閉起 02/10 01:26
7F:→ cmecme:眼睛嘴巴, 但就是閉不了耳朵), 所以他們比聽人還自由與幸福 02/10 01:26
8F:→ cmecme:說:就算可以恢復聽力, 他們也不想. 那是他們的禮物, 也是他 02/10 01:27
9F:→ cmecme:們的文化. 其實我才看一點就超級贊成的. 如果不是有"工作選 02/10 01:27
10F:→ cmecme:則範疇"的考量, 我也覺得那樣超棒的! (因為我也覺得這世界 02/10 01:28
11F:→ cmecme:有點太吵... 02/10 01:28
12F:→ cmecme:話說, 我家樓下的大哥(其實是伯伯), 他每次都會很積極地跟 02/10 01:30
13F:→ cmecme:我打手語打招呼或告訴我一些事情. 我一點也不覺得他做的事 02/10 01:30
14F:→ cmecme:跟平常鄰居和我搭訕有啥差. 唯一就是, 我有點遺憾, 高中的 02/10 01:31
15F:→ cmecme:手語社沒有教會我基礎對話 >"< 而手語歌全忘光了~ 嘆! 02/10 01:32
16F:→ cmecme:然後, 我們彼此也聊得頗開心熱絡阿 XD 02/10 01:32
向特教老師致敬!
老師辛苦囉,特教老師具有NA內涵,我相信會有很不一樣的想法,
但換個角度也可能更辛苦些。
說到聾人文化以及工作範疇考量,
前者在台灣是很疲弱的,這點是政府的責任,
在美國聾人文化相當具體也強勁,甚至有一所專屬大學(校長及老師都是聾人),
但這會偏題就不深談了。
至於後者,這其實是社會的責任,而且完全是資源問題。
比如有一個肌肉萎縮的小男孩,他的夢想是成為家鄉的金礦工人。
別人聽到會怎麼反應呢?
1. 你肌肉萎縮,連舉手都有困難,別想了。還有沒有更實際的?
2. 你肌肉萎縮,連舉手都有困難,你想怎麼做呢?(或我們來做優缺列表。)
假設社會資源充足,技術進步,第二項並非絕無可能。
(以腦波控制的挖礦機器人,是不是就解決了?)
在資源不足的社會,可能就真的只能幫忙列優缺表,
讓那個小男孩自行判斷。
然而不論資源充足與否,第一種反應的人都是最危險的,
因為第一種反應的思維會直接扼殺種種可能性,直接壓抑一個心靈的創造力,
對他的情緒毫無助益,更可能令他習得無助。
特教老師辛苦囉。
17F:推 syant:有一本書<<從未知中解脫>>其中一個個案是和你一樣 02/10 12:57
18F:→ syant:這個樣子不是殘障,而是一個挑戰心靈成長的美麗機會 02/10 12:58
19F:→ syant:所以你做的事不必怕沒意義提,你做的一切都有價值 02/10 12:58
20F:→ syant:達爾文的自然界淘汰法則,只適用自然界的某方面,人類可以 02/10 12:59
21F:→ syant:創造更高的社會,像 真正的共產或無政府(中國是假共產主義) 02/10 13:00
22F:→ syant:還有,你並非來世上找到或知道你是誰,你是來世上創造你是誰 02/10 13:01
23F:→ syant:你所有的旅程都是有價值的 02/10 13:05
其實從這個角度來看,這世界的每個物件、每件事情,都會變得有意義/ 價值。
當人把每件事情都看得太有意義/價值,我覺得會容易陷入另外一個陷阱。
※ 編輯: loyang 來自: 210.69.138.175 (02/10 16:49)
24F:推 syant:是的,你說的對,適度的平衡是一種智慧,謝謝你的提醒^^ 02/10 22:45
25F:→ cmecme:我想謝謝你用心的回覆 :) BTW,我只是有修一門特教課的老師. 02/10 23:57
26F:→ cmecme:關於該怎麼回覆才不會扼殺心靈,我想那需要一種有智慧的仁慈 02/10 23:58
27F:→ cmecme:老實說, 關於那我還在學. 因為一路成長過程並非總是得到這 02/10 23:58
28F:→ cmecme:種對待, 所以自己也沒有這樣對待自己與別人. 一路上傷過不 02/10 23:59
29F:→ cmecme:少人(遠目).但學習仁慈,對自己和對別人,真是條漫長的路, 02/10 23:59
30F:→ cmecme:在得到別人(尤其是諮商師)的仁慈後, 發現自己的不仁慈給別 02/11 00:01
31F:→ cmecme:人和自己帶來多少疲憊, 也發現自己想做到仁慈卻常常沒做到, 02/11 00:01
32F:→ cmecme:開始可以寬恕那些做不到的人. 他們只是跟我一樣, 沒有得到 02/11 00:01
33F:→ cmecme:夠多仁慈經驗, 在長大過程中學得了過度的堅強與緊張. 02/11 00:02
34F:→ cmecme:看見這些傷害的來源, 開始可以慢慢懂得放下. (但還在努力 02/11 00:02
35F:→ cmecme:安頓自己中. :) 02/11 00:02
36F:→ cmecme:我開始可以體會那句話:對不仁慈的人更要仁慈,因為他們最需 02/11 00:04
37F:→ cmecme:因為他們正是最需要仁慈的人. 02/11 00:05
38F:→ cmecme:就是因為得到的感受到的仁慈太少, 才會做不到仁慈阿! 02/11 00:05
39F:→ cmecme:但我也只是體會了這句話; 沒打算把這句話拿來逼自己時時仁 02/11 00:05
40F:→ cmecme:慈,不然就又是對自己的一種不仁慈了. ^^ 02/11 00:06
41F:推 ridle:對l大說的社會資源 我真是太友同感啦~~XDD 02/11 01:40
42F:推 ral429:謝謝分享故事,也推c大~~~ :] 02/12 17:29
43F:→ kevinch:謝謝你的分享!!! 02/19 12:49