※ 引述《waterbreath (草根戰士)》之銘言： : 這篇閒聊是自己的腦補 : 不能接受心想事成的人，是不是因為認為 : 如果心想事就可以成，那我們是白痴嗎？不然 奮鬥 為什麼這麼困難？ : 也許下次有機會時可以反問說 : 那如果你希望那個人死，那個人就真的去死嗎？那你這樣跟其他罪犯有什麼不同？ : 這是腦補這是腦補，完。 剛好是類似的話題 我也回應一下好了 淨空老和尚闡述經文說 萬法皆由心生 相信大家一定也曾經看過像由心生、萬法皆法、萬法皆空之類的說法 其實我個人的體會也是如此 心想事成不是唯一的心法 其實一開始我也是認為零極限活在當下和心想事成有所牴觸 但後來體會到其實是融合在一起的 (所以才有感而發了那篇文章) 當然不相信心想事成的人 心中一定也有自己處事的一套心法 或許那套心法在自身的解讀與心想事成相違 所以不相信心想事成 但是採信心想事成的我 自然會從心想事成的角度看事情 不相信心想事成意味著相信其他的心法 而因為相信其他的心法 自然有那套心法所產生相應的實像 靈修等等或許就是如此 但這樣話說回來 這也是一種心想事成 因為個人所相信的心法創造自己的實像 只不過那種方法或許不像心想事成這樣描述的 "烙印潛意識裡就會發生"的情形 不過我相信眾心法一定是鼓勵人向善或者回歸內在(回歸自我、回歸零、無欲求之類) 勸人向惡的也有(是因為我們被灌輸那叫做惡的觀念) 例如中東恐怖分子團體 壞人從來不覺得自己是壞人 對於恐怖分子來說 他不過做了一件他覺得應該做的事情而已 當然 這是不被大家所接受的 但是 如果我們希望別人死 別人就真的會死 這並不是心想事成的想闡述的真諦 那就如H大說的 可能是自身的一種妄想 但我就我個人體會出的觀點來解釋一下這種情況 那就是我們可能陷入無意識(被恨的情緒控制)所產生的衝動希望對方死 但是當情緒緩和下來的時候 我們卻不是真的希望對方死 如果情緒緩和下來還是希望對方死 很有可能是回到了純粹意念之下還是希望對方死 因此會開始策劃讓對方死的佈局 有可能演變成蓄意殺人的情況 在回到前面的情況來看 因為我們並不是真的希望對方死 所以因為無意識的時候因為情緒激動所產生的希望對方死的念頭 也只是一下下而已 回復情緒平穩之後 我們已經沒有這樣的念頭 而這樣有意識或無意識(情緒緩和後的心智思想)的沒希望對方死的念頭占了大部分時間 所以真正影響潛意識的 是"沒真的希望對方死"的念頭占了絕大部分 所以對方並不會因為我們情緒之下希望他死而最後真的死亡 再來 心想事成一書其實也提到 我們不要去設定對別人不好的意念 因為這樣的想法會回歸到自己身上 就像業力法則一樣 而且從表象上其實也感覺得出來 我們看別人不爽 希望別人不好 別人自然會感受到我們內心的真正氛圍 感覺到不好自然回應給我們的也不會是好的 很多書都會提到因果或者種瓜得瓜的道理 其實就是我們種出了惡因 自然會得到惡果 再者 每個人一定有自己的意念 如果我們希望別人不好 但並沒有演變到蓄意殺人或者動粗的情況下 這還有要視對方有沒有真的受影響有關係 如果對方完全不受影響 他還是有他自己的正向意念 而我們緩和後的情緒其實也沒真的希望對方不好 這樣的話 對方並不會不好 如果對方受影響 也產生了惡念 那麼彼此的惡念相互交織之下(互相種惡因) 自然彼此都不會好到哪裡去 一定是惡言相向 這是我個人的看法 僅供參考囉... -- http://mypaper.pchome.com.tw/lovelinej --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.115.218