作者grayshoes (Kin117)
看板NewAge
標題Re: [哈拉] 養鳥有感
時間Tue Jun 4 15:51:39 2013
我想藉這篇表達一下近來的疑惑.
希望能藉此聽一聽大家的分享
這陣子我一直有一種
透過閱讀靈性訊息而得的知識. 難以運作在現實生活中的感覺.
我之前把自己解讀成是..."好吧我還需要練習...我修練還不夠..."之類的.
但我發現這情況 在養鳥有感文中以及推文的反應中. 處處可見.
養的鳥飛走了. 是一個事實.
原po抒發之後.得到的回應卻充滿了批判意味
大致上的方向就是:
*把鳥放生不是善良的舉動而是在害牠.
*即使是不小心的. 飼主也應該負起責任. 而不是以浪漫的文句來當藉口
*請多去爬鳥板
之類的
這些方向也都沒錯. 我相信在養鳥(或其他寵物)人士的認知模式都是這樣運作的.
但
對應到一些靈性書籍的說法
如 傑德麥肯納 他會說 開悟者不會視任何事物是錯誤的
(但這篇原po底下的推文幾乎都是"我對vs你錯")
原po在鳥飛走過後的書寫.也感覺的出來是對失去之後的一種自我療癒
臣服...放下...(或自我安慰?...讓自己調頻回到feel good)
(但板上的推文字眼. 讓我有一種感覺是 難不成要他自我譴責自己的無知與不小心)
(...之後再無止盡的去上自我療癒課程這樣嗎?)
書中常說任何事都是共時發生. 沒有一件是巧合.
所以鳥飛走也不是意外. 牠會在那個時間點飛走必然是宇宙層次的那更大的安排.
(但推文讓我覺得. 鳥因為飼主的不小心. 害牠在無謀生能力下必然死於這都市叢林...
...隱涉飼主是兇手...)
我覺得從現實層面看. 大家的推文討論都沒錯.
但從newage的層面來看. 大家其實都沒有活出靈性書籍裡頭的知識.
所以我總有一種. 在這個地球生活得好辛苦的感覺...
僅只一點心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.2.115
1F：推 MadCaro:(拍拍)靈性要落實生活本來就需要一番努力 06/04 16:04
2F：→ MadCaro:部分版友很愛護鳥兒，所以希望原PO可以多注意一些 06/04 16:07
3F：→ MadCaro:一些照顧寵鳥的知識，不是出自惡意，希望原PO不必放心上 06/04 16:09
4F：→ MadCaro:我很喜歡貓，但去貓版也常看到版友因喜愛貓兒很激動 06/04 16:11
5F：→ MadCaro:忽略措辭上要讓對方感覺被尊重，我想這是因為「關心則亂」 06/04 16:12
6F：→ MadCaro:很愛護這些不能言語的夥伴才會疏忽了。 06/04 16:13
7F：→ MadCaro:當然原PO也不是故意的... 我想鳥兒應該飛去天堂了吧... 06/04 16:14
哈. 我不是來討拍的啦(畢竟我不是原文原po)
只是想表達接觸靈性書籍之後. 在日常生活中與人溝通會出現的問題
舉個例子.和幾個人一起聊天. 其中一位當了家長.但她小孩卻比同齡的身高矮許多.
其他人都唸她疏於照顧小孩(她也的確是:p.沒有著重在營養的飲食之類)
但我自己卻覺得. 身高沒那麼重要 (只為了符合大眾社會的價值觀標準嗎?)
而且覺得那小孩投胎之前. 不會不知道她媽媽是拙於照顧小孩的人 (出生前計劃)
所以一切都安排的好好的..."一切都很好!"
大家聽完我的分享後....還是繼續把那位媽媽唸個臭頭.
然後覺得我是在幫那位家長找藉口...
諸如此類的問題. 讓我覺得自己在與人溝通上愈來愈辛苦了...
所以看到養鳥這篇才會有感而發
※ 編輯: grayshoes 來自: 111.249.2.115 (06/04 16:34)
8F：推 waterbreath:所以我越來越少說話了 在現實中 06/04 16:56
9F：→ MadCaro:我不相信出生前計畫，前面那篇已經表示看法，恕不多聊。 06/04 16:58
10F：→ MadCaro:推文目的也不僅在於給拍，而是在於大家都有自己在意的點 06/04 17:00
11F：→ MadCaro:原PO無意間讓小鳥飛走，那版友也是關心則亂無意間措詞過重 06/04 17:01
12F：→ MadCaro:鳥兒...更是無辜中的無辜，事情已經過去，下次注意就好 06/04 17:05
13F：推 MadCaro:靈性的理念不是人人都能接受，有些人還沒準備好要認識 06/04 17:08
14F：→ MadCaro:這個領域(事實上這個領域也有很多無法求證的地方) 06/04 17:08
15F：→ MadCaro:覺得你大可不必這麼辛苦，接觸NA久了多少會認識一些同好 06/04 17:10
16F：→ MadCaro:跟同好切磋一起成長遠比對這沒興趣的人講破嘴有意義。 06/04 17:11
17F：→ ya0380:我覺得 內在跟外在是同一體的 外在事物完全反映出內在心境 06/04 17:29
18F：→ ya0380:當人還會感覺受傷 失落 痛苦，外在就仍然會有或大或小的 06/04 17:30
19F：→ ya0380:傷痛與遺憾的事情發生。 06/04 17:32
20F：→ ya0380:"一切都很好"是深層靈魂的觀點 但是在悟到那個境界以前 06/04 17:40
21F：→ ya0380:外在的各種不完美 的確呈現出人們仍然會受傷會痛苦的事實 06/04 17:42
22F：推 cmecme:推. 因為覺得自己之前的推文也有一點這個意味, 跟原PO致歉. 06/04 18:33
23F：推 feathery:我想說「靈性就是人性」，如果沒有對錯，那那些批判的人 06/04 20:34
24F：→ feathery:錯在哪裡？為何你說這些「沒有活出靈性書籍裡頭的知識」 06/04 20:35
25F：→ feathery:你沒有看到自己也在批判，跟大家並沒有什麼不一樣啊 06/04 20:36
26F：→ feathery:重點是你要問問自己，為什麼這麼害怕看到你所謂的"批判" 06/04 20:37
27F：→ feathery:你在其中投射的是什麼，我想可以透過這些思考一下 06/04 20:37
28F：推 momo519:推f大 06/04 20:45
29F：推 rexlin1981:推你原文倒數第二段 06/04 23:16
30F：→ rexlin1981:然後F大的回應也很讚 06/04 23:17
31F：→ rexlin1981:所以很矛盾 就看每個個人站在哪個立場看事情而已 06/04 23:18
32F：→ grayshoes:回一下f大.我說的"大家都沒有活出.."那個大家就包括我啊 06/05 14:35
33F：→ grayshoes:一開頭我提到以為是我自己修練不夠.後來在養鳥這篇推文 06/05 14:36
34F：→ grayshoes:才發現原來大家也都一樣.所以才希望可以提出來一起討論 06/05 14:37
35F：→ grayshoes:如果大家都明白一切都是最好的安排.那麼你要如何面對這 06/05 14:39
36F：→ grayshoes:個鳥飛走的事件?如果我解讀成內在心境創造外在事件.原po 06/05 14:41
37F：→ grayshoes:的鳥飛走了是因為他的內在渴望自由.那麼一個同時是愛鳥 06/05 14:41
38F：→ grayshoes:人士但又讀過newage書的人會怎麼看待這件事? 06/05 14:42
39F：推 march501:地球生活不會很辛苦啦~「鳥」事件就把它看成各人都有各自 06/05 14:55
40F：→ march501:看重的「點」，從那點出發而得到不同的風景和感受。事實 06/05 14:56
41F：→ march501:上幾篇回應下來，也確實如此，我覺得地球生活很自由啊^^ 06/05 14:57
42F：→ march501:健康人士把那位不重視飲食的媽媽罵到臭頭，那又有什麼關 06/05 15:01
43F：→ march501:係呢？不會影響到她的生活啊，除非她選擇被影響~就醬 06/05 15:03
44F：推 chaos0807:但我們也不能因為她選擇被影響，就去罵她，這是兩回事。 06/05 16:13
45F：→ grayshoes:對呀.我其實也會覺得她身為母親就"應該"要盡到母親的責 06/05 17:20
46F：→ grayshoes:任.但想到書裡的句子.就轉念成"我們都不知道宇宙的安排. 06/05 17:21
47F：→ grayshoes:所以一切都很好不用擔心"但仍然會看到周遭的人在擔心批 06/05 17:22
48F：→ grayshoes:判.一方面告訴自己.因為我內在有批判才會看到那些.所以 06/05 17:22
49F：→ grayshoes:要清理自己.一方面又覺得是全像圖給我機會.讓我去表達 06/05 17:23
50F：→ grayshoes:我相信的事情.所以不免又會分享...但又如同f大說的.在我 06/05 17:24
51F：→ grayshoes:要大家不要批判時.我就已經陷入二元思維裡了(你批判錯vs 06/05 17:25
52F：→ grayshoes:我寬恕對)那麼我不就也在批判嗎?但許多事情其實又不吐不 06/05 17:26
53F：→ grayshoes:快...相信從上述內容march大應該看得出我覺得辛苦的點了 06/05 17:27
54F：→ ya0380:我覺得 還是要盡人事啊 神也是透過人去表達祂的 06/05 18:31