作者bansai (皮耶魯)
看板NewAge
標題Re: [哈拉] 科學的New Age
時間Wed Apr 24 12:00:08 2013
我只知道的是，新時代的書籍，比較重視
心想事成、占卜、能量、等級程度之分、...等，
也有少部分慘雜些較靈性的。
但有點要注意的是，奇蹟課程並不是新時代的。
有人會歸類新時代，實在是令人匪夷所思...
新時代仍然較注重幻相的部分。
但奇蹟課程卻是一元性的思維，
它不玩新時代的玩意兒。
所以很多人接受奇蹟課程會很不適應，
而課程的每一觀念也違反了任何幾乎宗教、世俗的觀念，
更何況是用科學來檢驗。
科學是屬於幻相的部分，用幻相來檢驗真相，
等於是把幻相當真。那是完全無法檢驗出來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.66.181
1F：→ Hevak:我倒是覺得新時代也沒有什麼比較注重幻相這回事XD"，我現在 04/24 18:39
2F：→ Hevak:用新時代這個詞的時候還是覺得很難定義，只能說feel到了就會 04/24 18:40
3F：→ Hevak:去用他 04/24 18:40
4F：→ Hevak:不過在我認知的"新時代"一詞之中，一元性正是最常被拿來討論 04/24 18:40
5F：→ Hevak:的背後概念。我想奇蹟課程相關物會在新時代相關討論中出現， 04/24 18:41
6F：→ Hevak:也不完全是沒有原因的。 04/24 18:41
7F：→ Hevak:至於你所謂的幻相....我覺得我看到的，你講的幻相，比較像是 04/24 18:41
8F：→ Hevak:無法對其放下執著和對其他東西打開可能性的固定系統，這類系 04/24 18:42
9F：→ Hevak:統的例子就例如科學(現代科學系統，非指科學精神)、宗教(也 04/24 18:42
10F：→ Hevak:是指系統的，而非宗教精神)（另我認為系統與精神不衝突）。 04/24 18:43
11F：→ Hevak:我感覺你是因為這樣覺得，所以才會說它違反了任何宗教與世俗 04/24 18:43
12F：→ Hevak:。但在我看起來，你說的宗教世俗科學，其實都在你所用的幻相 04/24 18:44
13F：→ Hevak:一詞背後，而你所說的奇蹟課程的一元性，正在我所看到的新時 04/24 18:44
14F：→ Hevak:代背後最常被用到的概念範圍之一。 04/24 18:45
15F：推 Hevak:我是覺得既然知道一元性，就不用特地去區分兩者XD。 04/24 18:47
16F：→ aljinn:像是"玩"這個詞以及最後一段兩句話 出發點都很明顯... 04/24 19:32
17F：推 WingKnight:第一段說的也許是最流行的大家最有印像的，但決非新時 04/24 21:18
18F：→ WingKnight:代最核心的主軸，這些算是較貼近生活也較吸引大家眼光 04/24 21:20
19F：→ WingKnight:的，而新時代的核心在老字號的高靈訊息裡，大都脫不了 04/24 21:23
20F：→ WingKnight:談合一的神，一切萬有，談意識與實相之間運作的關係， 04/24 21:24
21F：→ WingKnight:心想事成只是符合小我需求角度的一種意識與實相的應用 04/24 21:25
22F：→ WingKnight:但意識與實相之間能探討跟解讀的範圍並非只有大眾化的 04/24 21:27
23F：→ WingKnight:心想事成。奇蹟跟新時代都是談合一跟一元，但奇蹟走 04/24 21:27
24F：→ WingKnight:"破除"的路線，近似禪的精神，新時代則是走表達的路線 04/24 21:28
25F：→ WingKnight:一切都是一的展現與表達。為的是展現一的各種可能性。 04/24 21:29
26F：推 cmecme:我一直以為新時代是一種概念, 很多神祕學會被歸在此類, 04/25 02:28
27F：→ cmecme:但很多被歸在此類裡的精神導師, 不會說:我是新時代的 XDD 04/25 02:28
28F：→ bansai:也有很多是宗教的，但不會說自己是宗教，而說靈修團體XD 04/25 10:00
30F：→ AmorSophia:我一直以為新時代就是"有宗教精神/哲學而非宗教"的類別 04/26 00:08
31F：推 godroid:樓上我也有這種感覺 04/26 16:56