作者fyh (fyh)
看板NewAge
標題Re: [Book] 靈性開悟不是你想的那樣
時間Tue Feb 12 02:17:58 2013
我還沒看這本書,但我想針對上一篇文回一下
※ 引述《DreamLoser (金屬製品)》之銘言:
: 不是每個人都想要離開遊樂園的 這是我的理解 而當我看到了些什麼的時候 我又會
: 開始問自己 你自己又知道了些什麼 你是不是想要藉著回文的方式去評斷另一個人的想法
: 或是只是想要藉著回文 來讓自己顯得更崇高 讓別人認為自己快開悟?
很多時候,我自己回文的目的的確是如此,我看到不少網友也是如此
而且當下一定都不承認
不過當事過境遷,我又會覺得其實這也沒什麼大不了的
說得好聽點是交換意見,難聽點是吵架
無論如何,重要的是那初衷
我是因為什麼而去回文的?
想得到比別人更多的推文數?
想得到別人的讚美?
如果是這樣,那真的是不必去浪費時間
但也有很多時候不是如此
只是單純出於一種好奇心而已
我不懂你字面上的意思,所以我想要引發你去作更深入的解釋
我覺得你可能誤會我的意思,所以我想讓你了解
這樣有什麼不可取的嗎?
最後的結果,也許是你對,也許是我對,這都不重要
重要的是,我們有沒有在這個過程中更了解彼此的想法
或是把自己原本的想法整理得更有條理、更讓人容易理解
如果真的不小心陷入意氣之爭,那也沒什麼關係
只是,如果當事人不喜歡這樣的結果,那下次就別再做同樣的事,如此而已
講點題外話
最近有人問我PTT是一種怎樣的媒體,讓我開始思考這些事情
不知道有沒有人跟我一樣覺得PTT上的發言相較於FB、部落格等等
特別酸、特別有火藥味、特別容易激起情緒?
我猜這是因為PTT有噓文、repo、原文截取這種功能的關係吧!
因為這些功能,很多人容易陷在無關緊要的字句上戰個沒完
一開始有深度的話題就這樣偏掉了
最後完全沒有增進對彼此的瞭解,自己的思考方式也沒有任何進步
不過那些終究只是功能,要怎麼用是看人
: 所有的這些一切 不論上述的理由是否是真 都只是遊樂場的語言
: 沒有一個語言因為會講得看似很有道理 就會變成別國的語言
: 因此我也不再回文 縱使有很有趣的話題 想要參與講些什麼 但又會突然覺知到-我正
: 沒覺知
: 何必在沒覺知之下,自以為有覺知 而去下去瞎攪和 以為這樣會讓別它變得有覺知呢?
: 一粒蘋果不會因為穿了橘子的外套 下去講幾句話就會變成橘子 充其量只是在這一箱
: 蘋果之中又多了一顆偽裝橘子的蘋果-還是蘋果
: 別顆蘋果也不會因為這顆偽裝蘋果講了一些看似橘子語言的話而變成橘子
其實真的可以不必這樣
你看出了這陷阱,代表你知道下次可以怎麼避免
沒覺知又如何?講錯了又如何?
有好奇心就夠了
好奇心可以使我們保持開放的態度去思考和接納
不過這只是我個人的意見而已
無關對錯,只是喜好問題
最後,對於開悟,我想要說的是
我認為開悟不是一種境界,好像到達某個等級似的
我認為開悟是一種狀態,有點像是我們有時心情好,有時心情差
有時候我會感覺自己思慮清明,擁有很高的真知灼見
倒不是擁有讀心術或其他通靈技能,而是真正地了解
如果要問,到底是了解什麼,我也說不太出來
大概跟上一篇說的放下比較相近吧!
我的意思並不是說我開悟過
我認為開悟大致上應該是更強烈的這種狀態
然而,有時候我覺得自己像蠢蛋
好像突然又什麼都不了解了
好像什麼都很執著地栽進去了
但在最後,我並不因此而自責
因為我覺得這也是我的一部份,就讓它敞開,自然發展,沒什麼關係
可能我比較懶,不像有些人那麼認真吧!
不知道這種觀點有沒有出現在這本書裡面就是了
既然開悟是一種狀態而非境界,那麼很多人追尋的那種階梯式的修行很可能是有問題的
我所謂階梯式的修行,大致上是指那種按照小學、中學、大學的教育方式往上爬
過了晉級,沒過就重讀
我認為靈性修行不是這樣的
如果是這樣,那些沒什麼底子的凡夫俗子在一夕之間開悟,要怎麼解釋呢?
我認為應該是有興趣、有好奇心、有共鳴就去了解,沒有就算了
不必去區別,到底這個老師說的和那個老師說的,功力是誰在前、誰在後
當然,在不同的書之間可能有脈絡上的關聯
例如賽斯談個人實相和群體實相
必須先了解前者才能了解後者
但是這個脈絡只是一種方便閱讀的順序而已
和等級、功力無關
有些老師講的道理較淺,適合推廣給一般大眾
有些老師只講給少部分已經接觸過這方面的學生聽
從靈性修行的角度來看,這兩種老師是無法拿來比較的,他們的學生也是
他們都只是呈現出自己的樣子而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.161.116
1F:推 ya0380:其實我覺得PTT上的酸文戰文在某些方面也是對人很有幫助的! 02/12 03:40
2F:→ ya0380:比如一個人心情很差的話可以在PTT到處戰人發洩,比起用其他 02/12 03:41
3F:→ ya0380:更實際更危險的方式要好得多了 02/12 03:42
4F:推 OSea:PTT某些看板充斥著負面能量,如果不夠堅定的人,還是少看為妙 02/15 17:44
5F:→ OSea:吧 @@" 02/15 17:45
6F:→ k1k1832002:那些版是可以利用的,也真的危險性較高,相對隱含價值 02/15 18:45
7F:→ k1k1832002:也高 02/15 18:45
以上各位說的都沒錯
不過為什麼PTT會有這樣的現象是一回事,我們要如何自處是另一回事
我原本談的只是前者
現在這兩者好像有點被混為一談了呢!(在下篇Imbufo的文章裡較明顯)
我們觀察著這個外在現象
不代表我們就沒有覺察自己的內心啊!
※ 編輯: fyh 來自: 122.121.66.219 (02/15 22:24)
8F:推 k1k1832002:PTT有許多特性,一是相對隱密性(資料隱密跟多數論壇相 02/15 23:42
9F:→ k1k1832002:同,但是BBS本身相較於論壇就沒那種開闊感),以及回應 02/15 23:43
10F:→ k1k1832002:方式簡便、在推文中相對不明顯、有限視野內涵蓋很多人 02/15 23:44
11F:→ k1k1832002:的心得,這意味著許多不同人的回應聚集有加成效果 02/15 23:45
12F:→ k1k1832002:但我覺得其中最有影響力的還是最後一項,我個人認為這 02/15 23:46
13F:→ k1k1832002:是主因... 02/15 23:46