吸引力法則的邏輯應該不單純是先笑所以快樂... 這個笑是打從內心的快樂， 所以我想並沒有誰先誰後的問題， 因為若單純只是臉上有笑容，內心在滴血， 以吸引力法則來說，結局還是通往滴血...（好殘忍的比喻XD） 不過從心理學上的實驗來說， 的確有個實驗在測試類似的事情， 最後的結論是人們臉上的表情會影響內在的情緒， 因為我們往往會從自己外在的行為來反推自己的狀態。 只是這個結論也是有侷限的， 因為有些人的歸因模式是從別的線索而來。 扯遠了 你的提問包括了很多不同的層面， 既有個人感受又有外在觀感， 我比較好奇的是，面無表情不好嗎？ 吸引力法則所談的比較是內在的狀態， 外在的一切只是內心的顯化罷了， 如果我的面無表情源自於性格的悲觀， 那可能真的就是不斷吸引負面的事情來， 但如果我單純只是「淡定」， 其實並沒有什麼不妥。 然後...我覺得外人的眼光勢必是會影響我們的， 但如果我們也因此不斷被影響， 那就真的是把這場人生的遊戲看得太認真了，不是嗎？ 畢竟如果我們時時刻刻都以他人對待我們的方式來自我定義， 那...吸引力法則又怎有辦法成立呢？ 一點個人心得，請參考：） ※ 引述《bshong0520 (bshong0520)》之銘言： : 但按照吸引力法則的原理 : 似乎是「先笑」→「所以快樂」 : 事情是這樣的： : 我任職的公司裡有一位同事，他平時給人的印象就是「笑口常開」 : 正如同那位同事所分享的，他法令紋上面的那塊肌肉非常「結實」 : 跟那位同事比較熟的人會知道，其實他生活中也遭遇了不少不順心的事 : 但他還是選擇「笑」 : 基本上，我們知道「笑口常開」的人並不一定就比較快樂 : 反而可能是因為他需要快樂，所以要笑（匱乏的感覺） : 那麼，問題是這樣的： : 我們笑是為了給別人看嗎？ : （希望給別人某些特定的印象，無論是工作職場的需要還是其他個人理由） : 一個「笑口常開」的人（或者需要以笑做為快樂方法的人)， : 是不是本身可能過得比較壓抑？ : ※當然「笑口常開」有很多類型，這裡指的是「自然的情況下」 : 會用「笑」把不開心的想法或情緒壓下去…… : (依照阿德勒《自卑與超越》一書的說法？） : 比較典型的例子，算是咱們的「微笑老蕭」蕭萬長先生 : 大家都知道老蕭笑口常開，但他卻也不能倖免於罹患「肺腺癌」 : 記得中醫的專家曲黎敏曾在于美人的節目分析過 : 會得「肺腺癌」的人通常是比較龜毛、喜歡跟自己過不去（與新時代理論說法類似） : 我們無法得知微笑老蕭的笑是否是真心的 : 但可以確定的是： : 一個給人感覺「笑口常開」的人 : 人家會覺得他過得很好、過得很爽？(樹大招風？所以把工作都交給他做~~~） : 或者那笑口常開的人，弄不好，也會給自己壓力 我身旁也有許多笑口常開的人， 並沒有發生如你所說的狀態阿XD 我想還是要看每個人真實的狀況吧～ : 就算遇到不開心的事還是要笑…… : 到底要不要養成「笑口常開」的習慣？ : 還是「快樂」要低調一點好？ : ※說老實話，我比較屬於「面無表情」那型的 : 覺得這樣比較放鬆 : 但如果能練到「笑口常開」應該到後來也不需要太費力了吧！ -- 因愛真實，唯愛療癒 我是心靈的行者 在此，分享隨身魔法錦囊中 所有的一切 心靈行者的魔法錦囊 http://yukitwins.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.133