※ 引述《size (金色曙光)》之銘言： : 與神對話123很久以前就看完了 最近又看了一本與神談生死 : 其實中心思想都差不多 但其中很多論點個人一直無法理解 : 1. new age完全不講業力 只一直在談心念設定 力量多強大之類的 : 就個人看來 心念設定可以算神通的一種 而佛教說神通不敵業力 : 業力是你〔舊的〕心念執行造成的 舊的不先清掉新的就很難實現 : 　 很多人一直在講事情沒有實現是因為你心裡有懷疑 沒真的相信 : 　 覺得這種說法超沒道理的 難道相信就可以改變物理自然定律？ : 　 個人認為 事情沒有實現 神通不敵業力才是對的說法 : 2. new age說任何發生事都是自己選的 就算表意識沒有查覺 : 　 在潛意識或靈魂上 也是為了一個更高的目的而選了這件事 : 　 這種說法還蠻沒意義的 我的表意識不想 但潛意識或靈魂想要？ : 那你的心念設定又有何用？你設定的是你表意識想要的不是嗎？ : 　 再來 這種說法可以自圓其說任何事 什麼都推給是你靈魂要的就好 : 　 現實裡的困難卻完全沒有解決 工作 感情不順全都是靈魂想要？？ : 3. 環境的現狀是集體意識造成的結果 只有自己改變想法又能做什 : 　 掌權者才有影響力 生活上很多事最後的結果也不是一人決定的 : 工作 感情 你想要對方不要 事情一樣不能成 光設定自己有何用？ : 你設定要追到林志玲 林志玲也可以設定不喜歡你 那設定有何用？ : 　 你想要某份工作 主管不想錄取你 那設定有何用 別人會順你的意嗎 : 不才相信這也是很多人的問題 希望能得到一些有洞見的看法.. 謝謝 1. 小的也是不才，沒看過吸引力法則 也沒看過賽斯書：p 不過我提供一下我的小小想法 首先，心裡想的是一些五四三的事，還希望他能實現 這是妄想，妄想是不可能實現 就如原po大大說的，例如自然的定律是不可能改變的 想著太陽從西邊出來，這是妄想，當然不可能實現 至於「業力」這個說法 即便是佛教裡面，也很多種不同的解釋和看法 我持的是很一般普通人的理解（也就是不講前世今生，因為我不知道那種東西） 就是我們任何人做的事都脫離不了因果，因此也離不開業力 我做了一件善事，就可能給人一點溫暖 這是業力 我罵了一句髒話，讓旁邊的人心晴不好 這也是業力 但是呢 我心裡許一個願，希望太陽就從西邊出來 這就和業力沒關係了 就算有神通，神通還是不可能改變太陽的運行方向，那是妄想 除非神通的功夫跟超級賽亞人一樣那另當別論 2. 所以在排除妄想的情況下 心想就能事成好像就比較能夠接受（？） 不過我個人是覺得除了心想，還是要實踐，而且有時還是要有運氣就是了 3. 不過說到「實現」 我們要怎麼定義「實現」？ 例如說 美國蝙蝠俠發生槍擊案件 然後有人就說: 唉，現實生活中果然沒有杯麵 但是也有人說：蝙蝠俠精神是活在人的心中，那種渴望和平，渴望面對恐懼的精神 那麼假設一個人，他是愛好自由和平的， 雖然這世界是如此紛亂 但是他堅定相信愛與和平的價值，並且努力的實踐著 那麼對他來說，和平與愛是不是已經實現了？因為他是活在愛與和平之中... 4. 所以或許可以換個角度說 心中的願望若只是想不勞而獲 雖然有時結果不是不可能實現 但那不勞而獲的想法大多是妄想 即便有時運氣好事情成功了 那也只是剛好因緣和合罷了 並不算心想事成 而倘若我們的心念、許的願 是合宜、是正確的 那麼按照第3點的那種角度（也就是對於「實現」、「成功」的另一類觀點） 那也不是不能說那就是心想事成 以上是小小看法 還請看官指教批評 我長久以來也一直思考類似的問題 也還在學 還在思索中～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.60.60 ※ 編輯: Mr7 來自: 118.166.60.60 (07/25 10:40)