作者DuchessLica (莉卡夫人)
看板NewAge
標題Re: [分享] 關於靈魂治療
時間Mon May 16 04:40:43 2011
哈!@@
正是因為感覺到您有可能對於我的文字很敏感
特地回頭再看一次推文,修正了覺得比較敏感的部分,
看來還是來不及...@@a
版上認識我的人大概都知道我講話沒有在拐彎抹角,假裝文雅客氣的,
我平常談笑風生的姿態就比較直接=粗魯,不好意思,
跟您所謂的激動應該相去不遠,這可是我的常態....我目前還滿喜歡這樣的自己
但即使是這樣....您能完全肯定我的"罵"是惡意的嗎?
何苦這麼生氣呢?!您還是保重身體先阿~~
這件事,
這麼說好了,您說您也是學習靈氣的人,想必有機會您會給予他人靈氣治療,
要是來找您給他靈氣的人完全不想真正了解靈氣是甚麼,
收完了就等效果,效果不好,效果不滿意就上版客訴...說您沒有給他的治療做好
導致他人生後來發生點點點點點點的事情
(請套入失業/失戀/鬼上身/爸媽死掉/寵物跑掉等)
您還會願意再給予他人靈氣治療嗎?
"其他人的人生我們都無法干預"
這個守則,基本上是所有能量治療學習者應該奉為上規的守則,
治療師應該遵守,尊重個案對自己人生的主導權,而非干預,
但個案也應該認清人生是自己的責任,
不能因為做過你的能量治療,
就絕對的將她人生後來發生的事情完全說的跟你的能量治療有關,
如果你是治療師,遇上這樣心態的個案,
你會覺得你有能力處理他的人生嗎?
你還會有意願繼續幫助他人做這項工作嗎???
要是我我會不願意.
我只是將心比心,
把自己當作治療師的角色來看,我知道這件事情不公平
我把自己當作個案的角度來看,我知道還有更多事情可以做
可以讓當個案的人更安心 更明白能量治療這個工具可以做到甚麼程度
可以更拿回自己的力量
整個事件過程不知道是誰有問題,
但去探討這個...,對當事人也沒幫助不是嗎?
我只知道,一個真正有流動的能量工作,是對治療者/被治療者都有幫助的,
兩方都被深深的支持了,被那個來自宇宙的光與愛支持,
而這個有流動的能量工作,必須在治療者/被治療者都有清楚的認知之下,
才可能發生.
近日我所言,只是希望促進能有更多人有這樣的認知.
不管未來,會是在治療者還是在被治療者的角色上.
當然說者自說,聽者自聽,大家各取所需,隨喜即可.
但如果您有對遇到這種狀況的個案 或者能量治療關係更有幫助的建議,
又能夠兼顧氣質跟文雅跟客氣,
歡迎提出~
我很樂意有個活生生的典範能讓我舛摩學習~~~
感恩
...但目前我應該要去睡覺了
然後,我的內心聲音告訴我我說得夠多了,這樣就好,言盡於此.
祝福大家
※ 引述《afresh72 (紅燒雞翅我最愛吃)》之銘言:
: : → palmarosa:得另尋高明,來解除了,能量治療的確不能輕妄為之,慎重 05/15 08:27
: : → palmarosa:是必需要有的態度 05/15 08:28
: : 推 Ajhana:好精彩的回應!為什麼都用推文啊~~ 05/15 19:30
: 因為本來沒打算回文!XD
: : → DuchessLica:afresh72您太激動了,我也沒說一定要用大腦, 05/16 03:09
: 我只是推了比較長的文,但推文過程中並沒有很激動,如果讓您感受到我很「激動」,
: 那先說聲抱歉,這也許是我內在還需要被清理的地方。
: 不過,我認為這樣的句子:
: → DuchessLica:不是新時代所以大腦可以收起來不要用用直覺就好好嗎?
: 請一個旁觀的第三者來唸唸看,應該會覺得頗激動的。
: : → DuchessLica:文中是說"說得出道理來"是吧,跟大腦無關,但我推崇 05/16 03:10
: 「說得出道理」來又跟大腦無關,是什麼情況呢?
: 而每個人對於「說得出的道理」的標準,也不見得相同。
: 就以你的問句作例子,原PO也許是這樣的回答:
: Q:這是個甚麼治療?
: A:能量治療
: Q:我為什麼要去做這個治療?
: A:因為我「感覺」我就是需要它。
: 這樣就不行嗎?這樣就不算有負責嗎?出意外就算活該倒楣欠罵嗎?
: 不是那麼絕對的吧……
: 道可道,非常道。私以為有些真正的「道理」,就是「說不出來」。
: : → DuchessLica:大腦直覺併用就是..並不偏廢喔! 05/16 03:10
: 我還要再次強調,我有說過不用大腦嗎?
: 我只是想說,「凡事並沒有絕對,請別用你自認為對的標準強加在別人身上,認為
: 只有那樣才是對的」。而同時我也舉了很多切身經歷說明,在多數時候,我必須用
: 大腦來分析判斷事物,然而,在某些重要關鍵的時刻,我就是需要突破大腦所設下
: 的保護藩籬,才有機會經歷那些美好的事。為什麼會這樣呢?因為我平常就是個太
: 過理智、太過用大腦判斷事情的人,也因此,我偶爾在關鍵時刻,會需要讓大腦停
: 機一下、放縱一下,來達到平衡。當然,也許對於平時就太過隨興的人而言,他會
: 需要加強用大腦判斷事情的練習。但每個人的情況都不盡相同,每個人都是獨一無
: 二的!強放在同一個標準下規定別人怎麼做才是「對的」或「好的」,我覺得意義
: 並不大。
: 就像飲食之於身體健康,你認為吃什麼樣的食物身體才會健康呢?
: 引用這位醫師/人體能量治療師的一段話:
: 有人說:把健康知識給運用到自己身上,這有什麼困難?
: 不就是要早睡早起、要清淡飲食、要少魚少肉…等等。
: 就目前健康的觀念來看,似乎是如此,但這些觀念都不是絕對!
: 在我之前的文章曾說過,不是早睡早起身體好,而應該是“日出而作,日落而息”
: 身體好!
: 為什麼?在我之前發表過的文章,‘黃帝內經之四氣調神大論’中有詳細的說明,
: 請大家可以參考看看。
: 當然,對於其他的飲食清淡或者少吃肉…等等的觀念,這些也不是絕對的正確觀念,
: 而應該是先評估當事者當時的身體狀態,還有工作狀態與生活環境…等等的因素後,
: 才能做出適當的建議。
: 大家應該都還記得黃帝內經強調的重點,那就是“凡事沒有絕對”!
: 假使今天的你不可以吃大魚大肉,即使一口都不行,但那不代表你一輩子都不能吃肉!
: 這是兩回事,千萬不可混為一談。
: http://8denergy.blogspot.com/2011/01/blog-post.html
: : → DuchessLica:另,我也沒有批判不搞清楚就行動的人,但我還是認為, 05/16 03:10
: ===========================以下引用您的原文================================
: 所以問題不是療法有誤,
: 是你沒先了解你到底接受的是甚麼!
: 如果治療師是騙人的,那你應該是一點感覺都迷有才對,
: 因為他根本不用給你能量幫你做改變,你的錢錢就入她口袋囉~
: 也是有可能治療師沒經驗,沒有幫你顧及打開後的心理建設,
: 或者幫你打開了忘記關起來(的確有聽過這樣的XD)
: 那我還是要罵你,你怎麼會找一個迷有經驗的治療師捏?!
: 難道該領域沒有更有經驗的人幫助你??
: ============================================================================
: 幫你上色了。為什麼要「罵」人呢?不就因為你認為他做得不對,而你的認知或作法才
: 是對的,所以罵人嗎?
: 當一個人因為覺得別人不對而自己是對的而罵人,不算一種批判嗎?
: 然後……嚴格一點來說,是,我現在做的,也是批判。
: : → DuchessLica:如果自己決定要沒搞清楚就行動,那要是有出乎意料之外 05/16 03:11
: : → DuchessLica:通通歸咎於療法有問題也是非常不公平的事情! 05/16 03:11
: ===========================以下引用原Po原文================================
: 我想說的是,靈魂治療真的帶走了我的某種悲傷!
: 但,我也確實在做完療程後有了這些現象!
: 這是我做療程前未曾設想過的!
: 我相信這些都是希望帶給人能量的方式
: 但是,適不適合自己,真的要三思!
: ============================================================================
: 我看不出他有哪點「歸咎」的意圖?
: 從頭到尾,他都只是分享他個人的經驗,給的建議也很中肯:
: 「我相信這些都是希望帶給人能量的方式,但是,適不適合自己,真的要三思!」
: 他歸咎療法了嗎?您有善用您的「大腦」在判斷自己說的到底是不是事實嗎?
: 再者,我想請問,若是認為自己做了功課才行動,卻有出乎意料之外的事發生,
: 那是誰的責任呢?
: 同時,即使沒做功課就行動,卻出了意外,也不能說個案方式就「活該倒楣」吧?
: (如果您的答案是「是」,那我認為,這就是一種批判。)
: 在廣義一點來看,這件事既然在你我生命中出現,你我都有責任,難以置身事外,
: 您又是憑甚麼來「罵人」呢?
: : → DuchessLica:還是老話一句,不是被治療者就是弱勢,只會被治療者控制 05/16 03:11
: : → DuchessLica:能夠掌握自己的治療狀況才是比較負責任也比較安全安心 05/16 03:12
: 我也是老話一句,凡事並沒有絕對,有時這種掌握也只是基於擔憂和恐懼而對於安全感
: 的依賴。控制/掌握有時候和恐懼正是一體兩面的。
: 當然,這情況也並非能夠套用在每個人的每個時期上,每個人都不同,而且同一個人
: 隨著不同的時期也會有所改變。再次引用前面醫師的話:「假使今天的你不可以吃大
: 魚大肉,即使一口都不行,但那不代表你一輩子都不能吃肉!這是兩回事,千萬不可
: 混為一談。」
: 為何一定要依照你的標準來行事才叫做負責安全安心呢?
: 原PO從頭到尾都沒有任何責怪他人造就自己現況的字句出現,他有對自己不負責嗎?
: 如果他能接受自己的現況,沒有責怪他人,不就已經是一種「負責」了嗎?
: 他善意的分享自己的經驗,提醒大家要找適合自己的能量療法,有不負責嗎?
: 至少,從他的文中,我看不出來。
: : → DuchessLica:不是嗎?我只是聽從我內心的聲音給出我最真誠的建議, 05/16 03:13
: : → DuchessLica:其實建議聽或不聽都在於各位,我管好我的事情就萬幸了~ 05/16 03:14
: : → DuchessLica:祝福各位一同在地球上努力進步的靈魂們 05/16 03:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.68.21
※ 編輯: DuchessLica 來自: 61.62.68.21 (05/16 04:43)
1F:→ fairy:引言太長了請刪除 05/16 07:45
2F:→ afresh72:我想說的只有三件事: 05/17 05:07
3F:→ afresh72:1. 不見得每件事都一定要經過大腦判斷才是對的,有時候 05/17 05:08
4F:→ afresh72:就是不要經過大腦屏障才比較好,和直覺合併使用沒啥不好 05/17 05:09
5F:→ afresh72:,但沒有理由武斷地說,非要大腦批准才是好的。 05/17 05:09
6F:→ afresh72:2. 凡事沒有絕對,每個人的情況都不同,不是只有依照你的 05/17 05:09
7F:→ afresh72:步驟才做事才叫做合情合理。 05/17 05:10
8F:→ afresh72:3. 不要自動腦內補完給人家莫須有的罪名,cygshglobe 05/17 05:10
9F:→ afresh72:既不是你舉例的情況,我也沒說「不要用大腦」,我不喜歡 05/17 05:10
10F:→ afresh72:也不會再回應這些不屬實過經過您自己扭曲的舉例或回應。 05/17 05:11