作者hesta ()
看板NewAge
標題Re: [哈拉] 自己的"秘密"經驗
時間Mon Dec 14 22:05:25 2009
其實我是覺得吸引力法則只是讓某個作者賺大錢的噱頭
最後說到其執行面，還是要從瞭解自己下手，進而改變自己
真正說起來，全都是心理學與心理治療
舉三個案例：
1.小時了了，大未必佳
某甲小時候成績優異，大人皆摸頭稱許：好聰明！好聰明！
自高中起成績一落千丈，因其發現必須要努力才能有成，與其 "聰明信念" 大相違背
他是這樣想的：如果我不努力，我仍舊得以保存我的聰明過去，如果我努力了，便代表
我不再那麼聰明了
2.求愛不成，病痛纏身
某乙，結婚數年，為其公婆，丈夫，子女，盡忠盡孝，肝腦塗地，
忽有一日，倒地不起，經查，肺癌二期
經丈夫子女悉心照料兩年，病情好轉，某乙又開始肝腦塗地，克盡忠孝，三年後亡
3.連兩車被偷 報案還當機
http://0rz.tw/vRTJM
一本書的標題：吸引力法則：心想事成的黃金三步驟
書中說明其執行要義就是 "好像你已經擁有他一樣"
事實上這是個自打嘴巴的陳述，當你在 "好像你已經擁有他一樣" 請問你是用什麼法則？
ANS：吸引力法則
那這正犯下最根本的錯誤！ 因為當你運用他的時候就已違反他的法則！
有聽過太陽能手電筒吧？ 請問，有價值嗎？
有一本書叫做路西法效應，他做了一個實驗，把一些自願參加的人關在一間假監獄裡面
當犯人與獄警，並聲明，如有不適，可自願退出實驗，可怕的是，裡面的犯人雖然每天
抱怨，甚至到了暴動的程度，卻沒有人 "想到" 要退出，因為參加的人，已經"預設"自己
是犯人或者是獄警了，可謂不識廬山真面目，只緣身在此山中
當你在用吸引力法則的時候，有沒有想過，預設了什麼
請問版眾
1.該如何改變案例一的小男孩？
2.如果您是案例二那位母親的子女，您要告訴她什麼？
3.您對案例三的苦主，作何感想？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.195.39
1F：推 maoapple:ㄎㄎ 12/14 22:12
2F：推 KatherineM:或許改變自身的部分可用心理學的角度解釋，但吸引到與 12/14 22:21
3F：→ KatherineM:自身無關的事物，例如：吸引意外財富，便無法以心理學 12/14 22:22
4F：→ KatherineM:角度說明了？ 12/14 22:22
5F：→ hesta:機率範疇的東西，其實，要怎麼說都可以 12/14 22:27
6F：推 chaos0807:ㄎㄎ 12/14 22:29
7F：→ labeck:其力未充(飄走( 12/14 22:33
8F：推 chaos0807:差點忘了說，原PO該不會就是我的教授吧( ￣ c￣)y▂ξ° 12/14 22:41
9F：推 KatherineM:也是...用統計計算書本呼喚我的機率....真是好題！ 12/14 22:55
10F：推 KatherineM:有沒有人能教我怎麼算？ 12/14 22:57
11F：推 chaos0807:來我們學校上課XDDDDDDDD 立即有專人為您服務！ 12/14 22:58
12F：推 SuperUp:咦?答案不就在原PO過去貼的文章裡了呀 b(￣▽￣)d 12/14 22:59
13F：→ SuperUp:機率啊...至從我看了有錢人想的跟你不一樣,我就開始撿地上 12/14 23:12
14F：→ SuperUp:發票, 撿到了就說自己是吸發票機, 連續兩個月一下, 我幾乎 12/14 23:13
15F：→ SuperUp:每天都撿到一張以上, 但發票沒中獎,一星期前我修正改為,我 12/14 23:14
16F：→ SuperUp:主要要的是錢, 會中的發票再來, X的,我已經一星期沒撿到發 12/14 23:14
17F：→ iclong:道可道 非常道 (飄走) 12/14 23:15
18F：→ SuperUp:票了, 我最近走路頭愈來愈低, 一張發票都找不到... 12/14 23:15
19F：→ SuperUp:這算吸引力還是機率咧?我丫哉,有錢就好 :D 12/14 23:16
20F：推 march501:吸引力法則跟航海尋寶尋找新大陸，或是挖遺蹟很像。去尋 12/14 23:22
21F：→ march501:找的人總是會被嘲笑笨蛋，大部分的人失敗，但成功的例子 12/14 23:23
22F：→ march501:歷史上也都能找到著名的實例。 12/14 23:25
23F：→ march501:以上是比喻，主要是說明，這種事無法從別人的成功或失敗 12/14 23:25
24F：→ march501:得到「絕對能怎麼樣」的結論。只有自己去做才知道。 12/14 23:26
25F：→ hesta:for SuperUp 這和你走在路上只會看到正妹的道理一樣阿 XD 12/15 00:26
26F：推 cozoo:沒有心想事成這種東西啦 只有皇天不負苦心人 12/15 15:39
27F：→ cozoo:有志者事竟成 天助自助者 心言成則靈 12/15 15:42
28F：→ cozoo:沒有很深奧的道理 12/15 15:42
29F：→ cozoo:也沒有不勞而獲這種東西 12/15 15:43
30F：→ cozoo:那些你看到不勞而獲的人 他們勞在你看不到的地方 12/15 15:44
31F：→ cozoo:更有進者 他們視「勞」為「樂」 那他們永遠就不勞而穫了 12/15 15:45
32F：推 cozoo:但 狼走千里吃肉 狗走千里吃屎 重要的不是做什麼 而是你是誰 12/15 16:34
33F：推 dprleo:樓上這句太讚了，笑出來了XD 12/15 16:40
34F：推 dprleo:我可以引用在我的Plurk上嗎 12/15 16:45
35F：推 jonnyfox:只有自己親身去體驗才知道,未曾去嘗試就先說這個無效,那 12/15 18:35
36F：推 cozoo:可以啊 這句話又不是我說的 google一下到處都有 12/15 18:35
37F：→ jonnyfox:它對你來說當然無效~因為你連彩券都沒買就妄想中樂透!! 12/15 18:36
38F：→ hesta:for jonnyfox：這正是標準的存活者偏差，用了沒效的不會 12/16 00:18
39F：→ hesta:出來講，就算真的沒用，當事者還是會把他解釋成自己"用錯了" 12/16 00:19
40F：→ hesta:這正是此法 "厲害" 的地方 12/16 00:19
41F：→ jonnyfox:我不同意你的說法噢,因為我用了是有效的!!!XD 12/16 16:59
42F：→ SuperUp:吸引力法則是現象創造者, 心理學是現象觀察者 12/16 17:54
43F：→ SuperUp:前者創造產生無盡的變化, 後者觀察只能產生有限制的分類 12/16 17:55
44F：→ hesta:怎麼說是現象創造者？ 太陽難道是我們創造的嗎？ 12/16 21:41
45F：推 WingKnight:太陽是我們創造的,這樣的說法對新時代來說一點也不奇怪 12/19 03:39
46F：→ WingKnight:吸引力法則確實吸引了不少人來接觸新時代，但新時代的 12/19 03:39
47F：→ WingKnight:內涵並不單單只是許多人表面上所看到的"吸引自己想要的 12/19 03:40
48F：→ WingKnight:事物"這樣而已啊。你人生所經歷的所有事物，不管有形無 12/19 03:42
49F：→ WingKnight:形,沒有一件不是來自於你的創造的,差別只在層面上不同 12/19 03:42
50F：→ WingKnight:有些牽涉到集體意識，那你也屬於當中的共同創造者。 12/19 03:44
51F：→ hesta:是我們被太陽創造的吧 orz... 12/19 09:27
52F：→ WingKnight:看你是指哪個太陽囉~我們並不挶限在肉身層次而已~ 12/19 14:27
53F：→ WingKnight:如果你要談物質地球所有的元素跟原子是由太陽誕生時 12/19 14:31
54F：→ WingKnight:所提供的，那從這層面看是太陽創造我們，但說實在， 12/19 14:32
55F：→ WingKnight:這最多算提供材料而已。我們並不僅只是肉身，意識存有 12/19 14:33
56F：→ WingKnight:或說是非物質的靈魂那才是真正的本質所在,創造是來自 12/19 14:34
57F：→ WingKnight:你的本質，而不是來自你的肉身。肉身只是工具之一而已 12/19 14:34
58F：→ WingKnight:先問問你接受非生命的物質甚至到原子也有自己的意識 12/19 14:36
59F：→ WingKnight:這種觀念嗎?如果不相信那可以不必討論這麼多，因為基本 12/19 14:36
60F：→ WingKnight:假設已經差太多了。 12/19 14:36