作者jonnyfox (fox)
看板NewAge
標題Re: [探索] 靈療師一定要會超渡?
時間Tue Nov 3 16:07:57 2009
※ 引述《ilanese (10月10日有新作)》之銘言:
: 靈氣療法、乃至氣功療法等等能量療法,不可否認地只能對某些疾病
: 有效而已。
對您來說"不可否認"囉
: 萬一該病人就是被鬼附身或動物靈附身導致他的身體不好呢?索非亞
: 寫的《靈界的譯者》(註一)還有趣的,書的內容也有寫她當靈媒以鬼趕
: 鬼或是與鬼談判、威脅利誘鬼離開病人身體的描述。
原來如此 可是我是治療師@@不是靈媒
而且鬼這詞是道教的說法呢-
不可否認地鬼這詞對一般人而言是負面貶抑的印象
而且我不喜歡用鬼這詞/我認為用"靈體"這類中性詞彙較為適當
: 我自己不太幫人做這類療理的原因之一是因為病氣反噬的問題,我問
: 過我的一位師兄,他的經驗很豐富,治療人次已達五位數之多,我從他的
: 回答,了解那是必要之惡,就只能靠自己的氣練強一些,頂多讓這類濁氣
: 在皮膚表面,而不讓其侵入體內,或是自己想辦法排掉這類濁氣、甚至要
: 請更高明的人運功來幫你排掉這類濁氣了。(我個人的體驗就是陰冷到骨
: 子裡……無怪乎中醫提到病氣、濁氣時,有時會稱之為寒氣。這種寒氣與
: 清涼之氣又不同,清涼之氣是讓你覺得很舒服,寒氣則是非常不舒服。)
看到這邊我在次懷疑我走錯板了XD
我以為我走到氣功板或是道教版之類的XD
我不認同你所謂的病氣的說法 但既然你要肯定病氣的存在...我尊重你的看法~
但臼井靈氣的原理就是 人是宇宙能量的管道
而你的說法完全是氣功@@
在我為任何人進行靈氣療法時沒有您說的這個現象(寒氣濁氣或需要透過誰來排掉)
那只是感知對方身上的狀況 不需要將這種感覺留自己在身上^^
: 再來一個原因是不知道你療理的患者生病的實際問題是什麼?
我也很想知道您對"生病"和"患者"這詞的看法以及你為什麼想知道
靈氣或同類療法是將身體/身心靈的失衡調回平衡
不過能量是流動且隨時隨身心狀態在變化的 所以也不是一勞永逸
只要我們還以肉身活在這個地球上,內在就還是有需要清理和學習的功課噢
: 一位師兄描述過他遇到狐狸精附身的女性患者,佛學院畢業,白天還好,
: 晚上會到街上勾引男人……因為這類光明性的治療能量對這類靈來說,他
: 們是排斥的,所以多少有剋制這類靈的效果,療理過程有如大法師電影情
: 節一般。
勾引的定義非常廣泛 而且這詞跟道德比較有關
又如何確定是狐狸精?
: 再來就是治療能量的來源了,雖然說很多方法都說是「宇宙能量」,
: 但我認為那多半是與某些靈相應而來的能量。我自己靜坐都還不認為自己
: 真能接到那道家練氣最高境界的「虛空的先天一氣」,但在幫人療理的過
我再次懷疑走錯板了
而且我以為我是在討論靈氣
: 程,倒是有過頭頂上有熱呼呼的氣感,但與患者「隔空」接觸雙手的感覺
: 卻是陰冷的要命!
^^一切都是過程
: 所以,能練出「氣場之眼」或「靈視之眼」,可能還是有必要性的。
: 至於超度問題,照儀式或咒語口訣唸一下而已,實際有沒有效果?誰知道
: 啊?除非你真看的到實際上這些高級靈前來帶走被超度靈的過程。
看得到就一定存在嗎?看不到就不存在嗎?
世界上有多少人看過啊飄?又有多少人相信阿飄的存在?前者很少 後者很多
你可以說"感覺即為真實"~也可以說"凡事眼見為憑"
無論如何這都是個人的體驗 我的體驗您也不一定能認同囉
確定何事為假 何事為真 想要去驗證的念頭只能說
"人生如夢 夢如人生 真真假假真真"(突然覺得這一段應該有符合到板標)
: 最後,索非亞:《靈界的譯者》一書中說她接觸的都是鬼,靠一些有
我接觸的都是人^^
: 本領的鬼來辦事有時候也是行的通的(頗像佛教說的大力鬼,有些大力鬼
: 也可能有五通的,除了漏盡通沒有外,天眼通、天耳通、他心通、宿命通
: 、神足通都可能會有)。我認為索非亞說的極可能有相當真實性,就我這
: 派而言,我們是不到廟裡拜偶像的,我的老師是說外面的廟宇十之八九附
: 在神像上頭的幾乎都是鬼和動物靈。真要訓練那種與靈界的高級靈溝通的
你的老師這樣說 那你有去驗證過嗎?你就這樣全盤接受嗎?
盡信書不如無書
: 人,一、高級靈幾乎是以不附身的方式進行溝通。二、溝通的人除了先天
: 的資質外、不談男女感情、平時就要吃素、靜坐、也要訓練好幾年以上,
: 其實和出家差不了多少了,看訓練到可以了,才開始去傳遞那些靈界的訊
我認識所謂可以傳遞訊息的人跟一般人沒兩樣
結婚的談戀愛的吃肉的吃素的信任何宗教的/不信任何宗教的人都有
我比較反對高級低級的說法(個人對"級"字的使用很敏感)
個人比較喜歡振動頻率快或高頻;振動頻率慢或低頻 反正所有都是光
: 息,只是真傳下來的訊息與那個人後天智識和字彙等等是有關的,換句話
: 說,其實傳下來的內容可說是高級靈與接收者的「共同創作」,有時候傳
靈~~媒~~~所以蘇菲亞小姐說靈媒之言只能信70%
: 下來的內容還殘缺不全。三、這些人不幫一般民眾辦事。(我聽過比較玄
: 奇的靈界訊息要傳下來的方式還有一種:某些有特殊資質的小孩子,但他
: 還不識字,經過某些儀式後,他能看到在布上或一些物體上出現的字,然
: 後他就抄下來,抄完一個字,這個字就消失,如果抄錯了,那個字還會不
: 斷地閃爍,提醒小孩子他抄錯了,但長大後,這種能力就沒了,當事人目
: 前還活著……)
這類你覺得很玄的事情真的超級無敵多 我聽過的精彩八卦也很多
不過八卦嘛 聽聽就好不必太認真
親身體驗進到裡面才是真的
: 註一:索非亞:《靈界的譯者》,2009年9月30日初版,台灣,三釆出
: 版社
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.37.125
1F:推 march501:啊精彩!我想到倪匡的小說~神仙 11/03 17:30
3F:→ jonnyfox:樓上XD我也比較喜歡他早期作品(自己也有在寫奇幻文學>_<) 11/03 18:16
4F:推 march501:我覺得只是用詞不同,只要有效,隨便怎麼樣都可以。但我 11/03 20:18
5F:→ march501:偏好新時代,強調及引導出內在力量,不會被外在牽著鼻走 11/03 20:19
6F:→ march501:自己能治的話,就不要找別人了,治不了時,暫時也只好依 11/03 20:21
7F:→ march501:靠外在。隨緣囉~ 11/03 20:22
所以我反對某些說法的最源頭就是因為
有些業者並不給客人釣竿教他釣魚而是一直叫人向他花錢買魚吃
每個人都是自己的治療師 也是最了解自己的人
若當事人被外來言語的恐懼所操縱時 就等同把力量交給別人
8F:→ ilanese:科科!文中那些所謂的八卦,十之八九都是我親耳或親眼看到 11/03 20:31
9F:→ ilanese:當事人說的或寫的。 11/03 20:31
噢所以你想說你的就是事實嗎
我用八卦這詞 是因為我想用一種比較輕鬆的態度去看待這些現象
真真假假真真 最好不要太認真
10F:→ ilanese:話說,Reiki與New Age又有什麼關係?日本人創的東西,被 11/03 20:32
11F:→ ilanese:New Age說是New Age就變成New Age了嗎? 11/03 20:33
氣功跟道教脫不了關係
道教是宗教 New Age是價值觀
靈氣療法是一種治療工具和態度 跟宗教無關 而跟價值觀有關
12F:→ ilanese:你說Reiki不是氣功,那總是能量吧?氣功師發外氣透過一些 11/03 20:34
那你大概覺得全部的能量療法都是氣功吧?但問題就是不是啊!!
靈氣是一種能量療法 氣功也是
但從來就沒有靈氣是氣功這種說法
雞和鴨都是家禽 所以雞等於鴨嗎?
13F:→ ilanese:科學儀器也有紅外線、高能量的電磁波,包括微量的γ射線, 11/03 20:38
14F:→ ilanese:X射線及紫外線等等。 11/03 20:38
15F:推 ilanese:有沒有效?是不是鬼扯?不必各說各話,去用這些儀器量一量 11/03 20:41
16F:→ ilanese:就行了。遠距離療理的效果如何?也可以做實驗,生理數據也 11/03 20:41
17F:→ ilanese:可以去測量,我一向很贊同此事的,只是明明是上至達官貴人 11/03 20:42
18F:→ ilanese:、下至販夫走卒許多人迷信的要命,談到要用科學來證明這些 11/03 20:43
19F:→ ilanese:事情,又說是偽科學。 11/03 20:43
我不明白你提這段要做什麼
大概你的意思是一切交給科學儀器鑑定就知道何為假何為真了
科學儀器還不是人設計出來的 但如果科學可以解決所有事情-
大家大概也不用去學身心靈課程了 因為科學等於一切-
科學發展至今 連達賴都說量子物理的研究發現和佛法有諸多同樣之處
20F:→ ilanese:還有什麼神、鬼、高級靈、低級靈的確就是一種區分,但這就 11/03 20:45
21F:→ ilanese:是實際上的現象,就如同人類社會一樣…… 11/03 20:45
噢所以人也可被分為高級人和低級人
這就是所謂的階級而且可以被路人甲說了算
至於主體對他被人稱呼的頭銜有什麼看法 則完全不用理會?
22F:→ ilanese:病氣、濁氣之說,這可不是氣功的專利,也是中醫的基本理論 11/03 20:47
23F:→ ilanese:啊! 11/03 20:47
噢所以中醫=絕對正確=全世界??
24F:推 ilanese:老實說,當你自己在區別什麼道版、氣功版的說法時,你自己 11/03 20:53
25F:→ ilanese:已經有了分別心了,你覺察到了嗎? 11/03 20:53
對啊 我本來就有分別心 因為我是人又不是神
而且我跟你體驗到的本來就是不同的感受
真要談分別
我覺得氣功跟靈氣本來就是兩碼子事~~超渡和靈療師的必備條件也是兩回事
誰沒有分別心?你沒有嗎?
那你來新時代版發文應該也知道氣功版/道版跟新時代版有何分別吧
26F:→ ilanese:你的真理才是真理嗎?(當然,對我而言,我自己也要反問我 11/03 20:54
27F:→ ilanese:自己一下。) 11/03 20:54
我跟你的真理本來就不同啊(笑)
看我跟你的觀點就知道啦XD
※ 編輯: jonnyfox 來自: 219.70.27.139 (11/03 23:11)
28F:推 ilanese:我的奧修的觀點:JinDan版的文章代碼(AID): #16rRgQz 11/03 23:16
29F:→ ilanese:這兒不能批,但其他版總可以批吧?有憑有據…… 11/03 23:16
憑據是你說了算?
30F:→ ilanese:靈氣是New Age嗎?原來氣功還沒被New Age收編嗎? 11/03 23:17
乾脆你讓氣功收編全部的宗教和真理好了XD(誤)
你的氣功和道教脫不了關係
New age本來就不是宗教 New age也不可能是道教啊
※ 編輯: jonnyfox 來自: 219.70.27.139 (11/03 23:30)
31F:推 ilanese:那印度瑜珈談的三脈七輪不是在談氣嗎? 11/03 23:32
32F:→ ilanese:你學的Reiki系統有三脈七輪這玩意嗎? 11/03 23:33
你要把一切代之為氣是你的看法
只是我不認同這就是一切囉
※ 編輯: jonnyfox 來自: 219.70.27.139 (11/03 23:34)
33F:→ ilanese:最初的Reiki有三脈七輪這玩意嗎? 11/03 23:38