※ 引述《march501 (很快樂)》之銘言： : 書裏寫「生命本來就是快樂的」還是「生命本質是快樂的」 : 我直覺它說的是真的 : 所謂「我直覺」是指，它繞過我的理智思考 : 我內心有直接的回應是「沒錯，正是如此!」 在這裏面你有一些誤會,尼爾說"生命"的本質是快樂的 這句話沒有錯,但是我想你的問題在於 你覺得頭腦就是你 而頭腦對世界所理解出的故事情節,就是你的生命 那個腦海中喋喋不休的聲音,就是你的所有一切,這就是問題所在. "生命的本質是快樂的,但頭腦不完全是你的生命!" "神性給你的回應,不完全是"沒錯"的那個聲音." 神性是你的真愛,它不干涉你的思想,它只觀照你. 觀照是100%的愛,它給你100%的自由,沒有律法,規則或懲罰 "你是因為它的無聲,你才能聽到你的思想!" 但是它並非不理會你,因為你的一切由它而生 如果沒有沒有神性,你跟本不會存在 你跟它並沒有界限,"因為它就是你!" 你會痛苦,會覺得自己渺小,會覺得自己能力有限 是因為頭腦只能由"有"的角度來看事情 所以頭腦必須由"有"來證明自己的存在 (有車,有房,有女人,有地位,有德行,有追隨者,有管用的頭腦 當然這些事性並沒有什麼錯......) 在內心世界,他也是用,聲音,影像,感覺來定義自己是誰 "但是!"有"必須要由"無"的作用來存在." 請注意,這不是哲學問題,這是一個"物理上的現實" 你在你的房子裏上網,母親叫你,你聽的到,那是因為: "你的家是安靜的!",而聲音是基於無聲才能存在 你在你的房子裏上網,你的房子中間必須要有空間,你才能在裏面上網 如果你的房子是實心的水泥塊,請問你要如何在裏面上網? 所以沒有"無",無法構成一間房子,你的房子是基於無而形成它的功用. 回到心理面上:"如果沒有神性的寧靜,你要如何聽到你的思考?" 那麼你是你的 神性+頭腦 ,還是你只是你的頭腦??? 如果你依然堅持:"我不管,我只要當我的頭腦!!!" 那請問你與神性界線是什麼? 如果你能明白的話,那請再回答我一個問題:"請問神性有多大??" (似乎是小到不存在,但若要找一個界限或體積的話,似乎又無邊無際......) 第二個問題是,它有多富有? (似乎是什麼都沒有,但是我的一切自我和思想卻又從它而生,無中生有......) 第三個問題是,它的生命有多長? (我的"有"倒還好算,就是從媽媽肚子裏,到死後爛光光...... 可是我的"無",在媽媽肚子之前,也不能說它不存在,就算死後爛光光,它卻也不會真的消失一分一毫......) 所以,以這個角度來說,你的真實身份是一個 EQ一流,就算頭腦一生都當它不存在,它依然付出一切,沒有半句怨言,不要求回報 懂得真愛,觀照,無限的自由,無邊無際,又能幻化一切不可思義,又有無限生命的"物體" 這麼樣的一個神聖的存在,卻謙卑的從不以大師自居,也不擺派頭充場面 如此獨一無二,那裏找的到第二個呢? 重點是,它居然剛好就是你! 回到你的問題,痛苦真的存在嗎? 我不知道,只是就算存在,它也太渺小....... 只要你明白你的根,讓它存在又何妨? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.117.218 ※ 編輯: netbobo 來自: 220.133.117.218 (03/10 21:22) ※ 編輯: netbobo 來自: 220.133.117.218 (03/10 23:59)