※ 引述《chaos0807 (蕃茄撿到天使羽毛)》之銘言： : ※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言： : 4.不能違背現實物理狀況（不能是我往下跳但人會往上飛） : 第四點其實是可以打破的 : 但是就要看每個人對現況的解讀了 : 彤彤舉的剛剛好是地球的物理法則 : 而另外一個實相卻不受物理法則所約束 但你的願望就是要在地球上實現的，不是嗎？ : 當我的願望是想飛 : 在地球上的人類當然不會飛 : 我可能會常常夢到我在飛 否則任何願望都可以在夢境中達成，但這不是原本所述的情況 : 或者撘乘飛行工具 : 甚至常常感受到飛翔的感覺 (這是感受 這個已經完全不是原本的願望了 不然一個人的願望是我要有錢 結果他夢到自己有錢，或是跑到銀行上班數（別人的）鈔票 這樣根本就沒有達成他的願望啊 因為他的現實狀況仍然沒有錢 : 如果我想要有外星人送我一台飛碟 : 當然，這個要在地球上發生的可能性不高 : 我可能會收到一個有錢人家送我的一台直升機還有私人機場 : 從物理法則的角度來看 : 我原本的願望當然沒有成真 : 但是宇宙回應了我最符合、最逼近的願望 這點要成立必須你的條件模糊才行 例如說『我要美女』，雖然你心中想的是林志玲 但因為你的願望條件是模糊的『美女』 所以你不會得到林志玲（她又不喜歡你） 但你會得到一個貼近林志玲條件的美女 但如果你直接開『我要林志玲』 這個願望條件明確，而且明確違反可行性（她不喜歡你，不能強迫改變對方意志） 所以這個願望不會實現 而你所述的例子還不用說到違背地球上的物理狀況 連你自己都不相信了，這也是不會實現的 又如果你真的完全相信 要達成這麼大的願望必須要條件明確 但條件明確又違反現實物理狀況 所以結果還是不會實現 這和多想好事（多積陰德？）一點關係都沒有 像這種大型集體事件，都是早就計畫好參與與否的 臨時逃過的在現實世界中看起來好像是因為什麼原因得以逃過一劫 但從計畫上看來，那是因為他根本就沒有參與 所以無論如何他都不會參與到 話說回來，『被種種錯誤社會觀念所污染的你』 只要靠多想好事（多積陰德？） 就可以改變『知曉一切而創造出此項人生計畫的靈魂』嗎？ 這和『多行善、多和上帝禱告，就可以上帝保佑』有什麼兩樣？ 願望的達成並不是『你』想要就可以達成的 因為『你』想要的，很多時候都違反運作的基本法則 例如干涉他人意志 許下自己也不相信的願望（質疑自己） 盲目認定某種願望（否定自己內在） 是在『尊重』的前提下，你『內在』『真正』想要的願望才能達成 否則就是一些無關以上的小事情，例如停車位、等車、免費便當之類的 如果你想要得到的願望都是這類小事情，那你愛怎麼許就怎麼許 甚至還不用透過肯定句或正面信念這種還需要用力的操作法 這種方法反而是繞遠路，因為你不相信自己才要用肯定句或正面信念去強化 但如果你想要許的是關係到你人生計畫的事情 那就非得符合那五項不可 -- ...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS... ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER... ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM... -- ※ 編輯: rshadow 來自: 118.169.185.34 (02/20 10:25) 錯，new age本來就是讓人去了解自己的 辨證/正自己當然是很重要的一環 禁止辯論的話，那和宗教叫人只要信不要去懷疑有什麼兩樣？ 賽斯書之所以能夠成為new age經典就是經過了幾十年的驗證 既然你覺得你說的是對的，別人誤解了你的語意 那麼你說明清楚你的意思不是能夠造福板上的人嗎？ 而不是丟一句『你說錯了，但我不想辯』就跑掉，這只是精神勝利法而已 ※ 編輯: rshadow 來自: 118.169.185.34 (02/20 10:59) 所有的科學、哲學、心理學、神學、靈學 辨證/正都是不可或缺的一環，是用來探求真理的方式 只有宗教才會禁止辯論 ※ 編輯: rshadow 來自: 118.169.185.34 (02/20 11:11)