作者Andybegood (禮安李安傻傻分不清楚)
看板NewAge
標題Re: [探索] 萬法唯心 疾病是心靈造成的?
時間Thu Jan 29 19:16:56 2009
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言:
: ※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言:
: : 有兩個在其之上的法則:
: : 1.尊重:不得干涉他人的意志
: 不知你有沒有看過與神對話
: 尼爾問神男女之間的問題時 尼爾說若我想和某xx有性
: 對方也會願意嗎?然後神回答 當然 他們也會喜歡你 我會安排
: 完全看不懂這句話的立足點在哪..
這句話的立足點就是你是神,你可以得到任何你想要你愛你選擇的東西.你能接受嗎?
: 對照你說的不得平涉他人意志有沒有衝突?
沒有衝突,因為我的願望就是對方的願望---因為我們只有一個.
: : 2.必須是你『真正』想要的,不是被『灌輸以為』自己想要的
不好意思這句話我不是很懂要表達啥?
: : 所以如果你說我要林志玲,這違反第一條,所以不會實現
: 那就不叫萬法唯心了啊 除非你希望實現的事件 都是一人事件
: 考試可以算是最單純的一人事件 [其實也不見得 出題的是老師]
: 但最後還是要放在群體裡比較來決定成敗
: 人事物的關係都不會是一人事件 又如何萬法唯心呢?
群體意識也是一種心阿! 是我們的教育系統讓我們要經驗所謂的成功失敗,
很實在的,這還是我們心造的. (請把群體看成自己)
: : 如果你說我要林志玲這型是社會灌輸你這類型理想,違反第二條,所以不會實現
: : 要『客觀』審思自己的思想/狀況,找出你適合的『類型』,才會產生作用
: : 至於為什麼會產生,因為第一條法則,別人也無法干涉你的意志,而這是你的世界
: 排除第二點應然的想要 事實上是很多人連實然的想要也完成不了
: 所謂的在心裡默念一千遍想實現的事 其實還是和努力,累積有關
: 書唸3,5遍還記不得 人家就和你說那你唸10遍20遍啊
: 這兩件事感覺是一樣的做法 不是什麼驚人的洞見
我直接回答你:你想要交往林志玲. 那有啥不可.
首先,說服你自己她配的上你 再來找到她會出沒的地方.
用你無以倫比的吸引力 和 充滿力量的言語 吸引她.
讓你們兩個共同的渴望創造你們的現實!
最好是天天唸說我好愛她好愛她 就會成功.
不用讀任何的經典就知道怎樣會成功.
: : 潛意識,意識是觀念的集合
: : 但很多不一定是『真正的你自己』的觀念,而是外在環境灌輸給你的(父母、社會……)
: 並沒有什麼是完全真正的自己 人是和外界互動的生命
: 你認同外界給的某樣東西 就會接受這個觀念,想法
: 自己是一種動態平衡的產物
: : 因為人幾乎不承認自己觀念有錯
: 所以有人得了癌症 你能知道他是哪邊有錯嗎?
身為一個人類,有很多事情的發生是在我們的理解外的.
有很多是為了一個更大更美的目標,有很多是靈魂各自選擇的路.
對於這個問題: 你可以想一想 如果你是愛 你會作啥?
如果你覺得一直告訴人家他錯在哪 你表達了自己的愛 你就這樣去做吧!
如果是我的話,我希望能給對方溫暖關懷和笑容.在給予的同時,我也同樣的接受.
: 你會勸他去心靈諮商 病就不藥而癒嗎?
我不會.
: : 對於機械性傷害和傳染病是OK的,你可以自我催眠不要得感冒
: : 但對於觀念錯誤所產生的疾病不行
: : 因為意識不能創造,潛意識才可以---這句話不適當.
: : 觀念錯誤的疾病是由潛意識對於該觀念的解析所產生
: 講得太籠統 這些話new age的書一堆
我覺得這些書稱為分享生命的創造歷程的書比較好.
講的太籠統 ---這是當然的,文字是最頂頂無效的溝通工具了.
: 期待能分享更實際的經驗
如果你能跟別人分享你的經驗,你就不需要別人給你了.
你一直是有著這些你問的問題的解答,只是你不知道你知道.
: : 不牽涉到前面兩個法則的事項,用『我會擁有』的快樂感覺去創造
: 法則要能影響他人才能更有用吧
: 就像很多事你得要說服周遭人事情才能順利進行
: 不然孤掌難鳴實在難以持久
你上面的那幾句話,是你對於你人生的聲明,
如果你覺得要說服人使事情順利充分的實現了你的人生,
那請你帶著你所有的熱情 所有的智慧 所有的愛 去說服去說服.
: : 但那成功是『真正的你』想要的嗎?
: 所以才問什麼是真正的你啊 =.=
很不巧的,神在等你給它答案.......請你定義何謂真正的你.
: 中樂透的人 他的潛意識在哪裡?
: 中的人知道他會中 不中的人知道他不會中?
: 感覺上大家都很想中 然後怎麼決定誰會中?
這是很玄祕的事情,我只知道中樂透的人很好運.
怎麼決定會不會中??? 運氣阿!!! 我當初得白血病也是像中樂透一樣.前ID:liveforheart
怎麼決定---我創造的(實在的說)
那麼樂透勒????我不知道 真的就是不知道
那如果要我給個答案呢:當你有一種''知道''自己會中的感覺買下去就對了啦!
阿如果沒中勒??? 就花一百元阿,我還付的起^^
: : 因為很多操作都會牴觸到前述兩項法則的關係
不要亂說法則, 法則的意思是真理.
我想,那兩則是有討論的空間. 畢竟言語是噪音,我不知道是不是原波的意思.
: new age講的萬法唯心 ---是這樣嗎??
並沒有說這是分裂的心靈
: 若你的心靈沒有辦法影響到其它人的心靈 這法則也沒有作用了..
你有點掌握到,但是你卡住.
就我的理解,分裂的心靈是一個對更大實像的一個非常好的描述!
重點就是 _-----------------你的心靈可以影響其他人的心靈.
你相信嗎???
不要一直思考會不會作用,有些事情是律法的問題.
你一直思考到底有沒有作用,那是一個很大的暗示: 你根本不信任你所了解的.
宇宙就給你這樣的真情實況.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.37.58
1F:推 chaos0807:最後兩句很中肯。 01/29 19:40
2F:推 ctra:推律法的問題, 這是大哉問..有誰知道嗎 01/29 20:14
3F:→ ctra:律法能不能改變呢? 還是這是能力的問題..? 01/29 20:16
4F:→ ctra:還是這像佛教所說的業..是累世的累積..業力不可變 01/29 20:18
5F:→ ctra:但是什麼又叫業..@@ 01/29 20:19
6F:推 chaos0807:業就是作業,障就是障礙,共業就是大家的作業。 01/29 20:22
7F:→ ctra:是萬有引力 01/29 20:23
8F:→ ctra:還是老虎吃肉 01/29 20:23
9F:推 chaos0807:萬有引力是道可道非常道。 01/29 20:23
10F:→ ctra:知道了就能改變嗎 01/29 20:24
11F:推 chaos0807:可以。 01/29 20:24
12F:→ ctra:可以改變那就沒有律法了 @@ 01/29 20:38
13F:推 chaos0807: 本來就沒有律法XDDDD 不過,看你從哪個角度去看這回事 01/29 20:40
14F:→ Andybegood:律法是因果律,是你怎麼創造就怎麼生. 01/29 20:42
15F:→ Andybegood:而業不是律法,業是人們錯誤的想法.起源於口耳相傳. 01/29 20:44
16F:推 chaos0807: 其實我一直在想,信念創造實相算不算因果律? 01/29 20:44
17F:→ Andybegood:而業也有可能是為了更高的善所存在.我想,ch大說可改變 01/29 20:46
18F:→ Andybegood:的是業,業當然是可以改變的.因為它本身也是被創造出來 01/29 20:47
19F:→ Andybegood:信念創造實像是因果律. 01/29 20:49
20F:→ ctra:當信念發生衝突的時後..是不是狹路相逢勇者勝 @@ 01/29 21:06
21F:→ ctra:這就又有律法了 01/29 21:08
22F:→ Andybegood:信念衝突的時候在現實生活往往會創造你不要的東西. 01/29 21:09
23F:推 chaos0807:看你傾向於相信哪一件事囉 01/29 21:09
24F:→ Andybegood:其實我們好像沒有真的再溝通= = 01/29 21:10
25F:→ chaos0807:例如肺癌,可能只有40%受到香菸致癌的信念影響, 01/29 21:10
26F:→ chaos0807:實際創造肺癌的可能是另外60%。 01/29 21:11
27F:→ chaos0807:對呀,很多一連串討論本來就是這樣XD 01/29 21:11
28F:→ chaos0807:討論到最後會發現至少分兩派,這兩派就是各自信念系統。 01/29 21:12
29F:→ Andybegood:XD 今日最中肯 01/29 21:12
30F:→ ctra:推 今日最中肯 01/30 02:55